Модернизация

На ПО "Электрохимический завод" (Красноярский край) введен в работу каскад центрифуг 9-го поколения

В рамках работ, проводимых Топливной компанией Росатома «ТВЭЛ» по производству топлива для исследовательских реакторов и реакторов на быстрых нейтронах, в ОАО «ПО «Электрохимический завод» успешно введен в работу каскад газовых центрифуг 9-го поколения для получения обогащенного уранового продукта.

Вторым этапом данной работы станет ввод в эксплуатацию установки получения из обогащенного уранового продукта закиси-окиси урана. Это новая для предприятия товарная продукция, являющаяся сырьем для производства топлива, использующегося в вышеназванных типах реакторов, и пользующаяся спросом как у отечественных, так и зарубежных потребителей.

Ввод установки получения закиси-окиси урана в эксплуатацию запланирован на ноябрь текущего года.

читать полностью

Источник: http://www.rosatom.ru/wps/wcm/conne...ws/73eb1f004d6c0c4c9ad6fe62d1459f77

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Обогащение урана, газовые центрифуги, "ПО Электрохимический завод", Красноярский край

все комментарии

0
B-Ura
12.11.1219:19:25

Всё смешалось в доме Облонских... 1. Разделение урана всегда в газовой фазе. 2. Промышленного лазерного разделения просто не существует. 3. Разделение на старых центрифугах раза в четыре экономичнее газодиффузионного. 4. Сырья для для газодиффузного разделения просто не хватает - слишком мала концентрация 235 в добываемом уране. 5. Центрифуги позволяют выделять полезный изотоп из остатков-хвостов газодиффузного производства. 6. Окись урана - для реакторов на БН. Ввод целого цеха - создание стратегического запаса топлива для реакторов на БН? Непонятно... Сейчас у нас один БН-600, строится БН-800. 7. 10-е поколение (уже почти есть) - это круто. Поговаривают о вундервафле 11-го! 8. В следующем году заканчивается соглашение Черномырдин-Гор. Продавать топливо США будут по коммерческих ценам. 9. Всё идёт к монополизации производства ядерного топлива Россией. 10. Если ещё начнут развивать массовое производство изотопов других элементов на тех же центрифугах - это будет мегакруто. Даёшь энергетическую сверхдержаву! ПС. Фотка зачотная, просто тащусь!
Отредактировано: B-Ura~19:36 12.11.12

#220656 ↑

0
Денис Демидович
12.11.1219:32:00

Из ваших слов следует что готовятся к массовой серии реакторов БН? Если это действительно так то аплодирую нашему правительству стоя! Себе мы возьмем в виде топлива то чего навалом (урана 238), а всем только дорогой уран-235 А чем поколения между собой отличаются, для меня как человека не в теме что 10, что 11, ничего не значит.
Отредактировано: Денис Демидович~19:32 12.11.12

#220666 ↑

0
B-Ura
12.11.1220:05:39

Поколения отличаются производительностью и энергоэффективностью. Мало счастья, если топливо слишком дорого обходится, его требуется тысячи тонн в год. А с быстрыми реакторами и сам не очень понимаю. Т.е. они нужны и их строят и будут строить. Но вокруг этой темы, как всегда у нас, такое кипение говн, что сразу и не разберёшься. Недавно начали комплексную программу "Прорыв", будем наблюдать.

#220693 ↑
0
TEHb
12.11.1220:19:07

А чем поколения между собой отличаются
как то так видимо
Как видим, для производства урана реакторной чистоты — нам надо потратить 6-9 ЕРР на килограмм продукта. Или, в случае использования центрифужного способа производства урана — 600-900 кВт-ч на 1 килограмм урана. С центрифугами нового поколения — и того меньше, всего лишь 300-450 кВт-ч на 1 килограмм урана.
http://aftersho...u/?q=node/13793

#220708 ↑

0
Денис Демидович
12.11.1220:24:13

>Поколения отличаются производительностью и энергоэффективностью. Это как раз понятно, думаю что ещё временем наработки на отказ (или как оно правильно называется), легкостью/сложностью тех обслуживания, степенью автоматизации. Но хотелось бы узнать конкретные параметры, что бы можно было сравнивать. Просто непонятно вот насколько десятое лучше девятого и чем будет от них отличаться одиннадцатое.

#220713 ↑

0
B-Ura
12.11.1220:47:56

Не с наработкой на отказ и автоматизацией, как это не смешно, благодаря русскому военному синусу особых проблем и нет. Центрифуги крутятся по тридцать лет непрерывно. А "конкретные параметры" - так нам и сказали, ага сщас!
Отредактировано: B-Ura~20:53 12.11.12

#220722 ↑

0
Денис Демидович
12.11.1220:25:36

Спасибо что внесли некоторую конкретику. Но как говорится хотелось бы больше меня не то что бы в гугле забанили, просто даже не понимаю что нужно искать

#220714 ↑

0
TEHb
12.11.1223:39:36

    да я сам такой же ... но судя по комментариям здесь http://aftersho...u/?q=node/17323
k0lun (01:48:50 / 31-10-2012) Вот теперь все понятно) Спасибо. Добавьте еще ЭТО из Вашего ЖЖ. И кстати очень инетерсно что было дальше - Цитата - Хорошо, - согласился я, - все равно ничего не понял. Значит, будет чем занять следующий обеденный перерыв. zzaharr (01:54:23 / 31-10-2012) Будете смеяться, но по поводу ЭТОГо материала, со мной уже связывались откуда надо. Так что пока неотредактируем, дальше пускать не буду. Там по мелочам конечно, но все же.
ради нашего мирного неба над головами тема отслеживается теми кем и положено     и по поводу хотения большего B-Ura думаю правильно сказал
так нам и сказали, ага сщас!
что в принцепе радует

#220816 ↑

0
Worker
13.11.1200:14:59

Строят БН и кроме того разрабатывают реактор со свинцовым теплоносителем БРЕСТ. http://www.atom...echnology/36000 Вроде БРЕСТ и входит в проект "Прорыв", если судить по этому интервью: http://www.nifh...pr/default.aspx Но вообще БРЕСТ уже давно разрабатывают. В своё время приостанавливали проектирование, сейчас снова взялись.

#220827 ↑

0
WJ
13.11.1200:26:02

Ещё бы, ведь пообещали его моноизотопным свинцом омывать.

#220830 ↑

0
Worker
13.11.1221:42:04

Да там, кроме свинца, проблем нерешённых полно.

#221210 ↑

0
RadiantConfessor
13.11.1204:51:19

Кириенко же сказал, что Россия будет строить реакторы на быстрых нейтронах, значит будет.

#220848 ↑
0
MagiRus
13.11.1215:47:07

БН это крутая вещь и от нее много ништяков, но блин штука реально сложная... И на данный момент пока что еще не на 100% себя оправдывающая. Но в перспективе крайне нужный агрегат.

#221030 ↑

0
RadiantConfessor
13.11.1209:22:15

Старые центрифуги вращались на подкритичных скоростях, то есть ниже той скорости, при которой они могут пойти вразнос. А вот аппараты девятого поколения работают на надкритичных оборотах – проходят опасную черту и дальше работают устойчиво.
Центрифуги 9-го и выше поколений при разгоне переходят стадию резонанса.

#220892 ↑

0
TEHb
12.11.1219:53:18

+1 Спасибо!
Даёшь энергетическую сверхдержаву!
Слава!!!

#220681 ↑
Комментарий удален
0
~~Forester~~
12.11.1220:05:17

Кстати, а что мешало раньше отменить это дичайшее и грабительское для нас соглашение Гора Черномырдина? Продавали 20 лет или сколько там за гроши, а сейчас сами покупаем у Австралийцев? Ведь при Путине это безобразие продолжалось 12 лет!

#220692 ↑

0
B-Ura
12.11.1220:16:01

Всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Соглашение оказалось не очень выгодным экономически, но сверхвыгодным гео-стратегически. Американцы, наверное, думали нас разоружить. Однако сами похоже остались без обогатительной промышленности, просто не выдержали конкуренции. История, в чём-то похожая на продажу им ракетных движков.
Отредактировано: B-Ura~20:18 12.11.12

#220703 ↑
0
tetrix
12.11.1220:22:34

То, что его накопилось очень много. И сейчас в запасниках (после разбодяживания 500 тонн) осталось НЕ разбодяженным 800. Есть даже мнение, читайте журнал: http://crustgro...ivejournal.com/ что никакого ВОУ то и не было, просто, американцы, не до конца понимая стоимость наработки урана на наших центрифугах просто просчитались. Они "купили" ВОУ по бросовой цене, и заплатили сверху за разбодяживание, посчитав, что за те же деньги столько новых таблеток (из руды) русские не сделают, не обогатят. Так вот есть мнение что программа изначально была липой и американцам продавали не бывший ВОУ, а новонаработанный уран, при этом еще и прибыль получали. Возможно не сразу додумались до этого, возможно, лишь когда контроль ослаб со стороны американцев, но мнение есть.

#220712 ↑

0
B-Ura
12.11.1220:28:31

Не, ну зачем же так грязно мухлевать Продать можно и старый, а себе наработать новый. Те же яйца, но в-профиль. Зато всё по-честному. Речь идёт о разбавлении нашего оружейного урана (ВОУ) до топливного (НОУ) и продаже его потенциальным партнёрам для сжигания в реакторах, если кто не понял.
Отредактировано: B-Ura~20:36 12.11.12

#220715 ↑

0
Денис Демидович
12.11.1220:32:25

Похоже что как-то так и было

#220718 ↑
0
tetrix
12.11.1220:54:46

Согласен с вами, особенно с учетом того, что для армагедца достаточно их 1500 боеголовок и наших 1500, итого, ну допустим боеголовка 25 кг. (грубо) - 75 тонн. Всего-то.

#220726 ↑

0
B-Ura
12.11.1221:11:29

1500 БГ. Ага, а 12 тысяч - слабо? Есть ещё и тактическое ядерное оружие. Причём, раз америкосы мухлюют с ПРО, почему бы нам не смухлевать с ТЯО? В качестве "ассиметричного ответа" Говорят же - при необходимости всем хватит.
Отредактировано: B-Ura~21:13 12.11.12

#220736 ↑

0
tetrix
12.11.1221:34:43

Это да. Но по тактическому мы и так вроде, "мухлюем"

#220742 ↑

0
MiG-42MFI
13.11.1219:37:28

Уран-235 давно не используют в ядерном оружии,а в боеголовках баллистических и крылатых ракет его и вовсе не применяли(по крайней мере,в СССР и США),в связи с переходом ещё в 40-х на плутоний-239. Речь идёт о высокообогащённом уране-235 для реакторов атомных подводных лодок, порезанных в 90-х на стапелях или вообще не закладывавшихся.

#221146 ↑

0
globalea
19.11.1216:51:55

Кто вам сказал такую чушь? Для примера, во вторичном заряде всех термоядерных боевых блоков США, созданных по схеме Теллера-Улама, используется U-235 (спаркплаг и пушер).

#223416 ↑

0
Денис Демидович
12.11.1220:31:20

Ну как оказалось что оружейного урана у нас не убавилось, а вот гвоздь в гроб обогатительной промышленности америки вбили достаточно приличных размеров. Они могут и не оправится от такого.

#220717 ↑

0
tetrix
12.11.1220:56:06

Сами того не хотели, а оказали МЕДВЕЖЬЮ услугу.

#220727 ↑

0
Evgenij
13.11.1204:46:48

Ну дык Скупой- платит дважды. Мудр наш народ, сколько раз уже убеждался.

#220846 ↑
0
Dron
13.11.1214:27:46

В данном случае - не рой яму другому, сам в неё попадёшь! Вот и попали!!

#221001 ↑

0
tetrix
12.11.1220:39:25

Надо добавить, что я этой точки зрения, как и автор журнала, на которую приводил ссылку не придерживаемся, это какой-то конспиролог в комментах писал. Ну, я знаю, что я ничего не знаю. Все может быть, но когда я не уверен, я придерживаюсь НЕ конспирологической теории. ВОУ-НОУ - это подарок Ельцина нашим заокеанским "партнерам", Борька Сорокоградусный, много таких подарков сделал.

#220719 ↑

0
B-Ura
12.11.1220:51:36

Можешь придерживаться, можешь не придерживаться, но отчитываться за уран Россия перед МАГАТЭ и штатами обязана. Тонн 800 оружейного (точно просто не помню) в загашнике имеется - всем хватит, и не по одному разу.
Отредактировано: B-Ura~20:52 12.11.12

#220724 ↑

0
tetrix
12.11.1221:16:52

Уже нет. Причем давно, это я о штатах, проверки теперь закончились. А вот МАГАТЭ там все сложнее, и видят они только то, что им покажут, мы ЯДЕРНАЯ держава уже. МАГАТЭ - это вообще контроллер нераспространения ЯО. Так что к нам оно вообще косвенно относится. Боюсь им сказали еще очень давно - что их место в контроле Ирана и т.д. а не контроль за ядерными державами. Вообще по запросу: https://www.goo...%D0%A2%D0%AD%22 Ноль вообще каких либо даже намеков на это. По такому запросу: https://www.goo...%BE%D0%B4%D1%8B Тоже АБСОЛЮТНО ПУСТО!

#220737 ↑

0
tetrix
12.11.1220:45:59

Их никто не отменял, кстати, а вообще вот статья, почитайте, просветитесь: http://crustgro....com/28261.html Вообще считается моветоном, года страна разрывает свои соглашения. Помните, когда США вышли из договора ПРО, мы потом тоже вышли из нескольких договоров, главный - это мораторий на исполнение ДОВСЕ в 2007-м году. И много примеров. Короче, пацан сказал - пацан сделал. Иначе в международных отношениях начинается Ад и Израиль, Путину этого не надо. Договор ВОУ-НОУ завершится в конце 2013-го года. И все, дальше рынок.

#220721 ↑

0
~~Forester~~
12.11.1220:58:49

ну "пацанские правила" не помешали путину разорвать грабительские соглашения с бритами и пендами о разработке нефтяных шельфов

#220729 ↑

0
B-Ura
12.11.1221:04:28

Стопудов, тоже всё не так просто. Наверняка их поймали на "горячем" (зарвались ребята). Иначе мы так просто тогда бы не отделались.

#220734 ↑
0
tetrix
12.11.1221:06:07

Так это не межгосударственные, коммерсов надо унижать, особенно если они грабят страну. Вот Володья и унизил. Повторюсь, пацанские правила применимы только в межгосударственных отношениях, а вот гнобить зарубежных конкурентов своим компаниям - это раз плюнуть, ВТО, кстати, это как бы защита именно от гнобления коммерсов. Те же США постоянно санкции на наши предприятия (особенно оружейные) накладывают.

#220735 ↑

0
B-Ura
12.11.1221:25:29

Это было бы весело, если бы сразу после "гнобления коммерсов" не случилась вторая Чечня. Совершенно случайное совпадение, конечно.
Отредактировано: B-Ura~21:25 12.11.12

#220739 ↑

0
tetrix
12.11.1221:36:57

А вот тут мы уже видим (хотя вторая чечня вроде раньше началась) методы отстаивания своих коммерческих интересов. Ну не пошлешь же ты 5-й флот против РФ, надо тоньше давить. Вот Сирию сейчас тонко давят. Раз разбомбить не дают, пусть с террористами воюют. Международная конкуренция в чистом виде.

#220746 ↑

0
Evgenij
13.11.1204:49:05

Бриты- не пиндосы. У бритов только память о могуществе осталась...

#220847 ↑

0
MagiRus
13.11.1216:13:10

УЖОС!!! Всепропаломывсеумрем!!!

#221044 ↑

0
MagiRus
13.11.1215:41:46

Продавать топливо США будут по коммерческих ценам.
Даже более того - скорее не по "коммерческим", а по "политическим" ценам, а это НАМНОООООГО выгоднее ;). Ибо правильного урана в мире уже очень мало, а он нужен много кому. Вон Германия уже тупо поджала хвост с ядерной энергетикой.

#221025 ↑
0
MagiRus
13.11.1215:44:30

10. Если ещё начнут развивать массовое производство изотопов других элементов на тех же центрифугах - это будет мегакруто.
Более того, добавлю что центрифуги это суперкрутые вещи если нужно отделить какие-то другие изотопы или какие-то другие вещества, а не только изотопы урана. А это в будущем вполне возможно очень большой рынок, где никто вообще не конкурент нам. Даже лазерная технология для этого малопригодна, ибо требует колоссальных усилий на перестроение с одной пары изотопов на другую.

#221028 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,