MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 77
56

Росстат: В 2012г. в РФ родилось 1896,3тыс человек! На 102,5тыс больше (105,7% ) чем в 2011 г.

  

За  за январь - декабрь 2012 г. Родилось 1896,3тыс.

Умерло 1898,8тыс.

Ест.убыль населения 2,5тыс. человек.

Самое большое кол-во родившихся отмечено в Москве 134 653тыс. чел и Краснодарском Крае почти 70тыс.

Лидером роста рождаемости стал регион #1 Омская область рост 110% №2 Московская область 109% и Республика Марий Эл на 108,5%   

Лидером падения рождаемости стала ЧР на -10% и Республика Ингушетия -10%

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest29.01.13 17:53:20
    В ушедшем году свадеб (не люблю слово брак) было на 100 с лишним тысяч меньше,чем годом ранее. Так что не нужно питать больших иллюзий - в 2013 году новорожденных будет существенно меньше,чем в 2012 г. На первое место должна выйти борьба со смертностью - 13,3 - это много. В СССР смертность была 7,1 - 9,5 промилле. Это если не брать исторический минимум - 6,5 по-моему,в хрущевское время. Но тогда здравоохранение для народа было, да и жили идеалами,а не колбасой. А детская смертность в РФ вообще на уровне мексик.
    • 0
      Нет аватара R329.01.13 17:58:30
      Да, иллюзий питать не надо, но в первую очередь Правительству - должны делать все в борьбе со смертностью, в поощрении рождаемости, навести порядок с усыновлением и затем полностью запретить вывоз детей в другие страны, плюс программа привлечения соотечественников должна активнее работать (а ее сейчас многие области временно отменили, не принимают больше заявок).. Вообщем, Путин за эту новость должен дать нагоняй министрам, чтобы у них рвенее было в новом году и энтузиазма побольше. Я вот иногда думаю, вот если бы сейчас наши деды и прадеды были живы - как бы они посмотрели на нас сейчас, на проблему с русским народом и т.д.. ой бы стыдно нам стало...
      Отредактировано: R3~18:02 29.01.13
      • 0
        Нет аватара guest29.01.13 18:08:42
        • 0
          user78 user7829.01.13 19:58:36
          Всякие антироссийские белоленточные гадёныши и засланные эмигрантские казачки хорошо научились делать демотиваторы... Им даже не стыдно использовать для своих целей ветеранов. Только несмотря на все ваши тявканья рождаемость в России растёт, а смертность падает. В годы, когда у власти была прозападная ельцинская либерота (90-е) был обратный процесс. Хотя.. в начале 90-х действительно сдали страну "ворам и лицемерам", до сих пор приходится поднимать рождаемость из той демографической ямы ельцинских времен... Но ряд успехов явно наметился.    
          Отредактировано: user78~20:05 29.01.13
          • 0
            Нет аватара guest29.01.13 21:22:10
            Под словом "ваши" кто имеется в виду? Прежде чем вешать ярлыки, неплохо было бы с человеком познакомиться, а то за такие оскорбления ( а приравнивание себя к белоленточникам я считаю оскорблением) можно и нарваться. Что,в 1991 г. не сдали страну ворам и лицемерам? Жду извинений.)
            • 0
              Нет аватара vvv29.01.13 22:04:23
              иди на ...й га....ш....
              • 0
                Нет аватара guest29.01.13 22:29:40
                jedem das seine, провокатор          
                Отредактировано: Vladislav Chernomorsky~22:56 29.01.13
          • 0
            Нет аватара ak26230.01.13 13:21:55
            Хотя.. в начале 90-х действительно сдали страну "ворам и лицемерам"
            Вы полегче на поворотах, эти "воры и лицемеры" @ в настоящее время работают министрами и президентами, напоминаю на всякий случай.
            • 0
              ivankun ivankun30.01.13 16:50:27
              Министрами и президентами в США? ;)
              • 0
                Нет аватара ak26231.01.13 17:48:23
                Министрами и президентами в США?
                Почему в США? В России. ;)
                • 0
                  ivankun ivankun31.01.13 17:49:31
                  Это лишь ваше личное мнение    
                  • 0
                    Нет аватара ak26201.02.13 15:02:25
                    Почему? В 90-х страну "сдали" той же примерно команде, что и сейчас у власти. чей протеже ВВП напоминать не надо?
                    • 0
                      ivankun ivankun01.02.13 15:10:11
                      О том кто чей "протеже" - это тоже только ваше личное мнение, не имеющее никаких доказательств кроме вашей слепой веры в это, так что мне да и большинству из присутствующих ваши бредни не интересны ;)
                    • 0
                      ivankun ivankun01.02.13 15:15:51
                      Впрочем, абсурдность ваших убеждений видна даже нашим закадычным "партнерам". http://inotv.rt...Monitor-Rossiya
                    • 0
                      Нет аватара zhukov01.02.13 15:58:51
                      Собчака?...а далее ЕБН???
      • 0
        Tezen44 Tezen4429.01.13 20:05:09
        а что это сегодня за новость проскакивала, что то типа "член ЕР обеспокоен тем, что из страны уезжают миллионы Русских". Действительно так много уезжают?
        • 0
          Нет аватара WriteThrough29.01.13 20:15:51
          Действительно так много уезжают?
          “O RLY?”
          Отредактировано: WriteThrough~20:20 29.01.13
          • 0
            Нет аватара vvv29.01.13 22:05:56
            да да бягут по миллиону в месяу - скоро вообще лудей не станет один народ останеться...
        • 0
          Нет аватара lagranzh29.01.13 23:10:14
          с 1997 года около двух миллионов будет. из них около 65% образованные и высококвалифицированные люди.
        • 0
          Нет аватара ak26201.02.13 15:03:55
          Действительно так много уезжают?
          Ну что Вы, это ж "член ЕРа" говорит. Что от этих белогандонных госдеповских всепросральщиков ожидать. У них вся партия такая (включая руководство). Врут как дышат!
    • 0
      Нет аватара Siberia29.01.13 18:21:49
      в 2013 году новорожденных будет существенно меньше,чем в 2012 г
      Сейчас рост рождаемости за счет отложенных вторых и третьих рождений. А свадьбы коррелируются с первыми детьми. Скорее всего рождаемость продолжит расти, хоть и незначительно.
      Отредактировано: Siberia~20:31 29.01.13
      • 0
        Нет аватара guest29.01.13 20:18:55
        Т.е. Вы меня обвиняете во лжи? Не много ли берете? По поводу рождаемости: дай-то Бог! Но сделать это можно лишь мотивируя семьи к рождению 3-4-5 детей. Если рост рождаемости при нормализации жизни в стране в 2002-03 и 2007-12 гг. (2004-06 гг. он оставался примерно на уровне 2003 г. - 10,3) я мог прогнозировать, т.к. в детородном возрасте находилось большое кол-во женщин, то дальше ситуация может ухудшиться или,в лучшем случае, застрять на одном уровне. В детородный возраст выходят девушки, родившиеся в 1994-99 гг. (не сразу,конечно, а постепенно), а их просто мало, достаточно посмотреть на кол-во родившихся в эти годы (1 млн.408 тыс. (9,5)в 1994 - max; 1 млн.214 тыс. (8,3)в 1999 - min.) Кол-во женщин, пребывающих в детородном возрасте (18-40 лет): 2010 г. - 25,2 млн.; 2020 г. - 21,1 млн.; 2030 г. - 17 млн. И эти цифры уже нельзя изменить без миграции. И я рад росту рождаемости в этом году, но 13,3 - это даже меньше показателей 1990 г. - 13,4. Вот показатели 1987 г. (РСФСР) - 17,2 при смертности 10,3. А это уже разгул горбачевщины.
        • 0
          Нет аватара Siberia29.01.13 20:49:27
          Какие страшные слова, во лжи... не обвиняю, отредактировал. Воздержимся от таких формулировок. Просто я усомнился в вашем прогнозе, а именно в том, что вы на основании сокращения брачности прогнозируете сокращение рождаемости, не беря в расчет другие факторы. Теперь о цифрах. Вы правильно представляете падение общего числа фертильных женщин, но с учетом того, что СКР продолжает расти, затяжной спад рождаемости начнется только через несколько лет и его величина будет зависеть именно от суммарного коэффициента. К тому же, продолжения убыли можно и вовсе избежать, за счет того, что смертность будет падать вместе с рождаемостью. Вот пара графиков. Снижение общего числа фертильных женщин, тут все верно
          Источник А вот вариант преодоления убыли населения на среднесрочную перспективу
          Источник Что можно сказать? При активной демографической политике государства (сохранение трендов на снижение смертности и повышение СКР до 2,0) можно стабилизировать рождаемость. А при широкомасштабной поддержке многодетных и повышении СКР всего лишь до 2,2, можно удержать этот результат до конца 20-х
          Отредактировано: Siberia~21:03 29.01.13
        • 0
          Нет аватара Siberia29.01.13 21:00:51
          Также посмотрите вот эти прогнозы Низкий вариантпримерно соответствует среднему от росстата Высокий вариант При постоянной иммиграции имеем в 2030 году: 151 миллион населения при СКР 1,9, при этом отсутствие естественной убыли 144 миллиона населения при СКР 1,7 Так что не все так страшно
          • 0
            Нет аватара Aleksgr829.01.13 23:00:53
            Сам сейчас делаю такую аналитику и прогноз. Скоро здесь выложу статью со всеми выкладками.
    • 0
      Нет аватара guest29.01.13 19:41:00
      Откуда Вы это берете? Есть же (http://api.worldbank.org/datafiles/SP.DYN.CDRT.IN_Indicator_MetaData_en_EXCEL.xls) данные с 1960 г., по РФ (РСФСР) минимум - 1967 год, 8,388. Дальше - хуже. Средняя смертность в 60-е 8,5, 70-е - 9,6, 80-е - 10,9, 90-е - 13,6, 2000-е - 15,2. Если не верите продажным буржуям - здесь советские данные по смертности за 1980-1990 годы, меньше 9,8 нет.
      Отредактировано: A. T.~19:42 29.01.13