67

Масштабные учения войск РФ начались на островах Курильской гряды

Военные Восточного военного округа проводят масштабные межвидовые учения на островах Курильской гряды, сообщил журналистам во вторник начальник пресс-службы округа подполковник Александр Гордеев.

В учении задействованы пулеметно-артиллерийское соединение, силы истребительной, штурмовой и армейской авиации, корабли Тихоокеанского флота, а также личный состав пограничных частей, дислоцированных в островной зоне.

«Учение носит плановый характер, в ходе него будут отрабатываться различные учебно-боевые задачи и оперативные вводные. В частности, в ходе одного из этапов будет проведена поисково-спасательная операция по оказанию помощи терпящему бедствие в территориальных водах России морскому судну», — уточнил Гордеев.

Курильский вопрос является одним из самых острых в отношениях РФ и Японии. Недавно генеральный секретарь нового кабинета министров Японии заявил о необходимости разрешить спор с островами Курильской гряды и заключить мирный договор с Россией. При этом по срокам возврата островов и другим вопросам Япония готова проявить гибкий подход.

Так он прокомментировал заявление экс-премьера Ёсиро Мори, который предложил оставить остров Итуруп в составе РФ, тогда как Шикотан, Кунашир и Хабомаи отойдут к Японии. Этот вариант заметно отличается от официальной позиции японского правительства о возвращении сразу всех четырех островов.

Новый кабинет министров намерен отправить Мори в качестве спецпосланника в РФ в феврале этого года для подготовки визита премьера Синдзо Абэ в Москву.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Rivagri Rivagri
    05.02.1314:06:19
    Посмотрел на снимок. Очень "талантливо" маскировать позиции на фоне снега зелёной сеткой. С улыбкой из Приднестровья    )
    Отредактировано: Rivagri~14:06 05.02.13
    • 0
      Svin Svin
      05.02.1314:10:32
      Ну Вы же понимаете, что это так просто, постановочная фотка, а не настоящая     Поменял на другую    
      Отредактировано: Svin~14:12 05.02.13
  • 0
    Александр Ермаков
    05.02.1314:18:49
    Это, типа, кукиш самураям? Одобрямс!
    • 0
      Vasisualiy Vasisualiy
      05.02.1315:09:32
      8 сентября 1951 года в Сан-Франциско заключён мирный договор между Японией и союзниками, согласно которому Япония отказалась от всех прав на Курильские острова и Южный Сахалин. И на этом ЖИРНАЯ ТОЧКА!
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        05.02.1315:14:32
        8 сентября 1951 года в Сан-Франциско заключён мирный договор между Японией и союзниками, согласно которому Япония отказалась от всех прав на Курильские острова и Южный Сахалин.
        Есть нюанс:
        Из участвовавших в конференции государств договор не подписали СССР, Польша и Чехословакия. Страны, не участвовавшие в конференции: Бирма, Индия, Китай, Югославия. Поэтому состояние войны между ними и Японией прекращено не было. Глава советской делегации на конференции Андрей Громыко отметил, что англо‑американский проект неудовлетворителен, так как не обеспечивает мира, безопасности и демократического развития Японии, и предложил поправки и восемь новых статей. В них предусматривалось разрешение территориальных вопросов в точном соответствии с существующими международными соглашениями; признание Японией суверенитета Китайской Народной Республики (КНР) над Маньчжурией, островами Тайвань, Пэнхуледао и др., суверенитета СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами; вывод с территории Японии оккупационных войск в течение 90 дней после подписания договора и запрещение создания там иностранных военных баз и др. Поскольку эти предложения не были поставлены на обсуждение, Советский Союз и поддержавшие его Польша и Чехословакия отказались от подписания Сан‑Францисского мирного договора.
         http://ria.ru/spravka/20110908/431250513.html  Вот от этого джапы и танцуют.
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          05.02.1319:24:54
          не подписали СССР... Поэтому состояние войны между ними и Японией прекращено не было.
          Не-не-не, дорогой d-tatarinov - состояние войны между Японией и СССР ПОЛНОСТЬЮ прекращено, когда 2 сентября 1945 г был подписан Акт о капитуляции Японии - подписам японской, американской, британской и советской сторонами, официально уполномоченными на то лицами. И еще отдельно - официальным общим представителем всех союзных держав, вместе взятых, включая СССР. Акт о капитуляции = акт об окончании войны, по всем международным нормам-законам. Так что война между СССР и Японией - полностью, 100%-но официально по всем законам - закончена. Другое дело - что у СССР-России нет мирного договора с Японией. Ну так у нас его нет с 200-ми странами мира. Мирный договор - это вообще достаточно большая редкость в современном мире, я даже и не знаю, с какими именно странами США или Россия имеют мирный договор. Между США и Россией - нет такого договора.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            05.02.1319:53:20
            Там есть какие-то подводные камни. Типа это армия капитулировала (а 2 сентября 1945 капитулировала именно армия и она же сложила оружие, прекратив сопротивление), а страна находится в состоянии войны. Правда как без армии воевать?     Вобщем всякие юридические мульки     Вот если бы ихних всяких императоров судили бы в аналоге Нюренберга - другой коленкор.
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              05.02.1322:02:29
              Не, никаких подводных камней. Капитулировала Япония как государство, а не японская армия. О чем император Японии и заявил 10 августа, с дальнейшим подписанием документа о прекращении войны: The surrender of the Empire of Japan on September 2, 1945, brought the hostilities of World War II to a close. "By Command and on behalf of the Emperor of Japan and the Japanese Government". Капитуляция - это прекращение войны. Никаких других актов о прекращении войны - типа мирного договора - не нужно.
              Отредактировано: brat_po_razumu~01:02 06.02.13
      • 0
        Нет аватара zhukov
        05.02.1316:44:35
        Вы не обрывайте предложение на полуслове, где Вам выгодно.... говоря "согласно которому Япония отказалась от всех прав на Курильские острова и Южный Сахалин" добавляйте окончание фразы "суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г"...4 спорные острова до Портсмута и принадлежали Японии, остальные острова Курильской гряды они захватили у РИ в русско-японскую и должны были передать их обратно согласно пункту с главы 2....
        • 0
          Maksim Starostin
          05.02.1316:59:56
          На самом деле все опять не так. ВСЕ Курильские острова Российская Империя отдала Японии в обмен на Сахалин, это еще в 1875-м году. По Портсмутскому договору Япония захватила только Ю.Сахалин. А Курилы СССР захватил на том основании, что это было обговорено в Ялте и стало платой за помощь СССР в войне США с Японией. Японцы цепляются за две вещи. Во-первых, что 4 южных острова - это типа не Курилы, а продолжение Хоккайдо. Если смотреть на карту, то Шикотан и Хабомаи и правда являются продолжением горной гряды на Хоккайдо, и они находятся в стороне собственно от Курил. И на этом основании их хотел отдать еще Хрущев. Во-вторых, японцы цепляются за послевоенную бюрократию, когда СССР и США уже поссорились, и американские обещания не были конвертированы в 100% договоренности.
          Отредактировано: Maksim Starostin~17:03 05.02.13
          • 0
            Нет аватара zhukov
            05.02.1317:08:00
            ВСЕ Курильские острова Российская Империя отдала Японии в обмен на Сахалин нельзя отдать то, что до сентября 45 года никогда тебе не принадлежало...если принадлежало, то когда остров Шикотан был под юрисдикцией РИ/СССР до высадки там наших солдат в конце августа 45????????...поэтому и стоит в статье Сан-Франциского мирного договора указание на отмену Портсмутского договора и возврата тех территорий, которые были отторгнуты по Порсмуту...и возврата к Симодскому договору, по которому граница и проходила между островами Уруп и Итуруп...4 острова у джапов, остальные у РИ...
            Отредактировано: zhukov~17:13 05.02.13
            • 0
              Maksim Starostin
              05.02.1317:15:12
              Сахалин и Курилы в 19-м веке Россия и Япония делили между собой впервые. Поначалу Ю.Сахалин был как бы совместным, а России принадлежали северные Курилы. Но потом наши решили, что нафиг нам эти Курилы, лучше получить целиком Сахалин. На том с японцами и порешили. Сахалин - целиком России, а Курилы - целиком Японии. А дальше были две войны. И обещания США. А США, как уже известно, очень не любят держать слово. Поэтому за ними нужно все записывать. UPD: Симодский трактат был подписан в 1855-м, по нему северные Курилы отходили России. Но их потом в 1875-м обменяли на южную часть Сахалина. Положение о совместном владении Сахалином было более выгодно для России, продолжавшей активную колонизацию Сахалина (Япония в то время не имела такой возможности из-за отсутствия флота). Позже Япония начала усиленно заселять территорию острова и вопрос о нём начал приобретать все более острый и спорный характер. Противоречия сторон были разрешены в 1875 году с подписанием Санкт-Петербургского договора, согласно которому Россия уступала Японии все Курильские острова в обмен на полноправное владение Сахалином.
              Отредактировано: Maksim Starostin~17:22 05.02.13
      • 0
        Нет аватара totoro21
        05.02.1317:34:05
        На сколько я понимаю, ситуация следующая: в 1951 году Япония официально отказалась от островов, которые должны были отойти к СССР. Но СССР договор не подписал, и получилось, что острова стали "ничейными": уже не японские но еще не советские. Выходит, что любой желающий мог сделать их своими. Этим желающим оказалась опять таки Япония, заявившая о своих претензиях в 1955. Но это с де-юре. А вот де-факто острова "ничейными" не были, там хозяйничал СССР, и отдавать их не собирался. Получается, что ни о какой "оккупации северных территорий" и речи быть не может. Ведь от территорий японцы официально отказались. Имеет место быть спор двух стран относительно принадлежности "бесхозных" островов. Лично мне позиции РФ тут кажутся более крепкими. Все таки по факту острова находились под контролем СССР и в 1951 и в 1955 годах и позднее. СССР обосновался там по итогам войны и вовсе не обязан был спрашивать разрешения Японии на свое там присутствие (Япония подписала безоговорочную капитуляцию). Но у наших желтолицых соседей свое мнение на этот счет.
        • 0
          Нет аватара zhukov
          05.02.1317:39:08
          Ведь от территорий японцы официально отказались. можно хоть одно высказывание лидеров японии за любой год, где они отказываются от от одного из 4-х спорных островов?...они всегда говорили о курильской гряде из 18 островов, которые принадлежали в прошлом РИ...и про 4 острова, относящиеся по их взглядам к северным территориям говорили всегда без двойной подоплеки о их принадлежности.... вот де-факто острова "ничейными" не были, там хозяйничал СССР, и отдавать их не собирался на Окинаве хозяйничали амеры...принять как 52-й штат???? Но у наших желтолицых соседей свое мнение на этот счет. причем здесь китайцы?
          Отредактировано: zhukov~17:39 05.02.13
          • 0
            Нет аватара totoro21
            05.02.1318:21:18
            можно хоть одно высказывание лидеров японии за любой год....
            Можно. Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ капитуляции Японии подписанный в 1945 году вас устроит? Из него прямо следует, что Япония утрачивает суверенитет над спорными островами. Острова были официально включены в состав СССР в 1946 году. И Япония не возражала и никаких протестов не заявляла. Ибо капитуляция была безоговорочной. А вот в 1955 году, когда уже прошло 10 лет, в разгар холодной войны, ВНЕЗАПНО, японцы вдруг вспомнили, что отказались они от других, а от этих не отказались, и что это их острова. Нехорошо. Кстати, после предъявления претензий в 1956-м японцам предлагали решить дело полюбовно, 2 острова нам, 2 им. И японцы даже были за. Но вмешались амеры, которые пригрозили.... не отдавать Окинаву (видимо как раз хотели ее принять 52-м штатом, но потом все же решили вернуть, лишь бы СССР насолить    ) . И японцы предпочли остаться совсем без "северных территорий"    . В этом состоянии они и пребывают до сих пор.
            на Окинаве хозяйничали амеры...принять как 52-й штат????
            - это дело Японии и Америки. Причем уже решенное. Какое отношение это имеет к спору Япония-Россия?
            причем здесь китайцы?
            ну, на вкус и цвет как говорится... Если вы японцев считает краснокожими - я не возражаю.
            • 0
              Нет аватара zhukov
              05.02.1318:29:44
              ну, на вкус и цвет как говорится... Если вы японцев считает краснокожими - я не возражаю. это Вы даете народам эпитеты: желтолицые, краснокожие...я такой фигней не страдаю... Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ капитуляции Японии подписанный в 1945 году вас устроит? Из него прямо следует, что Япония утрачивает суверенитет над спорными островами. на основе потсдамской конференции, рзультаты которой вытекали из каирской...только 4 острова не входили в состав спорных..... ВНЕЗАПНО, японцы вдруг вспомнили, что отказались они от других, а от этих не отказались, и что это их острова. они и не забывали...а остальное Ваши фантазии - не более
              Отредактировано: zhukov~18:30 05.02.13
              • 0
                Нет аватара totoro21
                05.02.1320:18:07
                я такой фигней не страдаю...
                А какой фигней Вы страдаете?
                причем здесь китайцы?
                - ваша фраза? Или наградить эпитетом "желтолицые" японцев - это "страдать фигней", а сделать то же самое в отношении китайцев - это "не страдать фигней"? Или может вы китайцев за народ не считаете? Зря. Касаемо того, кому какие эпитеты раздаю я - это мое лично дело. Я не МИД, и не обязан соблюдать дипломатический протокол. Японцы обидятся? Да и пусть себе обижаются на здоровье. Я переживу. Однако ближе к делу. Подписав безоговорочную капитуляцию Япония согласилась с условиями Потсдамской декларации, а вовсе не Каирской (хотя и в Каирской декларации есть интересная фраза: "Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности." - тоже есть где развернуться ). А в Потсдамской декларации черным по белому сказано: " японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем." Вот так. Которые укажем. И Япония под этим подписалась. А теперь внимание, 1946 год. Меморандум 677 японскому правительству как раз и указал какими же островами ограничивается суверенитет Японии. Пункт 3, подпункт В, четко указывает японцам, что "Курильские (Тисима) о-ва" больше не входят в состав их территорий. Заметьте, никакого деления на "северные" и "не северные" территории нет. Можете погуглить, какие острова входили в образование Тисима - все 4 спорных острова там есть. И Япония молча согласилась (еще бы она возражала...). Всего через 4 дня после меморандума 677 был подписан указ о включении Сахалина и Курил в состав СССР. И Япония опять не возражала (как это стыкуется с Вашим "они и не забывали"??? - раз не забывали, и не возражали - значит были согласны!). И США не возражали. И Великобритания. И Китай. А вот 10 лет спустя - решили таки возразить, но было уже поздно, и СССР возражений слушать не стал. Такие вот у меня фантазии, подтвержденные документами.  http://hrono.ru/dokum/194_dok/19460129jap.php   http://hrono.ru/dokum/194_dok/19460202ru.php 
  • 0
    sash1234567 sash1234567
    05.02.1317:58:04
    После этих учений некоторые пи..доглазые станут очкоглазыми...          
    • 0
      Нет аватара zhukov
      05.02.1318:32:35
      прям прет из всех щелей воспитание....."кузькину мать" еще покажите
      • 0
        Evgeny Yakushev
        05.02.1318:40:48
        Острова наши и точка, товарищ Жуков    Если не согласны, подавайте иск в международные суды. A чего это вы так о чужой стране печетесь?
        Отредактировано: Evgeny Yakushev~18:41 05.02.13
        • 0
          Нет аватара zhukov
          05.02.1318:49:03
          да я согласен - НАШИ!!!! только не стоит сюда приплетать юридические обоснования - их практически нет...есть лишь одно обоснование: ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО...а оно частенько превалирует над всякими юридическими тонкостями
          • 0
            Нет аватара Igor_rus
            05.02.1319:23:39
            Пардон дарагой таварищ. По праву победителя.   
          • 0
            Нет аватара totoro21
            05.02.1320:27:55
            Я вам выше привел юридические обоснования. А касаемо "права сильного" - в международных отношения это всегда было (и есть и будет) наиболее веским обоснованием любых претензий. Или вы думаете, что сегодня на самом деле действует "международное право"? Оно действует, но лишь до тех пор, пока оно служит на руку "сильным". Как только право начинает "сильным" мешать - они тут же про него забывают. Пришел, увидел, победил и СИЛОЙ заставил закрепить победу юридически - вот и все международное право. СССР в 1945 именно что силой заработал свое право на Курилы. И если бы японцы что-то вякнули им бы быстро и доходчиво объяснили что к чему. И японцы молчали и со всем согласились. А в 1955 была в разгаре холодная война, которая в любой момент могла перерасти в горячую фазу. Японцы чувствовали за спиной поддержку США (то есть - чувствовали СИЛУ - опять тоже самое право сильного) - вот и стали вякать. И США предпочли просто забыть про меморандум, который сами же подписали, и начали выдвигать еще какие то условия. Только хрен им. Курилы все равно наши.
    • 0
      Нет аватара InetRU
      05.02.1320:07:40
      Острова никому отдвавать, конечно, не надо, но и хамить в сторону Японцев не стоит т.к. на них, в отличие от Немцев, Англичан, и даже Американцев, нам злиться не за что.
      • 0
        GreyWind GreyWind
        05.02.1323:01:14
        про отряд 731 почитайте. и про то, как они себя на захваченом Сахалине вели. тогда ваше мнение изменится.
        • 0
          Нет аватара InetRU
          06.02.1302:48:07
          Это вы о разработке биологического оружия против Китая? Ну да, было у Японцев жалкое подобие немецкой Аненербе. Однако, насколько я помню, форменные бесчинства Японцы творили только на китайской территории (бомбёжки, сжигание деревень с людьми, и т.п.). До немцев им всё же далеко, да и нас, Русских, это напрямую не касалось. Сколько наших пострадало от 731-го? Единицы. В тех масштабах в военное время, где жертвы исчислялись десятками миллионов, Японцы действительно представляются белее и пушистее остальных. По-крайней мере, по-отношению к СССР. А ежели еще вспомнить удачное начало войны с США, аккурат в то время, когда Немцы стояли на подступах к МСК и свежие восточные дивизии двинули на помощь потрёпанным западным войскам, в результате чего МСК всё таки отстояли, то к Японцам особых предъяв быть не должно.
          • 0
            Нет аватара Фогель
            06.02.1305:53:49
            бесчинства Японцы творили только на китайской территории
            Не только. Трагедия острова определилась. На гиляцких лодках, пешком или на вьючных лошадях, неся на себе детишек, через горы и непролазные болота в Александровск стали выбираться беженцы с Южного Сахалина, и поначалу никто не хотел верить их чудовищным рассказам о самурайских зверствах: - Они всех убивают. От них даже малым ребятам нет пощады. И ведь какие нехристи! Сначала конфетку даст, по головке погладит, а потом: потом головой об стенку. Мы все бросили, что наживали, только бы живыми остаться: Беженцы говорили правду. Когда раньше в окрестностях Порт-Артура или Мукдена находили тела русских воинов, изувеченных пытками, японцы говорили, что это дело рук хунхузов китайской императрицы Цыси. Но на Сахалине никогда не было хунхузов, теперь жители острова увидели подлинный облик самурая. Именно здесь, на русской земле, японцы решили беречь патроны: военных или дружинников, попавших в плен, они пронзали винтовочными тесаками, а местным жителям отрубали головы саблями, как палачи. По словам ссыльного политкаторжанина Кукуниана, только в первые дни нашествия они обезглавили две тысячи крестьян. Рубить головы мечами и закалывать штыками, как мы впоследствии увидим, главная национальная забава японских солдат. Однако, в полной мере японцы на китайцах, корейцах и филиппинцах.  http://clubs.ya.ru/461168...replies.xml?item_no=16923 
            свежие восточные дивизии двинули на помощь потрёпанным западным войскам
            Японцы не начали войну против СССР вовсе не по доброй воле, а потому, что уже воевали на два фронта. С США и Чан Кай Ши. Открывать третий фронт с СССР дураков даже в Японии не было.
          • 0
            Нет аватара Dron
            06.02.1311:19:06
            Кстати сказать, есть упорная версия, что заражение клеща энцефалитом - есть результат действия этой лаборатории. Так что обижаться есть на что.
          • 0
            Нет аватара icyborn
            10.02.1320:16:36
            Ну, не жалкое подобие, далеко не жалкое.     Японцы вообще-то далеко опережали немцев в разработке бактериологического оружия и многих других областях, которые изучались в "отряде 731". Д-р Менгеле был по сравнению с этим отрядом жалким любителем и мелким садистом. Рекомендую для прочтения книгу "Кухня Дьявола" Моримура Сэйити. Великолепное и подробнейшее журналистское расследование деятельности отряда. И что немаловажно, проведенное японцем же (большая редкость - японцы, в противоположность самобичеванию немцев, предпочитали не вспоминать своих былых грехов и впоследствии "обеляли" свои деяния как только можно). Когда американцам потребовалось биологическое оружие для войны в Корее, они обратились именно к японцам. Главнейшим военным преступникам отряда 731 был предоставлен американцами полный иммунитет от любых преследований. Хотя надо отметить, что лишь немногие и второстепенные из этих преступников, попавшие в руки СССР были в действительности казнены. Остальные отсидели свой срок в весьма тепличных условиях (особенно по сравнению с рядовыми японскими военнопленными), причем даже сильно сокращенный, и потом были чуть ли не с почестями (был устроен прощальный банкет в Хабаровске - в том самом здании, где проходил прежде суд над ними!) отпущены домой в Японию. Советские и американские программы биологического оружия времен Холодной войны опираются именно на исследования японцев, конкретно - отряда 731. Да и что греха таить - современная медицина вообще во многом стоит на тех исследованиях. Например, известно, что человек на 78% состоит из воды. Как узнали? Лучше не думайте об этом на ночь.     Еще характерно, что когда японцы, ЕМНИП, отправили своих ученых для обмена опытом в нацистскую Германию, они с удивлением обнаружили, что учиться у немцев в области медицины и биологии им нечему: немцы отстали от них на многие годы. Что касается жертв - среди них было много русских. Но в основном это были осевшие в Китае белоэмигранты и члены их семей. Советскому правительству до их мучений особого дела не было. Более того - многие из них были после входа советских войск арестованы и посажены/расстреляны. Наверное, потому японских врачей-убийц и не преследовали так сурово, как нацистских преступников, но СССР их хотя бы судил - американцы отказались даже от этого.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        06.02.1309:07:12
        на них, в отличие от Немцев, Англичан, и даже Американцев, нам злиться не за что.
        Напомнить Русско-Японскую и Гражданскую?
      • 0
        Нет аватара Sak
        07.02.1308:10:58
        ты это Сахалинским корейцам еще скажи
  • 0
    Нет аватара mamomot
    05.02.1320:36:02
    В Историческом музее есть оригинал документа, по которому остров Хоккайдо, когда еще им управляли Айно, был этими Айно передан в состав Российской империи в обмен на защиту от японцев... Сейчас народ Айно практически уничтожен, а его остатки выполняют в Японии самые грязные работы (например, уборку "радиации" на Фукусиме)...
    • 0
      Нет аватара Teodor
      05.02.1322:51:44
      Может оно и к лучшему, с другой стороны? Остались бы эти айну в России, предположим, в СССР имели бы свою республику, а потом после распада воняли бы вместе с прибалтами и прочими на весь мир о "кровавой оккупации Мордором", о том, что если б не Россия, они бы были ого-го сейчас, репарации требовали и т.д...
  • 0
    Александр Ермаков
    05.02.1321:30:59
    Да все понятно. Курильские острова это территория РФ. Никакое уважающее себя государство своими землями не разбрасывается. И, заметно, правительство России твердо стоит на государственных позициях. Здесь и серьезные "вливания" в экономику островов, строительство инфраструктуры и пр., кажется и военные вернулись (что то же положительно скажется на развитии островов). Вот и учения, конечно и учения то же, с отработкой разных задач, куда без этого. Только внешнеполитический смысл понятен - мы тут, мы свое готовы защищать и нам есть чем защищать. ЗЫ и атомные бомбовозы кругами Японии летают исключительно ради тренировок пилотов... ЗЫ ЗЫ. Это как и учения ВМФ у сирийских берегов - с понтом другого места в Мировом океане просто не нашлось.
    Отредактировано: Александр Ермаков~00:14 06.02.13
  • 0
    Нет аватара grand1987
    05.02.1321:40:49
    .. япы видать готовятся к заварушке с Китаем, а мирный договор с Россией был бы кстати, .. хотя Россия с Китаем входят в ОДКБ? .. хз зачем им договор, а острова япошам не видать полюбасу
    Отредактировано: grand1987~18:10 06.02.13
  • 0
    Нет аватара Cinik
    05.02.1322:41:57
    Хочу, все же, заметить, что Курильская гряда вовсе не ограничивается спорными островами. А её стратегическое значение для России вовсе не ограничивается отношениями с Японией. Посему, хочется надеяться, что данные учения не ограничиваются целью "показать кузькину мать" японцам, и что они действительно плановые, и что в эти планы входит сделать Курильскую гряду надежным заслоном, а не дырявым забором.
    • 0
      Александр Вербняков Александр Вербняков
      05.02.1323:20:52
      Последние годы на Южных Курилах поставили береговую батарею, реконструировали военную базу, и перевооружили ее. Даже в случае прямой атаки сходу взять острова уже не получится. Кроме этого Курилы перестраиваются, обновляется инфраструктура. Совсем не для того чтобы япсам отдать. Сами по себе наши острова делают охотское море внутренним морем, если их отдать наш ТФ окажется запертым, выход в океан будет как минимум затруднен.
      • 0
        Evgeny Yakushev
        06.02.1310:27:26
        Так они ж должны будут какое-то время готовиться к вторжению, И мы это увидим. И подготовимся.
  • 0
    iva153 iva153
    05.02.1322:51:44
    Масштабные учения войск РФ начались на островах Курильской гряды
    "Поздравили" наших японских "друзей". Дело хорошее. Плюс.
  • 0
    Александр Вербняков Александр Вербняков
    05.02.1323:14:12
    Обмельчали самурай. Самурай не может выдержать позор поражения, а их самураи-премьеры, всякий раз будучи посланными ведомством Лаврова, что-то не спешат сделать себе харакири А наши учения на НАШИХ островах просто обязаны вызвать среди самураев массовую эпидемию сепукки    
  • 0
    Hasky Hasky
    06.02.1302:43:59
    Джапы выставят ноту протеста))
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара biggreenbob
    06.02.1307:34:18
    хорошая новость: и для нас и для японцев))))) пусть веселятся и смотрят, чтобы не лезли своим посом в наши острова!!!!!
  • 0
    Evgeny Yakushev
    06.02.1310:23:06
    Народ, это НЕ ВАЖНО, юридически, не юридически. Фигня. ФИГ-НЯ!!!! Острова наши - а, значит, Охотское море - тоже наше, со всеми его ресурсами.
    • 0
      Нет аватара Dron
      06.02.1311:24:32
      Охотское море - есть главный субъект этого спора! Что там остров, мелочь это! Главное - выход в Тихий океан и богатейшие рыбой воды. Поэтому никаких островов отдавать ни в коем случае нельзя, иначе выход в Тихий океан будет подобен проливам Босфор-Дарданеллы.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        06.02.1311:45:20
        Не Тихий Океан как таковой, а именно терводы вокруг островов и следовательно экономическая зона в море, богатом морепродуктами. Тем же крабом. А сами острова джапам не так уж что бы очень и нужны.
        • 0
          Нет аватара Dron
          06.02.1311:50:20
          Так и я об этом! Именно Охотское море, которое в настоящее время наше внутреннее, так сказать, при территориальной принадлежности джапам хоть одного острова из упомянутых четырёх сразу перестает быть таковым!
  • 0
    Нет аватара Sak
    07.02.1308:13:45
    Кабинет министров в отставку уже подал??   
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      07.02.1309:32:59
      Дык, по самурайски же харакири делать. Не?    
      • 0
        Нет аватара Sak
        07.02.1309:58:23
        Не, японцы уже не те, после ссаных тряпок только на отставку способны   
  • 0
    Нет аватара AKortik
    09.02.1312:51:11
    Надеюсь, озабоченные джапы озаботились, в связи с этим примечательным событием? )
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,