Я вам выше привел юридические обоснования. А касаемо "права сильного" - в международных отношения это всегда было (и есть и будет) наиболее веским обоснованием любых претензий. Или вы думаете, что сегодня на самом деле действует "международное право"? Оно действует, но лишь до тех пор, пока оно служит на руку "сильным". Как только право начинает "сильным" мешать - они тут же про него забывают. Пришел, увидел, победил и СИЛОЙ заставил закрепить победу юридически - вот и все международное право. СССР в 1945 именно что силой заработал свое право на Курилы. И если бы японцы что-то вякнули им бы быстро и доходчиво объяснили что к чему. И японцы молчали и со всем согласились. А в 1955 была в разгаре холодная война, которая в любой момент могла перерасти в горячую фазу. Японцы чувствовали за спиной поддержку США (то есть - чувствовали СИЛУ - опять тоже самое право сильного) - вот и стали вякать. И США предпочли просто забыть про меморандум, который сами же подписали, и начали выдвигать еще какие то условия. Только хрен им. Курилы все равно наши.