MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 февраля 9
67
Svin Армия и Флот

Масштабные учения войск РФ начались на островах Курильской гряды

Военные Восточного военного округа проводят масштабные межвидовые учения на островах Курильской гряды, сообщил журналистам во вторник начальник пресс-службы округа подполковник Александр Гордеев.

В учении задействованы пулеметно-артиллерийское соединение, силы истребительной, штурмовой и армейской авиации, корабли Тихоокеанского флота, а также личный состав пограничных частей, дислоцированных в островной зоне.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара totoro2105.02.13 17:34:05
    На сколько я понимаю, ситуация следующая: в 1951 году Япония официально отказалась от островов, которые должны были отойти к СССР. Но СССР договор не подписал, и получилось, что острова стали "ничейными": уже не японские но еще не советские. Выходит, что любой желающий мог сделать их своими. Этим желающим оказалась опять таки Япония, заявившая о своих претензиях в 1955. Но это с де-юре. А вот де-факто острова "ничейными" не были, там хозяйничал СССР, и отдавать их не собирался. Получается, что ни о какой "оккупации северных территорий" и речи быть не может. Ведь от территорий японцы официально отказались. Имеет место быть спор двух стран относительно принадлежности "бесхозных" островов. Лично мне позиции РФ тут кажутся более крепкими. Все таки по факту острова находились под контролем СССР и в 1951 и в 1955 годах и позднее. СССР обосновался там по итогам войны и вовсе не обязан был спрашивать разрешения Японии на свое там присутствие (Япония подписала безоговорочную капитуляцию). Но у наших желтолицых соседей свое мнение на этот счет.
    #274549 ↑
    • 0
      Нет аватара zhukov05.02.13 17:39:08
      Ведь от территорий японцы официально отказались. можно хоть одно высказывание лидеров японии за любой год, где они отказываются от от одного из 4-х спорных островов?...они всегда говорили о курильской гряде из 18 островов, которые принадлежали в прошлом РИ...и про 4 острова, относящиеся по их взглядам к северным территориям говорили всегда без двойной подоплеки о их принадлежности.... вот де-факто острова "ничейными" не были, там хозяйничал СССР, и отдавать их не собирался на Окинаве хозяйничали амеры...принять как 52-й штат???? Но у наших желтолицых соседей свое мнение на этот счет. причем здесь китайцы?
      Отредактировано: zhukov~17:39 05.02.13
      #274550 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro2105.02.13 18:21:18
        можно хоть одно высказывание лидеров японии за любой год....
        Можно. Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ капитуляции Японии подписанный в 1945 году вас устроит? Из него прямо следует, что Япония утрачивает суверенитет над спорными островами. Острова были официально включены в состав СССР в 1946 году. И Япония не возражала и никаких протестов не заявляла. Ибо капитуляция была безоговорочной. А вот в 1955 году, когда уже прошло 10 лет, в разгар холодной войны, ВНЕЗАПНО, японцы вдруг вспомнили, что отказались они от других, а от этих не отказались, и что это их острова. Нехорошо. Кстати, после предъявления претензий в 1956-м японцам предлагали решить дело полюбовно, 2 острова нам, 2 им. И японцы даже были за. Но вмешались амеры, которые пригрозили.... не отдавать Окинаву (видимо как раз хотели ее принять 52-м штатом, но потом все же решили вернуть, лишь бы СССР насолить    ) . И японцы предпочли остаться совсем без "северных территорий"    . В этом состоянии они и пребывают до сих пор.
        на Окинаве хозяйничали амеры...принять как 52-й штат????
        - это дело Японии и Америки. Причем уже решенное. Какое отношение это имеет к спору Япония-Россия?
        причем здесь китайцы?
        ну, на вкус и цвет как говорится... Если вы японцев считает краснокожими - я не возражаю.
        #274572 ↑
        • 0
          Нет аватара zhukov05.02.13 18:29:44
          ну, на вкус и цвет как говорится... Если вы японцев считает краснокожими - я не возражаю. это Вы даете народам эпитеты: желтолицые, краснокожие...я такой фигней не страдаю... Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ капитуляции Японии подписанный в 1945 году вас устроит? Из него прямо следует, что Япония утрачивает суверенитет над спорными островами. на основе потсдамской конференции, рзультаты которой вытекали из каирской...только 4 острова не входили в состав спорных..... ВНЕЗАПНО, японцы вдруг вспомнили, что отказались они от других, а от этих не отказались, и что это их острова. они и не забывали...а остальное Ваши фантазии - не более
          Отредактировано: zhukov~18:30 05.02.13
          #274579 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2105.02.13 20:18:07
            я такой фигней не страдаю...
            А какой фигней Вы страдаете?
            причем здесь китайцы?
            - ваша фраза? Или наградить эпитетом "желтолицые" японцев - это "страдать фигней", а сделать то же самое в отношении китайцев - это "не страдать фигней"? Или может вы китайцев за народ не считаете? Зря. Касаемо того, кому какие эпитеты раздаю я - это мое лично дело. Я не МИД, и не обязан соблюдать дипломатический протокол. Японцы обидятся? Да и пусть себе обижаются на здоровье. Я переживу. Однако ближе к делу. Подписав безоговорочную капитуляцию Япония согласилась с условиями Потсдамской декларации, а вовсе не Каирской (хотя и в Каирской декларации есть интересная фраза: "Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности." - тоже есть где развернуться ). А в Потсдамской декларации черным по белому сказано: " японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем." Вот так. Которые укажем. И Япония под этим подписалась. А теперь внимание, 1946 год. Меморандум 677 японскому правительству как раз и указал какими же островами ограничивается суверенитет Японии. Пункт 3, подпункт В, четко указывает японцам, что "Курильские (Тисима) о-ва" больше не входят в состав их территорий. Заметьте, никакого деления на "северные" и "не северные" территории нет. Можете погуглить, какие острова входили в образование Тисима - все 4 спорных острова там есть. И Япония молча согласилась (еще бы она возражала...). Всего через 4 дня после меморандума 677 был подписан указ о включении Сахалина и Курил в состав СССР. И Япония опять не возражала (как это стыкуется с Вашим "они и не забывали"??? - раз не забывали, и не возражали - значит были согласны!). И США не возражали. И Великобритания. И Китай. А вот 10 лет спустя - решили таки возразить, но было уже поздно, и СССР возражений слушать не стал. Такие вот у меня фантазии, подтвержденные документами. http://hrono.ru...19460129jap.php http://hrono.ru.../19460202ru.php
            #274666 ↑