MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 февраля 24
57

Ракетный крейсер «Москва» вернулся в Севастополь

Вчера в Севастополь вернулся гвардейский ракетный крейсер «Москва», а сегодня я, как и обещал, сообщаю некоторые подробности операции ВМФ России.

После выхода ГРКР «Москва» из Севастополя и прохода им проливов Босфор и Дарданеллы в начале ноября минувшего 2012 года, по дипломатическим каналам одной из стран Латинской Америки представителям США была передана информация, что на борт ракетного крейсера перед походом были погружены несколько противокорабельных ракет со специальной боевой частью. Якобы, эту информацию послу этой страны на Украине сообщил один из офицеров МО Украины со ссылкой на свои источники в штабе Черноморского флота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Hasky Hasky08.02.13 03:21:32
    Север,о чем и речь. Просто автор поста написал что-то вроде "Путин огого, а Хрещев бу...". Наш нынешний лидер не отличается крутостью нрава, что не мешает ему последовательно и целенаправленно достигать намеченных целей. И ты совершненно прав, написав "К Хрущёву много претензий, но размазнёй он точно не был!" Была программа, что-то из "Битвы империй", емнип на 5-м канале, там как раз шла речь об этом. Имхо если бы СССР начал конфликт, амерасы с перепугу был завалили СССР ядренными зарядами, а так, блеф Хрущева удался. Но чтобы пойти на этот блеф, нужен характер. Вот это я хотел выразить))
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.02.13 03:27:56
      Вот это я хотел выразить
      Спасибо за уточнение!
    • 0
      ivankun ivankun08.02.13 17:19:21
      А, вот ты о чем говорил, тогда понятно. А вот ЦК его не понял - отстранил. Говорят - частично за слабую позицию по Кубинскому вопросу.
      • 0
        Hasky Hasky09.02.13 07:29:25
        Да куда уж авантюристичнее позиция? думаю это был повод к отстранению, или ЦК было безмозглым. Имхо СССР бы ту ядерную войну проиграл. 6000 и 300 есть разница в количестве зарядов, а в носителях? у США уже тогда была триада - самолеты, АПЛ, шахтные ракеты.