MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 февраля 1
6

Миф о космических диверсиях

В интернете существует конспирологический миф о том, что некие диверсанты каким-то образом вызывают аварии отечественной космической техники. В сильной формулировке выводятся из строя военные спутники или двойного назначения, в слабой - любые отечественные. Я решил обратиться к статистике аварий, и опровергнуть этот миф с цифрами. Итак, за последние десять лет были следующие аварии орбитальных (т.е. многострадальный "Фобос-Грунт" сюда не попадает) пусков (источник данных - банальная Википедия):

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ru.wikipedia.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    "Быстрая схема" для "Прогрессов" и "Союзов" - это улучшение. Потому что 48 часов куковать в "Союзе", где мало свободного места - это не очень комфортно. А с новой схемой - всего 6 часов, и можно с комфортом обустраиваться на МКС. "Частые переносы" - вы про переносы стартов "Шаттлов", наверное, не в курсе, вот там была жесть. По три-четыре раза (и больше!) старт переносился. Помню, когда смотрел один из недавних стартов "Союзов", комментатор НАСА-ТВ произнес фразу, по памяти: "НАСА просто обязанно полюбить такие своевременные старты!" По той информации, которую я знаю, переносы стартов - это не проблема. Да, иногда переносят из-за погоды, или какой-то агрегат не проходит проверку, но заметным я бы это не назвал.