MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 февраля 16
54
Doc Производство

Катав-Ивановский завод (Челябинская обл.) выпустил первый квадроцикл

 

Сборку новой техники запустили на Приборостроительном заводе. Стальной мотовездеход целый день простоял у заводской проходной, привлекая всеобщее внимание, передает газета «Авангард».

Идея открытия нового производства возникла у генерального директора ЗАО «К-ИПЗ» Динара Сагдетдинова, являющегося заядлым охотником. Покупателю новинки будут предложены четыре разновидности квадроциклов и мотовездеходов. Двигатели у них бензиновые, объемом от 500 кубов до 1 литра. Максимальная разрешенная скорость — 65 км/ч, хотя физически технику можно разогнать до 110—120 км/ч.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: pravmin74.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара InetRU15.02.13 06:48:03
    С тактической точки зрения толку от такого багги на поле боя НОЛЬ. Защиты никакой нет т.е. считай это просто средство передвижения. Подозреваю, что полезность такой штуки равна полезности двух мотоциклов с коляской. Проходимость точно хуже старого гусеничного БМД. Более того, пригоден сей транспорт только в ТЁПЛЫХ условиях т.к. отсутствует кабина. Посмотрите на чувака на крыше -- в кого он там вообще может с такой мачты попасть? ВС РФ такое чудо не нужно задаром.
    #282038 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.02.13 09:02:27
      С тактической точки зрения толку от такого багги на поле боя НОЛЬ.
      офицер 45-го отдельного гвардейского орденов Кутузова и Александра Невского разведывательного полка специального назначения, гвардии подполковник спецназа ВДВ Герой Российской Федерации Анатолий Вячеславович Лебедь с Вами не согласен    
      Самодельное багги на агрегатах Нивы
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:39 15.02.13
      #282067 ↑
      • 0
        Нет аватара InetRU17.02.13 01:34:18
        Вы не совсем поняли. Армейские джипы используются во всю еще с древних времён и во всех армиях мира, но, в основном, для задач обеспечения и сугубо тыловых. Однако покажите мне БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ например такого чуда, как на последней картинке. Речь шла о багги с путемётной вышкой. У вас есть данные об опыте боевого применения такой конструкции? У меня нет. А чисто логически нетрудно заключить, что я бы лучше прокатился на броне БМД, чем в таком жестяном тазике.
        #283381 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.02.13 13:22:51
          Однако покажите мне БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ например такого чуда, как на последней картинке.
          Мне так кажется о прогулках 45 полка Вам врятли кто расскажет. Про их прогулку в Поти уже больше, чем надо рассказали. Но чудится мне у Лебедя хватает компетенции и опыта решить надо оно ему или нет ;)
          Речь шла о багги с путемётной вышкой
          На лебедевской багги как раз пулеметчик стоит ;) Что же касается квадроциклов. Да, на учениях их использовала разведка ВДВ. Никто мотострелков на них пересаживать не собирается. Багги тоже используют далеко не резервисты. У каждой машины свое назначение. Для информации: у МО есть тема на разработку легкого багги для их нужд    
          Начало пробега "Сделано в Тольятти 2012" у НТЦ ВАЗа ;)
          #283577 ↑
          • 0
            Нет аватара InetRU17.02.13 21:49:29
            Что же касается квадроциклов. Да, на учениях их использовала разведка ВДВ. Никто мотострелков на них пересаживать не собирается.
            Вот именно, что не собираются. А теперь взгляните на Desert Raider на картинке. На этом Багги целых 3 пулемётных вышки. Для спецопераций???     Да куда там. Он позиционируется примерно в одной нише с Хаммером (вернее в качестве его альтернативы).. Да, да, с тем самым, на который, при всей его бронированности, в Ираке вешают еще пол тонны мешков с песком, что бы хоть как-то защититься от древних калашей и осколков. А теперь вот представьте такое чудо типа Desert Raider с нулевой бронезащитой     Одна автоматная очередь -- 3 трупа. Поэтому я и говорю, что на поле боя от него толку - ноль. Хаммер, Тигр и т.п. -- гораздо более предпочтительны. Передвижение в колонне? Есть гораздо более дешёвые и проверенные средства для этого. Спецоперации? 2 квадрацикла вместо одного багги -- легче, проще, мобильнее. Ну а то, что у вас на последней картинке, это вообще создаётся впечатление, что выйдет из строя от одного выстрела из ПМ    
            #284033 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.02.13 08:29:14
              Хаммер, Тигр и т.п. -- гораздо более предпочтительны.
              К слову сказать, им тоже на поле боя делать нечего. Это не БТР и не БМП.
              2 квадрацикла вместо одного багги -- легче, проще, мобильнее.
              Тем не менее, я не слышал, что у МО есть тема на разработку квадроцикла, а вот на разработку багги точно есть. ;)
              Ну а то, что у вас на последней картинке, это вообще создаётся впечатление, что выйдет из строя от одного выстрела из ПМ
              Не выйдет. Если только будет убегать от ПМа     Там двигло сзади
              #284197 ↑
    • 0
      Clausson Clausson15.02.13 11:31:40
      Да вы круче чем генштаб СССР! ;) А как же ЛУАЗ очень хорошо зарекомендовавший себя в войсках (этим американским игрушкам до ЛУАЗА как от Пекина до Луны!).
      #282142 ↑
      • 0
        Нет аватара InetRU17.02.13 01:35:00
        Дружище, это обычный армейский джип, а не багги    
        #283382 ↑
        • 0
          Clausson Clausson17.02.13 16:21:26
          Благодарю вас за разъяснение. Только поясните разве багги это больше не легкий внедорожник?
          #283775 ↑
          • 0
            Нет аватара InetRU17.02.13 21:33:07
            Багги еще и автомобиль, так что теперь, говорить об автомобилях в армии? Мой изначальный пост ставил под сомнение целесообразность именно багги (причём на поле боя т.к. пулемётная вышка говорит от поле применения), а не лёгкого внедорожника вообще    
            #284014 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.02.13 11:42:32
      Кстати, МО Вас тоже почему-то не слушает    
      http://www.echo...op/710590-echo/ Учения ВДВ
      #282152 ↑
      • 0
        Нет аватара InetRU17.02.13 01:42:05
        Слушает слушает, именно поэтому такой хрени на поле боя никогда и не будет     Скажу вам больше, её не будет даже в мотопехоте на марше т.к. для этого есть гораздо более подходящие и дешёвые средства. Увидел вашу картинку, и сразу вспомнились грузины на квадроциклах ...     Ну возможно для спецназа ВДВ, такие квадроциклы и имеют смысл (для спец. операций), когда БМД в вертолёт запихнуть проблематично. Но багги, это не квадроцикл всё таки. Смысла в нём в войсках по-прежнему не вижу.
        #283384 ↑