Есть разные способы повышения стабильности работы процессоров. Можно применить специальные материалы, например кремний на сапфире. Можно дублировать логические элементы, например применять ячейки памяти состоящие из минимум 6 транзисторов. А можно использовать системный подход, как в Мультиклете.

вот, похоже, там только системный подход и используется, а жаль.

При потере данных в одной из клеток весь процессор не останавливается, а способен "увидеть" ошибку и исправить ситуацию отключив неработающую клетку на определенное время.

есть ошибки типа 'hard' когда (как минимум) клетка накрылась навсегда, а есть типа 'soft' когда где-то один бит перекинулся в другое состояние. Допустим, что у них во всех регистрах клетки встроен некий ECC и его аппаратная проверка(я предполагаю, так как информацию я не нашел), благодаря которым они обнаруживают 'soft'-ошибки. Это круто и увеличивает надёжность, но на бортах большинство алгоритмов это задачи реального времени и мириться с уменьшением времени выполнения можно далеко не всегда. А когда нельзя - всем клеткам надо раздавать одинаковые команды и по сути это всё превращается в дублирование (что, конечно, гораздо круче, чем ситуация, когда мы берём и плюхаем на плату несколько процов по функционалу схожих с одной клеткой мультиклета). Наверное, можно некие задачи на него вешать, но больше контроллерного характера, чем обработки данных, так как для обработки, имхо, лучше взять FPGA, подвешать на неё кучу DDR3 и молотить конвейерами конкретно то, что надо.