MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvroscosmos.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 11:46:47
    а причём здесь наука? здесь задача более техническо-военная. Обнаружить, прицелится и сбить. Продукция Алмаз-Антея вроде справляется и не плохо. По крайней мере наши противники не жаловались   
    #298093 ↑
    • 0
      misha12 misha1207.03.13 12:01:46
      Как причём?А кто создаёт технику?Одно дело если бы о таких вещах говорили конструкторы Алмаз-Антея,но когда об этом говорит рыночный торгаш это извините смех вызывает.
      Продукция Алмаз-Антея вроде справляется и не плохо.
      Только вот системы ПВО,ПРО не имеют никакого отношения к защите из космоса.
      Отредактировано: misha12~12:03 07.03.13
      #298117 ↑
      • 0
        Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 13:19:50
        а что имеет?
        #298184 ↑
        • 0
          Нет аватара Krausse07.03.13 13:41:53
          Скорость боеголовки на конечном этапе траектории порядка 6 тыс.км/час, а у "гостей из космоса" скорости в несколько раз выше. И если боеголовки еще можно сбивать противоракетами, то против метеоритов нет никакой защиты.
          #298197 ↑
          • 0
            Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 16:40:49
            значит надо совершенствовать ПРО и ПВО, то есть работать над системой противометеоритной безопасности. Улучшать системы наблюдения, предупреждения и поражения. А не сидеть сложа лапки?
            #298312 ↑
            • 0
              misha12 misha1207.03.13 23:00:58
              значит надо совершенствовать ПРО и ПВО,
              Улучшать системы наблюдения, предупреждения и поражения.
              Вообще-то этим занимаются постоянно.
              А не сидеть сложа лапки?
              А кто сидит?
              #298707 ↑
              • 0
                Cosmonaut Cosmonaut12.03.13 16:20:58
                вы предлагаете сидеть, потому что это по вашему мнению 1. Бесперспективно; 2. Дорого; 3. и вообще не может быть потому что не может быть    Потом вы признаёте что да, перспективно, но для очень далёкой перспективы. Вы предлагаете оставить это потомкам. Я представляю, приходит такой как вы к С. Королёву 12 апреля и говорит "- это всё по моему мнению бесперспективно, давайте потомкам оставим" Интересно куда бы он вас послал бы?   
                #301542 ↑
                • 0
                  misha12 misha1212.03.13 17:57:05
                  Всё.Диалог прекращаю.Как со стеной говорю....
                  #301679 ↑