MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo29.03.13 09:53:55
    Уважаемые господа никто не слышал о таком понятии как "демографическая яма"? Демография и уровень жизни не всегда напрямую связаны. Есть проблемы непреодолимого характера.
    Но тот кто мне скажет, что сам уровень жизни, а также отношение к семейной жизни граждан страны стало хуже чем в 90-е тот конечно явный шизоид...
    #314691 ↑
    • 0
      Нет аватара oldbold29.03.13 10:14:41
      Но тот кто мне скажет, что сам уровень жизни, а также отношение к семейной жизни граждан страны стало хуже чем в 90-е тот конечно явный шизоид...

      Вот 90-е как раз и есть яма, во всём... Как вспомню - так вздрогну. Спирт "рояль" из машин на каждом углу, невыплаты пенсий и зарплат, какие то "блатные" раскидывающие дастарханы на капотах своих машин прямо на центральной площади города и готовые избить любого прохожего, кто не понравится... Какая уж в тех условиях была рождаемость...
      #314708 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.03.13 10:35:25
      Вот вы навели меня на мысль, спасибо.
      Я уже задавал вопрос, когда данные за январь публиковались. Было непонятно, почему растет смертность и довольно стремительно. Видимо, как раз из-за демографической волны (не ямы, а наоборот). Другими словами, стало больше стариков. Такая гипотеза объяснит рост смертности.
      А то, что у нас до сих пор естественная убыль, несколько угнетает.
      #314729 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo29.03.13 11:35:33
        из-за демографической волны

        Итак:
        1. В периоды в 14 - 21 и в 39-45 годов прошлого века неестественная убыль населения страны составила (цифры весьма не точные) от 20% до 25 % населения страны, причем если брать именно людей детородного (в том числе и детей которые могли вырасти) возраста в стране в те периоды, то я думаю там получится уже 30-45%.
        2. "Реформы 90-х" тоже еще тот подарок для демографии.

        ОТКУДА ДЕТИ ДОЛЖНЫ ВЗЯТЬСЯ?
        #314784 ↑
        • 0
          Нет аватара guest29.03.13 11:46:27
          если грубо, то:
          те немногие, что остались, стали много рожать (на Украине демографические волны те же, ибо они складывались еще в СССР, но рождаемость 11 чел. на 1000, а у нас 13 на 1000), чем и компенсировали свою малочисленность и обеспечили рост рождаемости.

          Но вы меня все же не поняли. Я говорил о росте смертности, а не росте рождаемости. Вот рост смертности я бы и объяснил чисто демографической волной.
          #314795 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo29.03.13 12:09:18
            Вот рост смертности я бы и объяснил чисто демографической волной.

                     , для того, чтобы умереть нужно родится вообще-то... Проще говоря, чтобы было много стариков, надо, чтобы 60 лет назад было много детей!
            #314827 ↑
            • 0
              Нет аватара guest29.03.13 12:43:52
              а так и было 60 лет назад



              как раз начинают уходить 50ые годы рождения, а раньше уходили 40ые годы рождения, которых, естественно, мало. Вот и рост смертности в настоящее время.
              А вы что имеете ввиду?
              #314866 ↑
      • Комментарий удалён