MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 апреля 18
47

Россия проинформировала страны Балтии о начале ОВОС строительства новых ниток «Северного потока»

Первые две ветки газопровода «Северный поток» - это кратчайший прямой маршрут, связавший российские газовые месторождения с энергетическими рынками Европейского союза.

Транспортировка газа по первой нитке началась в ноябре 2011 г., по второй нитке - в октябре 2012 г. Обе действующие  нитки газопровода «Северный поток» смогут транспортировать в Европу 55 млрд кубометров газа в год в течение как минимум 50 лет. Такого объема газа будет достаточно для обеспечения свыше 26 млн европейских домохозяйств.

Исследования компании «Nord Stream  AG» по экологическому мониторингу морского участка российской секции газопровода за 2010 - 2012 гг. показали, что морской газопровод является самым безопасным, экономичным и экологичным способом транспортировки газа. Характеристики и пропускная способность планируемых 3-й и 4-й ниток газопровода аналогичны первым двум ниткам.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: energyland.info

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара bars_1607.04.13 20:51:21
    Имел ввиду на бОльших глубинах...В любом случае 4 спбу не две и это шаг вперёд для Украины...И я говорил об угольном метане, а не об угле...Украинское правительство пытается энергозамещением заниматься,строя ветропарки, солнечные электростанции,предприятия по газификации угдя,но как-то у них всё с пробуксовкой идёт...Сейчас вот вроде с биотопливом законодательно определились и с биогазом...Вообщем готовятся к нулевому варианту...
    • 0
      Нет аватара vajtek07.04.13 21:00:55
      Купили 2 СПБУ остальные две контракт накрылся. Угольный метан, ок согласен это вариант, но при капитальном вложении.
      Вся зеленая энергетика держится да дотациях, например в Украине самый высокий зеленый тариф на солнечную энергетику - 5 гривен за 1КВт. Если вы готовы по такой цене платить за электричество то пожалуйста. По биотопливу такие же раскладки видел, только местечковая выгода, промышленную выгоду из этого не получить.
      • 0
        Нет аватара bars_1607.04.13 21:29:36
        Без инвестиций или дотаций ничего не строится, так что вопрос в том, чтобы были средства на эти цели. А с этим у Украины проблемы,правда родили довольно привлекательные условия СРП с Шелл на разработку месторождений сл. газа, вроде вот-вот ещё пара мейджоров подтянется по этой теме,
        но это дело средней перспективы,правда если разведка покажет оптимстические результаты, то это будет сильным аргументом
        • 0
          Нет аватара vajtek07.04.13 21:49:42
          То что ничего без инвестиций не строиться это да, да вот только у Зеленой энергетики будущего нету при любых раскладках, даже в теории...
          Сланцевый газ еще нигде не заработал кроме США, и то что в Украине с ее глубиной залегания покажет результаты очень сомнительно.... Да и при СРП Украине достанется максимум 10-15% продукции и то, только в отдаленном будущем при успехе...
          • 0
            Нет аватара bars_1607.04.13 22:06:49
            Наверно и Канаду можно занести в список к штатам...Насчёт отсутствия будущего у зелёной энергетики абсолютно не согласен...Вложения в неё абсолютно сопоставимы с вложениями в традиционную энергетику. Снижается с/стоимость и растёт кпд...Помню ещё в советские времена были проекты ПАЭС на десятки гигаватт...) Кстати напомнили,на украине программа строительства малых гэс вроде как стартовала...
            Ладно, я сюда захожу частенько...Ещё встретимся. Благодарю за общение. Удачи...)
            • 0
              Нет аватара vajtek08.04.13 09:50:29
              У Канады есть довольно приличные запасы обычного природного газа и конечно газа битумозных песчаников (с легкой руки журналистов названный сланцевым     ) НО, даже с этим последние 5-7 лет у Канады явная тенденция падения добычи, хотя ладно фиг с ними. По зеленой энергетики (не считая ГЭС, они идут отдельным классом), вложения в них сопоставимы с обычными, а вот выход энергии на порядок меньше...
              Как уже сказал даже в теории при 100 % КПД имеет какой то смысл только для африканских государств у которых много солнца и малое потребление..
              Поля ВЭС также эффективны, как и сохнуть в парной.
              по мне будущее за АЭС и ГЭС там где их возможно использовать..
        • 0
          Нет аватара Ra08.04.13 05:10:23
          Вы видимо связаны с газом (нефтью), но могу сказать, что более сведущий в этом деле человек говорил - что с Шелл и сланцевым газом - пшик. Под видом сланцевого газа Шелл будет разведывать и искать обычный газ.