MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 апреля 112
22
Stranger Статистика

Сравнение показателей рождаемости России и США

Многие любят говорить, что в России ужасная демографическая ситуация, а во "всепобеждающей Америке" все хорошо. Я развею этот миф на сравнении показателей рождаемости стран.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: en.wikipedia.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    berserk_spb berserk_spb12.04.13 22:09:25
    Ага, "заговор китайских либерастов".    
    Надо просто иметь в виду, что для расчёта возрастных коэффициентов рождаемости берутся в расчёт только те женщины, по которым имеются данные по возрасту во время рождения.
    Вот и получается, что для расчёта СКР используется меньшее количество рождённых детей, но и меньшее количество женщин.

    С другой стороны, как я сказал, мне китайская статистика ни о чём не говорит.
    #326734 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        berserk_spb berserk_spb12.04.13 22:36:19
        По крайней мере, так поступают в нормальных статслужбах — при расчётах СКР учитываются рождения от тех женщин, возраст которых при родах известен. При этом и число женщин, соответственно, уменьшается на величину, равную количеству женщин, возраст которых при родах не был указан.

        Но у китайских товарищей — всё через жопу. По крайней мере, для 2011 года число рождений уменьшено, а вот количество женщин в возрасте 15-49 лет оставлено без изменений. Отсюда китайские товарищи получают заниженные возрастные коэффициенты рождаемости.

        Хорошо, что в сводной таблице по рождаемости, которую я постоянно редактирую, графа "Китай" помечено знаком "НЕ ВЕРЮ". Даже монгольская статистика - и та выдаёт правдоподобные результаты.

        Впрочем, для 2009 года и ранее СКР в Китае выглядит правдоподобным - в среднем 1,35-1,40, но всё равно их расчёты для меня лично непрозрачны.

        А СКР для Китая на уровне 1.67 - это вообще фантастика. Такой уровень рождаемости у них был в конце 90-х, когда доля городского (малорожающего) населения была ещё крайне низкой для индустриальной страны.
        #326761 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            berserk_spb berserk_spb12.04.13 23:02:27
            Нереальна эта цифра уже хотя бы тем, что если среднее число рождений в Китае составляет 16 млн. в год, то число детей возрастом 0-4 года должно быть равно в среднем 80 млн.человек. Чистая математика, правильно?

            Теперь залезаем в сборник и смотрим. По данным на 2011 год (кстати, после всекитайской Переписи населения) число детей возрастов:
            0-4 года - 64,8 млн.
            5-9 лет - 61,3 млн.
            10-14 лет - 62,5 млн.

            Иными словами, как я сказал, со второй половины 90-х годов рождаемость снижается до уровня 1.4 ребёнка на женщину.

            И никакими внешними причинами (вроде смертности детей до 5 лет) не объяснить "падёж" детей в возрасте до 15 лет на 3 млн.душ в год.

            Это именно причуды китайской демографии, когда одна цифра не совпадает с другой, или, как говорят у нас в отечественной демографии, "не подбивается баланс населения".
            #326775 ↑
            • Комментарий удалён
          • 0
            berserk_spb berserk_spb12.04.13 23:11:34
            Но при этом доля выборки в распределении населения во возрастам составляет всего 85%. Иными словами, про 15% населения китайские товарищи не имеют никаких сведений по возрасту. Как тут считать ещё и СКР?

            Короче говоря, не заморачивайся с этой китайской "грамотой". Их статистика ещё хуже, чем их электроника, которая, как известно, дерьмо полное.
            #326778 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                berserk_spb berserk_spb12.04.13 23:40:49
                Китайская статистика, похоже, вообще не даёт ничего такого, что можно было бы использовать для демографических расчётов.

                Для интереса покопался в демсборниках более ранних лет. Заметил одну интересную особенность. Как и во всём цивилизованном мире, при расчёте данных по численности текущего населения они пользуются "реперной" точкой - последней Переписью населения - и текущим учётом демографических событий (рождений и смертей). Этот текущий учёт проводится на основе Sample Survey on Population Changes. Однако в разные годы этот "survey" имеет разные степени выборки населения. Например, в 2004 году степень выборки составляла 97%, а в 2011 году — только 85%. При этом, как они сами указывают, даже эти данные по регионам получены методом взвешенной суммы, т.е. математическим определением наиболее вероятного решения из возможных альтернатив на основе неполных данных.

                Короче говоря, китайские "16 млн. родившихся" — это не число рождённых детей, а число рождений, полученных исходя из математического анализа тех реальных данных по рождениям, какие у них имеются.
                #326802 ↑