стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
50
Svin 16 апреля 2013, 12:35 Армия и Флот

В России возрожден Семеновский полк

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Вслед за Преображенским полком в России возродили и Семеновский полк, существовавший со времен Петра I. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин.

Полный текст Указа:

В целях возрождения славных воинских исторических традиций постановляю:

1. Присвоить 1 отдельному стрелковому полку почетное наименование «Семеновский» и впредь именовать его: 1 отдельный стрелковый Семеновский полк.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

 

Почетное наименование присвоено 1-му отдельному стрелковому полку. Как отмечается в постановлении главы государства, сделано это "в целях возрождения славных воинских исторических традиций".

На прошлой неделе был восстановлен и другой полк, известный в дореволюционные времена. Преображенский полк создали на основе 154-го отдельного комендантского полка.

Семеновский полк изначально был создан Петром I в селе Семеновское (ныне на территории Восточного административного округа Москвы). Его бойцы сражались и под Нарвой, и на Бородинском поле, и при освобождении Европы от наполеоновских войск.

Революция изменила историю полка. Именно семеновцы в 1905 г. участвовали в подавлении восстания в Москве. В 1917 г. полк перешел на сторону Белой армии, отказавшись служить большевикам. После победы красных в Гражданской войне многие командиры семеновцев были репрессированы. В частности, был признан виновным в расстреле восставших в 1905 г. и расстрелян генерал Яков Сиверс.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://top.rbc.ru/society/16/04/2013/854122.shtml

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Svin
  • 50
Семёновский полк
  • 1
    Нет аватара ardenoux
    16.04.1312:56:23
    Хорошо! А кто-нибудь может просветить, что это за 1-й отдельный трелковый полк?
    #328465 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      16.04.1313:11:41
      twower
      2013-04-16 08:51 (UTC)
      Ходят слухи, что это 130-я бригада так мимикрировала

      pfc_joker

      2013-04-16 08:59 (UTC)
      Ну собственно про 130-ю бригаду изначально и говорили, что она станет "Семёновским полком", но вопрос в том, чем теперь этот новообразованный 1-й осп будет заниматься.
      130-я омсбр(с) ведь должна была стать бригадой военной полиции, а если на неё теперь возложат задачу охраны органов военного управления в Москве и обзовут 1-м стрелковым полком, то это ИМХО явная преемственность с бывшей 1-й осбро.

       http://twower.livejournal.com/1028201.html 
      #328474 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        16.04.1313:28:43
        Хотя яснее не стало, но спасибо!
        #328490 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        16.04.1322:04:40
        Поделюсь тем, что я узнал. Семеновцами стали те, кто нынче объекты МО, включая ГШ и само Министерство, в Москве охраняет.
        #328988 ↑
  • 3
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    16.04.1312:57:48
    "+" - вот и дождались! Ура, товарищи!                   
    #328466 ↑
  • 3
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    16.04.1313:09:10

     http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?40669 
    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~13:13 16.04.13
    #328470 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    16.04.1313:11:27
    "+"    
    #328473 ↑
  • 3
    Гвардеец Гвардеец
    16.04.1313:46:29
    +    

    Всё это хорошо, возвращение исторической памяти, но это были ко всему отборные Гвардейские полки, главное чтоб кроме названий вернулись традиции и дух этих полков, покрывших себя доблестной воинской Славой, великая честь оказывается военным служить в полку в коем начинал службу простым рядовым сам генералиссимус Александр Васильевич Суворов

    Отредактировано: Gwardeec~13:56 16.04.13
    #328502 ↑
    • -1
      Нет аватара Gennadiy
      16.04.1320:31:33
      Суворов служил в полку, который был раскассирован в 1820 году. Новый Семеновский полк, получивший старшинство старого полка, ничуть не потерял, не потеряет и этот. А вообще, гвардейские полки в XVIII веке прославились тем, что постоянно устраивали драки насмерть с кадетами, так, что обоим сторонам запретили переходить Неву, дабы они не встречались. Разная слава есть и не все нужно повторять ;)
      #328858 ↑
  • Комментарий удален
    • -1
      Нет аватара InetRU
      16.04.1318:25:07
      А когда клоун Брежнев объявляет себя четырежды Героем (при этом не быв ни разу на передовой) это как? И ничего, никто и пальцем не показывал. А мы восстанавливаем традиции, и это правильно. В момент создания полка Петром он тоже еще отличится не успел - начинается всегда всё с нуля. Вот и сегодня пусть начнётся с нуля.
      #328752 ↑
      • -1
        gecher gecher
        16.04.1318:52:35
        Насчёт того, что Брежнев не был на передовой - это вы загнули. Да и насчёт клоуна поосторожнее. Сейчас у власти - вот кто клоуны.
        #328778 ↑
        • 0
          Нет аватара InetRU
          16.04.1321:22:24
          Хехе, да нет, дорогой, загнули советские историки, которые слегка пошаманили с фактами, превратив штабного партийного клоуна в боевого Героя, навешав ему на пузо чужих медалей (200 наград в сумме). Почитайте чего-нибудь кроме советского букваря.
          #328928 ↑
      • 1
        Нет аватара Rockets
        16.04.1318:58:36
        при этом не быв ни разу на передовой)

        Это откуда такие познания? . К концу войны он имел два ордена Красного Знамени, один Красной Звезды, орден Бoгдaна Хмельницкого и две медали По службе, начало войны полковник, в конце войны генерал лейтенант.
        Прежде чем что то писать, об этом надо знать, хоть что то...
        Отредактировано: Rockets~19:43 16.04.13
        #328780 ↑
        • -2
          Нет аватара InetRU
          16.04.1321:34:58
          К какому концу войны, друх? Брежнев когда на престол залез, в конце войны что ли? Вот как Хрущёва пнул под сраку, забрался на трон, так в 70-х и начался очередной цирк-шапито с соревнованием по-возвеличиванию нового вождя, а на награды он был уж больно падок (200 штук в сумме на себя повесил)    
          ордена Красного Знамени, один Красной Звезды, орден Бoгдaна Хмельницкого и две медали

          Ага, вот и я говорю, откуда у штабного комиссаришки, который умел только языком трепать, и которых боевые солдаты ненавидели люто, появился Герой СССР в 66-м? За какие заслуги? Не после войны, а аж в 66-м .. Боевая награда. Понятно всё, или надо объяснять? Русские солдаты за эти награды кровью плотили, а партийная падаль всякая тыловая только историю переписывать и умела    
          Прежде чем что то писать, об этом надо знать, хоть что то...

          Та ты шо?    
          Отредактировано: InetRU~21:36 16.04.13
          #328947 ↑
          • -3
            Нет аватара Rockets
            16.04.1322:09:58
            Та ты шо?

            Да нешо, сидя за компом звиздеть не мешки ворочать. Много наград насидел?
            Есть награды навешано не заслуженно, но и НЕ вам судить тех кто воевал
            #328998 ↑
            • -1
              Нет аватара InetRU
              16.04.1322:38:02
              Много наград насидел?

              Всё, что насидел, всё моё. В штабе бы на жопе насидел больше, как Брежнев.
              Есть награды навешано не заслуженно, но и НЕ вам судить тех кто воевал

              О как! А кому судить-то, разрешите осведомиться? Вот ведь хорошо ЦК тогда мозги промывало, что черепушки у некоторых полые и по сей день. А не кажется ли вам, что это слишком, когда партийная мразь лжёт, ворует, переписывает историю, а потом, когда наконец-то, после долгих лет их делишки вылезают наружу, какое-нибудь дятлообразное, типа вас, заявляет, что не нам, млять, судить. Да что вы говорите? Нам судить, нам, и только нам, потому что страну сегодня поднимаем мы, и будущее для наших детей тоже строим мы. И что бы история чему-то нас научила, эта история должна быть правдивой, а если её изнасиловали многократно, начиная с 17-го года, то историю эту надо восстанавливать по-крупицам, воздавать по-заслугам настоящим Героям, и давать трезвую оценку героям бумажным, таким, как Брежнев.
              #329038 ↑
              • 1
                Нет аватара gurd
                17.04.1300:50:31
                Ребятки Брежнев был на Малой земле.А на Малой земле тыла не было. Везде фронт.
                #329153 ↑
                • -1
                  Нет аватара InetRU
                  17.04.1308:25:35
                  Уважаемый, под Сталинградом тоже были те, кто воевали, и те, кто сидели в штабах и на продуктовых базах. Причём здесь "тыла не было"? Речь идёт о БОЕВОЙ награде, которую получает только тот, кто "нюхал порох". Замполитам эту награду не дают - это ЗАКОН СССР. Брежнев с автоматов в окопе сидел? За пулемёт держался? Что, нет? Вот именно, а Брежневу дали .. 4 раза подряд. Причём первую сразу после того, как кукурузника отправили на пенсию. Теперь понятно? Не его наградили, а он САМ себя наградил    
                  Отредактировано: InetRU~08:29 17.04.13
                  #329227 ↑
                  • 1
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    17.04.1308:36:17
                    Брежнев с автоматов в окопе сидел? За пулемёт держался?

                    Вы были в Новороссийске? Видели то, что называют Малой Землей?
                    #329228 ↑
              • -2
                Нет аватара Rockets
                17.04.1301:30:15
                А кому судить-то,

                Кто не был там, судить не может. Или вы знаете больше тех кто там был?
                Или такой звиздатый перец что можете обсерать мёртвых, сдачи ведь не дадут да герой?
                И не хрена вы не на сидели и не навоевали, ибо не знаете что это такое и как это даётся и дастоётся. А посему троль, завязывай гнать пургу
                #329163 ↑
                • -2
                  Нет аватара InetRU
                  17.04.1308:45:36
                  Хехе, ну вот ты и слился, как типичный интернетный дятел, имеющий представление об истории СССР по-обрывкам старых советских газет. Трепешься и фуфлогонишь здесь именно ты, причём в стиле рефлексивного навального хомячка. Бессовестный, агрессивный, и невежественный дятел, не гнушающийся приплетать сюда мёртвых. Каких мёртвых, кстати, разреши осведомиться? Штабного комиссара Брежнева, помершего в тёплой кровати? Или миллионы мёртвых Русских солдат, лёгших на полях сражений, в то время как Брежневы и Хрущёвы сверлили дырочки под звёзды? Я еще раз тебе, пню одноизвиленному, повторяю, что Герой СССР - это боевая награда за непосредственное участие в сражении (это по-закону), до которой замполит Брежнев после войны не дорос. Зато, когда сам в кресло уселся, навесил себе сразу 4-х героев. Он, конечно, клоун, но ещё больший клоун и кретин здесь ты, пытающийся за геройство выдать очевидный идиотизм.
                  #329230 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Rockets
                    17.04.1311:03:52
                    Хехе, ну вот т


                    Не ТЫ, а ВЫ это для особо одарёных, с наклонностям к некрофилии
                    И обед закончен троль
                    Отредактировано: Rockets~11:05 17.04.13
                    #329327 ↑
        • 0
          Александр Ермаков
          16.04.1323:32:50
          20 февраля 1978 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ о награждении Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, Председателя Совета обороны СССР Маршала Советского Союза Л. И. Брежнева орденом «Победа», что букве статута не соответствовало. …21 сентября 1989 года Председатель Верховного Совета СССР М. С. Горбачёв подписал указ Президиума Верховного Совета СССР об отмене награждения Брежнева орденом «Победа» с формулировкой «как противоречащего статуту ордена».
          #329111 ↑
        • 0
          Александр Ермаков
          16.04.1323:43:28
          Рокетс удивляет своим невежеством:
          По службе, начало войны полковник, в конце войны генерал лейтенант.

          Учи матчасть.
          С началом Великой Отечественной войны ...заместитель начальника политуправления Южного фронта. Будучи бригадным комиссаром, при упразднении института военных комиссаров в октябре 1942 года вместо ожидаемого генеральского звания был аттестован полковником
          Тута
          Закончил войну Л. Брежнев в Праге, генерал-майором на должности начальника Политуправления 4-го Украинского фронта.
          Тута.
          #329122 ↑
          • -1
            Нет аватара Rockets
            17.04.1301:58:46
            Рокетс удивляет своим невежеством:

            А вы чтением выкипедии, что тоже не плохо для вашего развития
            Учи матчасть.

            Вот как раз и учите, по тому что Генерал майров после аттестации получали единицы, (по протеже) Основная масса аттестовывалась полковниками, кэпами 1 ранга майорами ГБ
            Так как бригадный комиссар, приравнен к комбригу, а это должность полковничья
            в худшем случае, генерал майора (должность комдива)
            #329170 ↑
      • Комментарий удален
        • 1
          Bumbaraw Bumbaraw
          17.04.1318:43:25
          И служили тогда солдаты 25 лет


          Уважаемый, учебник истории внука откройте:

          Служба в пехоте и артиллерии в Армии Российской Империи (Русская Императорская армия) - 4 года
          Служба в рядах Императорского флота - 7 лет.

          Или Вы Императрицу Екатерину вспомнили? Так давайте еще Петра I припомним, там служили всю жизнь.

          Здесь
          Отредактировано: Bumbaraw~18:44 17.04.13
          #329630 ↑
          • 0
            Нет аватара zhukov
            17.04.1318:57:28
            ну да 150 лет с основания семеновского полка служили 25 лет...и лишь около 4-х десятков лет (почти в 4 раза меньше) 4 года.....и к Петру 1 далеко ходить и не нужно, можно к Александру 1 и Николаю 1 обратиться
            #329660 ↑
    • 0
      Нет аватара Gennadiy
      16.04.1320:33:50
      Ничуть! Задача гвардии - не служить на поле, а служить Короне! Если сравнить боевой путь лейб-гвардейских полков и полевых полков, то в полевых полках кампаний и героизма было больше, но элитой оставались лейб-гвардейцы.
      #328862 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        17.04.1308:38:58
        Задача гвардии - не служить на поле, а служить Короне!

        Русская Гвардия регулярно доказывала на полях сражений, что её не зря кормят. Зря Вы так.
        #329229 ↑
        • 0
          Нет аватара Gennadiy
          17.04.1310:56:57
          Я и не отрицаю этого, но это не главная задача таких полков. Не будем забывать, что в гвардию зачислялись и отличившиеся из полевых полков
          #329321 ↑
  • -9
    Нет аватара 8202
    16.04.1314:54:40
    Искрене, не понимаю, зачем? Нафиг это надо?
    #328551 ↑
    • 1
      Нет аватара ardenoux
      16.04.1315:32:16
      Для возраждения исторических традиций, что яствует из Указа. Видите ли, у некоторых категорий людей, типа военных, моряков, дипломатов, верующих и проч., существует историческая и, порою, трудно сторонним лицам объяснимая тяга к традициям. Названия воинских частей - из этой же серии. Ордена всякие разные, эмблемы. Окружающим и докучливым - непонятные странности, а причастным - повод, скажем, для гордости. Как-то, так.
      #328572 ↑
      • -9
        Нет аватара 8202
        16.04.1315:46:06
        Простите, какие традиции? Они собственно вообще прерваны сто лет назад.
        Да и вообще собственно славных дел, в истории того полка со времён Петра не было (триста лет прошло уже), ну и весьма ограниченное участие в войне 1812 года. Потому что лейб-гвардия, что фактически министерство двора, а не военное. Придворные делишки, военные перевороты.
        И тут опа – вот вам Семёновский полк.
        #328582 ↑
        • 4
          Нет аватара ardenoux
          16.04.1315:57:04
          Ну, вот, видите! Именно об этом я и говорил: докучливым и далеким - непонятные странности. Особенно для тех, у кого части лейб-гвардии оказываются ... "министерством". Да и вы бы определились - вам либо именно Семеновский полк не нравится, либо то, что спустя сто лет возрадили почетное наименование.
          #328602 ↑
          • -9
            Нет аватара 8202
            16.04.1316:14:32
            Дорогой ДАЛЁКИЙ друг, для начала рекомендую Вам ознакомится с отечественной историей, хотя бы в чуть большем объёме, чем предусмотрено школьной программой, а потом с пафосом рассуждать о традициях.
            Исторический факт, в екатерининские времена, все лейб-гвардейские полки, очень хотели переподчинить, от военного министерства, министерству двора. Потому, как военными делами лейб-гвардия особо не занималась, а занимались придворными делишками и интрижками. Очень престижное и пафосное подразделение по тем временам было. Но совершенно не боевое.
            Славные дела Семёновского полка закончились, при Петре. Главная страница из которых, то что он вместе с Преображенским выстоял под Нарвой, дальше штурм Орешка, Лесная, Полтава. Ну и вторые роли, в войне 1812 года. Всё. За 200 с лишним лет. Но вот в качестве придворного подразделения, очень славненькое и пафосное подразделение было.
            Традиции хороши, когда они естественны, а не высосаны из пальца. От чего традиции вести будем? От пафосной и совершено не боевой лейб-гвардии?
            #328622 ↑
            • 1
              Нет аватара ardenoux
              16.04.1316:37:15
              Так вы определились, что вам не нравится: именно Семеновский полк, либо возрождение почетных исторических наименований?
              Как определитесь, обсудим детский лепет про "министерства", перл
              "очень хотели" (это вообще пять!) и прочие вопросы лейб-гвардии. И, конечно, вы засыпите все здесь простынями уровня школьной олимпиады.
              #328644 ↑
              • -5
                Нет аватара 8202
                16.04.1317:01:07
                Ещё, раз. Что даёт «возрождение» Семёновского полка? Для чего? Какие традиции? Которые по быстренькому высосем из пальца? Традиции хороши, когда они имеют преемственность. Когда они от чего то отталкиваются. Вы же предлагаете оттолкнуться от преданий старины глубокой. Больше не от чего.
                Да, кстати, я уже придумал, такую традиционную фишку    . Давайте обуем солдат «возрождённого» Семёновского полка, в красные гламурные (лейб-гвардия, чистый же гламур XVIII века) берцы. При Петре I, семёновцы же носили красные чулки, в знак того, что они стояли под Нарвой «по колено в крови», но не отступили.
                Всё это напоминает старания геральдмейстера Вилленбахова – достать, что то с пыльной музейной полки царских времён – сдуть пыль и внедрить в современную жизнь. Невдомёк, что мы живём, совершенно в другую историческую эпоху, которая с тем временем совершенно не коррелирует. И возможная преемственность порвана сто лет назад. И всё это выглядит совершенно нелепо.
                #328668 ↑
                • 1
                  Нет аватара InetRU
                  16.04.1318:44:09
                  Дань памяти Семёновскому полку, это дань уважения людям, не предавшим Россию и Русский Народ в тот момент, когда наше отечество поглотила тьма (оплаченная германо-американскими деньгами). Во-время тотального помешательства, эти люди остались верны своим предкам и своим традициям, и за это были жестоко уничтожены кодлой иностранных оборванцев и руссофобов во главе с Ульяновым и Бронштейном. На картинку к статье посмотрите - "За Веру и Верность" - этим всё сказано.
                  В 1917 г. полк перешел на сторону Белой армии, отказавшись служить большевикам. После победы красных в Гражданской войне многие командиры семеновцев были репрессированы.

                  По-хорошему, стоило бы еще отыскать родственников убиенных офицеров и солдат и вернуть им все положенные награды.
                  Отредактировано: InetRU~18:49 16.04.13
                  #328771 ↑
                • 2
                  Нет аватара ardenoux
                  16.04.1319:11:20
                  Еще раз, про "зачем" и "что дает". Для возраждения исторических традиций, что яствует из Указа. А традиций, в крупном масштабе, без исторического промежутка/срока - не бывает. Это касается и исторических наименований, атрибутов и прочих "медвежьих шапок".
                  Что же до эпох и прочей преемственности, то, действительно, в нашей стране, после эпох перестроек и прочих смен формаций, элементарное непонимание и бравурно-показушное неприятие этого сейчас распространено. Увы, особенно среди мОлодежи и пОдрастков родом из 90-х. Но это не критично, так как со временем и возрастом, до большинства из них таки доходит и смысл георгиевских цветов, и исторических почетных наименований и проч.
                  #328794 ↑
            • 1
              Нет аватара darkman70
              16.04.1317:54:17
              Ну и вторые роли, в войне 1812 года. Всё. За 200 с лишним лет

              Во только не надо ерунды городить.
              Во время Бородинского сражения полк стоял в резерве, после захвата неприятелем Батареи Раевского участвовал в отражении атак французской тяжелой кавалерии на центр русской позиции (потерял 120 человек).
              В кампанию 1813 года участвовал в сражениях при Лютцене, Баутцене, Кульме и Лейпциге, в кампанию 1814 года дошел до Парижа.

              Это вторые роли?
              Всё
              " Всё" это только в википедии, которую вы прочитали, прежде чем тиснуть своё сообщение. На самом деле гвардия учавствовала почти во всех войнах Российской империи, включая русско-турецкии и всегда была самой боеспособной её частью.
              Традиции безусловно нужно возраждать.
              #328730 ↑
              • -3
                Нет аватара 8202
                17.04.1310:56:11
                Это вторые роли?

                Это вторые роли. Или резерв не вторая роль?
                На самом деле гвардия учавствовала почти во всех войнах Российской империи, включая русско-турецкии и всегда была самой боеспособной её частью.

                Весь XVIII век Россия непрерывно воевала.Лейб-гвардия в постперовские в этих войнах не участвовала. В переворотах и околодворцовых интрижках да, в войнах нет. Учите историю, прежде чем пафосно кричать, о возрождении традиций.
                #329320 ↑
                • 0
                  Нет аватара Arhidemus
                  17.04.1315:22:47
                  А где была старая гвардия Наполеона во время Бородинского сражения?
                  #329473 ↑
        • 4
          Нет аватара Rockets
          16.04.1319:16:01
          Да и вообще собственно славных дел, в истории того полка со времён Петра не было

          Ещё один вундеркинд недоучка
          Семёновский полк принимал участие в Бородинском сражении 1812года, участвовал в сражениях при Лютцене, Баутцене, Кульме и Лейпциге 1813 года. дошел до Парижа 1814 году. В 1820 году из за бунта, были разъединены и разведены по другим частям. 1823 году был восстановлен в правах...
          Отредактировано: Rockets~19:19 16.04.13
          #328799 ↑
  • 0
    Нет аватара Gennadiy
    16.04.1320:37:02
    + Хорошая новость. Вот только, действительно, интересно выяснить, что это за полк такой     Со 154-м все понятно было, а этот - загадка
    #328866 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Bulbash
    18.04.1301:56:15
    какая хорошая новость! интересно, знамёна того, старого Лейб-Гвардии Семёновского полка сохранились? если да, то может их новому полку вручат?
    #329869 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      18.04.1307:45:06
      "Полковое знамя Лейб-Гвардии Семеновского полка было привезено с фронта и спрятано офицерами полка под полом в алтаре полкового Введенского Собора, оно было обнаружено при подготовке разрушения храма в годы советской власти.
      Полковое знамя Лейб-Гвардии Преображенского полка в 1950 году было передано оставшимися в живых чинами полка на хранение в полк-побратим Колстримский полк английской королевской гвардии, где и находится по сей день, знамена остальных батальонов находятся сейчас в Государственном Эрмитаже. "
      #329898 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    18.04.1308:42:54
    1-й отдельный стрелковый Семеновский полк. По идее правильней было назвать его Преображенским, так как преображенцы традиционно считались первым полком армии. А преображенцы стали 154-м да еще и комендантским полком. С семеновцами вышло удачнее.... и зря слово гвардейский не вводят. Вообще логичнее было бы назвать "петровскую бригаду так": 1-й отдельный гвардейский Преображенский полк, 2-й отдельный гвардейский Семеновский полк.
    #329907 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    18.04.1308:47:42
    сама идея привить современным частям старые названия не обсуждается - она правильная. тут обсуждать нечего. и получив славное имя даже самая обыкновенная часть, подтянется и люди будут стараться соответствовать.
    #329910 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    18.04.1317:28:30
    Откуда взялись эти любители русской истории на русофобский лад?))) Не воевал? Да вы хоть учебник по русской военной истории откройте, а?
    #330387 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,