MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 апреля 1
80
A. Tarasov Армия и Флот

Русские самолеты проверили на прочность шведскую ПВО

Как сообщают шведские СМИ, 29 марта сего года русские самолеты в лице двух Ту-22М3 и четырех Су-27 пролетели в 30 км от шведских территориальных вод, при этом провели учебную атаку на цели на территории Швеции. Дежурное звено истребителей Шведских ВВС не успело подняться в воздух. Правда, чуть позже на перехват вылетели два датских истребителя F-16 с авиабазы Siauliali в Литве, но догнать наши самолеты не смогли. Шведское командование оправдывает бездействие тем, что в Швеции была Пасха, а также сокращением боеготовых эскадрилий с 20 до 4-х.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mobil.svd.se

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара A. Tarasov24.04.13 12:51:30
    не пойму к чему Вы про это? это как то отменяет факт ежедневного патрулирования вдоль побережья Камчатки?


    Факт?    
    Элементарный расчет показывает, что вести "ежедневное патрулирование" на постоянной основе там просто нечем. В краткосрочном периоде, с напряжением всех сил и последующим длительным ремонтом - да, можно. Что и делают во время каждых учений.

    вот я и говорю.. мальчишеское восприятие


    На девачковое восприятие не претендую    
    #334108 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak24.04.13 12:56:05
      лементарный расчет показывает, что вести "ежедневное патрулирование" на постоянной основе там просто нечем

      тяжелый Вы... практически каждый Божий день, когда это возможно, облет осуществляется, а при необходимости и по нескольку раз...
      это не значит, что они "висят" там непрерывно   

      На девачковое восприятие не претендую

      повышайте вибрации до мужского уровня уж...
      Отредактировано: Prostotak~12:56 24.04.13
      #334110 ↑
      • 0
        Нет аватара A. Tarasov24.04.13 13:11:03
        тяжелый Вы... практически каждый Божий день, когда это возможно, облет осуществляется, а при необходимости и по нескольку раз...
        это не значит, что они "висят" там непрерывно


        Ну ведь цель-то наблюдений - Вилючинск? Смысл совершать облет практически каждый божий день? Показать американским налогоплательщикам, что граница на замке, моя собака меня стережет и все такое?    

        Оирон без гидробуев в воде видит сильно недалеко. А засеивать Авачинскую губу буями, боюсь, Орионы могут только в эротических фантазиях некоторых генералов, и примкнувших к ним соотечественников    

        повышайте вибрации до мужского уровня уж...


        Только после Вас    

        А то, я смотрю, Вы путаете понятие "контраргумент" и "отрицание" ;)

        Честно говоря, общение в стиле "молчи, говно, я воевал" и "у нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем" никакого энтузиазма лично у меня не вызывает. Плюс мега-знания в теме, аргументированные вышеуказанными двумя пунктами. До изменения вышеуказанной ситуации, боюсь, общение придется прекратить.
        #334122 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak24.04.13 13:24:41
          растете прямо на глазах... молодца!!! продолжайте !! Теперь расширяйте постепенно горизонты.. может и не только Орионы на что-то способны и каков наш ответ Чемберлену?
          в стиле "молчи, говно, я воевал"

          нигде и не было такого общения... я даже предмета спора не вижу, если честно.. так.. треп "ни о чем"...
          Единственная моя цель , как я ее вижу, - остудить немного Ваш пыл.. никто в Швеции никого не про...бал.. и 100% пьяным по ангарам не валялся... и уведомляли об этих полетах все гос.-ва Балтийского басейна 100%, бо так принято...
          умерьте мальчишеский пыл, хотя в нем и нету ничего страшного ,немного просто...     не произошло НИЧЕГО такого вообще...
          меня вообще забавляет, как из разовых или нерегулярных мероприятий, раздувают события эпического масштаба, а из , по сути,любых полковых учений надувают стратегические...   
          Отредактировано: Prostotak~14:09 24.04.13
          #334128 ↑
          • 0
            Нет аватара A. Tarasov24.04.13 14:51:19
            растете прямо на глазах... молодца!!! продолжайте !! Теперь расширяйте постепенно горизонты.. может и не только Орионы на что-то способны?


            Да и самолеты с Угловой тоже на кое-что способны.
            Причем, судя по японским воплям, это "кое-что" регулярно демонстрируют    

            никто в Швеции никого не про...бал.. и 100% пьяным по ангарам не валялся... и уведомляли об этих полетах все гос.-ва Балтийского басейна 100%, бо так принято...


            Ну да, ну да.
            "Мы тут небольшую тренировочку у ваших границ проведем, с парочкой Ту-22, так вы там не очень волнуйтесь". Интересно, если бы в адрес России поступило такое от США - какая делегация Мигов их бы вышла встречать? Над тундрой бы уместились?    

            А то пообещать - не значит жениться, если Вы понимаете, о чем я ;)

            меня вообще забавляет, как из разовых или нерегулярных мероприятий, раздувают события эпического масштаба, а из , по сути,любых полковых учений надувают стратегические...
               

            Ну так раздувают-то не у нас! Напишите уже в газету Свенска Дагбладет, объясните им! А заодно канадцам, американцам, японцам и прочим болезным, у которых попа болит только при виде летающих российских ракетоносцев    
            #334181 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak24.04.13 17:01:07
              Напишите уже в газету Свенска Дагбладет, объясните им!

              им волноваться - положено, тем более их ,судя по всему, к этому стимулируют...
              Их волнения не повод для Вашего экзальтированного восторга...

              "Мы тут небольшую тренировочку у ваших границ проведем, с парочкой Ту-22, так вы там не очень волнуйтесь".

              примерно так... или Вы думаете , что хоть где-то, хоть иногда, наши бомбардировщики - ракетоносцы внезапно, без уведомлений, барражируют вблизи границ "партнерского" воздушного пространства?
              Интересно, если бы в адрес России поступило такое от США - какая делегация Мигов их бы вышла встречать? Над тундрой бы уместились?

              экий Вы кипешной фантазер-затейник... ровно такое же, какое обычно сопровождает наших стратегов вблизи чужих границ... т.е. стандартная пара   
              Отредактировано: Prostotak~17:03 24.04.13
              #334278 ↑
              • 0
                Нет аватара A. Tarasov25.04.13 12:24:00
                им волноваться - положено, тем более их ,судя по всему, к этому стимулируют...


                Но, при этом, вояки свой долг выполнили, и обе точки зрения, по Вашему, верны.
                Плюрализм в отдельно взятой голове    

                Их волнения не повод для Вашего экзальтированного восторга...

                Надо же, Вы уже и специалист по тому, чему можно восторгаться, а чему - нет     Вам нимб не жмет?    

                Я восторгаюсь возрождению Российских ВВС, а веселюсь над теми, кто полагал, что Российские ВВС уже тавойт, и действовали соответствующим образом, а оно эвон как вышло!     Отдельный повод доставляют соотечественники, уверенные в том, что это все случайность, пеар к 25 мартобря, на самом деле никто никуда не летает    

                примерно так... или Вы думаете , что хоть где-то, хоть иногда, наши бомбардировщики - ракетоносцы внезапно, без уведомлений, барражируют вблизи границ "партнерского" воздушного пространства?


                Ну да, ну да, разницы между патрулированием, барражированием и учебной атакой нет никакой    

                Если бы к границам России приближались в атакующем строю группа сверхзвуковых бомбардировщиков, способных нести крылатые ракеты с ЯБЧ - комитет по их встрече несомненно превосходил бы дежурную парочку, вне зависимости от наличия предупреждения.

                Впрочем, проверить это вряд ли возможно - у США нет таких бомбардировщиков    
                #334796 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak25.04.13 13:02:37
                  зря старались, мне эта тема уже более не интересна....
                  #334840 ↑
                  • 0
                    Нет аватара A. Tarasov25.04.13 13:11:26
                    Конечно, не интересна!

                    Шведам, американцам и японцам интересна, а русскоговорящим - нет    
                    Американцы думают про это примерно так:
                    I assume Russia did this in retaliation to Sweden's earlier political grandstanding. They sent a clear message: You can't even defend your own airspace i peace time, so shut up!
                       
                    #334854 ↑