стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
102
RUSland 23 апреля 2013, 18:03 7 Армия и Флот

Госиспытания ракетного комплекса "Булава" завершились

@sdelanounas_ru

Государственные летные испытания ракетного комплекса "Булава" завершены, их продолжения не будет, поскольку госкомиссия подписала все необходимые документы и завершила свою работу, об этом сообщил генконструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов.

читать полностью
Источник: www.i-mash.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Булава, Московский институт теплотехники, ракетное вооружение
все комментарии
  • 0
    ivankun ivankun
    24.04.1301:11:33
    То есть американцам можно на договора плевать и разворачивать ПРО, а нам - нет? ;)
    #333838 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      24.04.1302:17:24
      Отсутствие ПГРК и БЖРК на базе БРПЛ "Трайдент 2" в США более ценно с точки зрения России, чем наличие БЖРК с лодочными ракетами у себя.
      Действенного относительно полномасштабной ядерной атаки ПРО в обозримом будущем не предвидится.
      #333855 ↑
      • 2
        ivankun ivankun
        24.04.1302:29:52
        А давайте вы не будете говорить за Россию что для неё ценно, а что нет? ;)
        ПГРК и БЖРК - это оружие ответа. Зачем США такие комплексы?
        У России нет цели нанесения ограниченного обезоруживающего удара по силам СЯС США, зато есть цель гарантированного ответного удара.
        США стратегию первого удара рассматривали и рассматривают до сих пор, по этому у России есть ПГРК и БЖРК, а США они и не нужны да ещё и дороги.
        Такие дела.
        Отредактировано: ivankun~02:53 24.04.13
        #333858 ↑
        • 0
          Нет аватара Shg005
          24.04.1305:14:20
          У России нет цели нанесения ограниченного обезоруживающего удара по силам СЯС США, зато есть цель гарантированного ответного удара.

          Только ответный и ответно-встречный удар был в предидущей военной доктрине (СССР), В новой доктрине (России) введено (но фактически сохранено с 2000 года) положение о нанесении превентивного ядерного удара.
          Отредактировано: Shg005~05:15 24.04.13
          #333884 ↑
          • 0
            Bdd Bdd
            24.04.1308:07:21
            нанесении превентивного ядерного удара.
            - а в каком случае он наносится в доктрине говорится?
            #333924 ↑
          • 0
            ivankun ivankun
            24.04.1311:46:01
            Думаю что положение о нанесении превентивного ядерного удара было добавлено, что бы наносить его по элементам инфраструктуры американской ПРО, фактическим созданием которой шататы занялись в 1999 году.
            #334044 ↑
      • 0
        Нет аватара KPVT
        24.04.1316:27:13
        Отсутствие ПГРК и БЖРК на базе БРПЛ "Трайдент 2" в США более ценно с точки зрения России, чем наличие БЖРК с лодочными ракетами у себя.

        Амерам до сих пор не удавалось родить ПГРК и БЖРК, так с чего бы это им удалось теперь?
        #334259 ↑
        • 1
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          25.04.1310:13:42
          Это не совсем так-к 1991 году у них в железе были и БЖРК (Peacekeeper Rail Garrison Car-пусковая установка МБР MX железнодорожного базирования), и ПГРК Hard Mobile Launcher с МБР "Миджетмен", на вооружение их не приняли из-за урезания оборонного бюджета и подписания договора СНВ-I).
          #334699 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,