MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 апреля 50
86
RUSland Армия и Флот

Одна батарея «Тигров» может заменить противотанковый дивизион

Батарея из 8 боевых машин «Тигр», оснащенных противотанковой управляемой ракетой «Корнет», может заменить целый противотанковый дивизион. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил вчера главнокомандующий сухопутными войсками России генерал-полковник Владимир Чиркин во время посещения полигона 106-й Гвардейской воздушно-десантной дивизии в Тульской области, куда прибыл вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    CCCP CCCP28.04.13 11:21:43
    Тигр
    универсальная машина!

    В точку! Причём у Ивеко-Рыси даже бойницы не предусмотрены.
    А рысь - только для полицейских.

    То, что Ивеко оккупационный броневик не отрицалось никем, в том числе и в МО во время подписания контрактов, но никто не объяснял для каких целей нам нужен немного более совершенный, в плане противоминной защиты Ивеко (причём Тигру таких требований изначально не выдвигалось), но абсолютно не годный для нашего бездорожья...







    А если на таком броневике застрять под обстрелом? Никакая "противоминная устойчивость" (причём довольно сомнительная) не спасёт.

    п.с. Хотя тема закупок и производства Ивеко-Рыси довольно заезженна (как и Мистралей), но о ней постоянно нужно напоминать, дабы попытаться избежать такого откровенного вредительства в будущем.
    #336420 ↑
    • -4
      menbI4 menbI428.04.13 11:28:58
      Баян
      #336425 ↑
    • 8
      A_SEVER A_SEVER28.04.13 11:29:58
      То, что Ивеко оккупационный броневик не отрицалось никем

      Ну почеми никем? Я с этой формулировкой не согласен!    
      более совершенный, в плане противоминной защиты Ивеко, но абсолютно не годный для нашего бездорожья

      Вывод - готовимся к боевым действиям на территории противника, где дороги хорошие!    
      #336426 ↑
      • 0
        Нет аватара guest28.04.13 14:06:44
        Я думаю что нет смысла модернизировать армию через снижение боеспосoбности. Дивизион это три батареи, или две батареи и взвод обеспечения.

        А батарея на колесной базе никогда не заменит дивизион, на бумаге да, количеством ПТУРов-если каждый ПТУР считать за пушку (что-ли).

        В бою у врага и целей будет в четыре раза меньше. Так что Рагозин....медитирует.
        #336592 ↑
      • 0
        Нет аватара Prishtina129.04.13 09:08:31
        Понимая что с юмором... на подобный тезис уже встречал в истории.. аля 36-40гг 20-го века.
        #336954 ↑
    • 6
      Нет аватара stasik28.04.13 14:05:29
      Вот про мистраль не согласен. Это очень нужная и выгодная сделка для нас, так как нам нужно срочно обновлять вмф, аналогичных мистралю кораблей у нас нет, да и строился бы он(если бы был) намного дольше чем во франции. Вывод - этот контракт помог нам в короткие сроки обновить вмф кораблём, у которого нет отечественных аналогов!
      Отредактировано: stasik~14:06 28.04.13
      #336590 ↑