MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 апреля 46
86

Одна батарея «Тигров» может заменить противотанковый дивизион

Батарея из 8 боевых машин «Тигр», оснащенных противотанковой управляемой ракетой «Корнет», может заменить целый противотанковый дивизион. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил вчера главнокомандующий сухопутными войсками России генерал-полковник Владимир Чиркин во время посещения полигона 106-й Гвардейской воздушно-десантной дивизии в Тульской области, куда прибыл вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -5
    menbI4 menbI428.04.13 13:03:59
    что делать при непосредственном контакте? Уничтожать танки. Ещё неизвестно кто кого раньше уничтожит - десяток Тигров полсотни абрамсов/меркав, или наоборот. Но в любом случае потеря тигра гораздо дешевле чем потеря танка.

    И жизнь человека ничего не значит?.. Уничтоженые тигры - это убитые люди. А они что, сметники?..

    И то и другое пригодится, выгодно дополнит друг друга.

    Главное, чтобы цена адекватной была. И не пришлось бы городить отдельную серию "тигров".
    Отредактировано: menbI4~13:06 28.04.13
    • 1
      user78 user7828.04.13 13:25:59
      И жизнь человека ничего не значит?.. Уничтоженые тигры - это убитые люди. А они что, сметники?..

      увы, на войне иногда убивают. И расчет переносного ПТРК тоже может быть уничтожен с высокой степенью вероятности (ведь пехоту не защищает даже легкая броня как на тигре - любая граната или пулемёт унесёт их в мир иной, а ногами в ближайший лесок так быстро как на колёсах не убежишь)
      Главное, чтобы цена адекватной была. И не пришлось бы городить отдельную серию "тигров".

      думаю, что там всё продумано до мелочей.
      • -3
        menbI4 menbI428.04.13 13:32:03
        увы, на войне иногда убивают. И расчет переносного ПТРК тоже может быть уничтожен с высокой степенью вероятности (ведь пехоту не защищает даже легкая броня как на тигре - любая граната или пулемёт унесёт их в мир иной, а ногами в ближайший лесок так быстро как на колёсах не убежишь)

        Всё таки "воевать" и работать "смертником" - вещи разные, хоть и близкостоящие. И солдат понимать разницу, думаю, будет. Когда к нему относятся как солдату или как к пушечному мясу.
        Отсюда будет вытекать эффективность указанных машин.
        Отредактировано: menbI4~13:45 28.04.13
        • 1
          obormot obormot28.04.13 13:59:34
          Всё таки "воевать" и работать "смертником" - вещи разные, хоть и близкостоящие.
          Уж очень смахивает на словоблудие.
          Типа без Тигров с комплексами Корнет боец будет в бОльшей безопасности - так прикажете понимать ваши изыски?
          • -5
            menbI4 menbI428.04.13 14:01:38
            Типа, надо сначала надо прочесть хорошо, всё, потом головой подумать, и только потом умничать.
            • 1
              obormot obormot28.04.13 14:07:04
              Да я уж имел удовольствие:
              Когда к нему относятся как солдату или как к пушечному мясу.
              Уничтоженные Тигры - это убитые люди
              Это в контексте появления Тигров с комплексами Корнет, если что...
              • -1
                menbI4 menbI428.04.13 14:08:38
                Почитай ещё раз. Первый коммент "Юзеру", последняя строчка.
                • 0
                  obormot obormot28.04.13 14:18:00
                  Он может быть дополнит, но не заменит простого бойца с ПЗРК.
                  Что-то мне тоскливо...
                  А ничего что Корнет совмещает в себе не одну, а 2 функции - ПТ и ПВО и весит 50 кг? Вспотеет "простой боец" пырять на себе по полям ПЗРК и ПТРК одновременно, поляжет как озимые. И заменять некого будет...
                  • 0
                    BlackLight BlackLight28.04.13 15:32:29
                    Не стоит спорить что лучше кипятильник или холодильник. Пехота с птурами будет незаменима и более выиграшна при обороне городов. Или укрепрайонов. Корнеты на шасси незаменимы на открытых площадях и для ведения маневренного боя где скорость и дальнобойность играют важнейшую роль. Правильное использование каждого из видов даст максимальный результат.
                    • 0
                      Нет аватара guest28.04.13 22:40:05
                      Например, в 9П148(Конкурс) можно снять визир и спокойно работать с земли(переносная ПУ в машине есть), если с машины невозможно или она повреждена. Думаю могли и в Тигре ПУ оставить. Всё-таки лучше, чтобы такие ПТУРы были у артиллеристов, для организации нормальной ПТ-обороны подразделения.
    • 1
      obormot obormot28.04.13 13:39:36
      И жизнь человека ничего не значит?.. Уничтоженые тигры - это убитые люди. А они что, сметники?..
      Что за демагогия?! На войне убивают людей - для вас это новость?
      Они не "сметники", а военнослужащие, приносящие присягу защищать Родину ценой своей крови и самой жизни если потребуется. Неспособные могут отправляться коллекционировать бабочек.
      Сама идея о размещении на лёгком шасси высокой проходимости комплексов Корнет, как раз и направлена на повышение огневой мощи армейских подразделений, усиление их устойчивости в плане ПТ защиты и ПВО.
      А это, бесспорно, спасёт немало жизней бойцов при танковой атаке противника или налёте его вертолётной, штурмовой авиации.
      Высокая мобильность, относительные дешевизна и простота в эксплуатации таких автомобильных комплексов это аксиома.