MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 мая 24
35
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

РКВП «Бора» Черноморского флота начал переход из Севастополя в турецкий порт Стамбул

В соответствии с ранее согласованным планом, ракетный корабль на воздушной подушке (РКВП) «Бора» Черноморского флота начал переход из Севастополя в турецкий порт Стамбул. Визит российского ракетного корабля в Турецкую Республику приурочен к проходящей в Стамбуле международной выставке современных вооружений, в которой принимают участие, в том числе и российские компании. 
«Бора» впервые с момента подъема на нем Военно-Морского Флага посетит иностранный порт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER06.05.13 08:23:09
    как там насчёт построить ещё штук 5-8 таких знатных аппаратов...?
    Никак - ВМФ больше не хочет. У любого проекта есть не только плюсы, но и минусы, и 1239 не исключение. ВМФ в своём решении учитывал оба фактора!
    #340897 ↑
    • 0
      Нет аватара totoro2106.05.13 10:07:02
      С плюсами все ясно, а какие минусы? Дорог? Сложная конструкция? Ненадежен?
      #340926 ↑
      • 0
        Нет аватара bars_1606.05.13 10:09:01
        Немного здесь написано http://atrinaflot.narod.r...rs/01_mrk_1239/0_1239.htm 

         http://topwar.ru/24270-ko...ushke-skegovogo-tipa.html 
        Отредактировано: bars_16~10:17 06.05.13
        #340930 ↑
        • 0
          Нет аватара totoro2106.05.13 10:27:58
          Спс. В принципе - как раз то, что я предположил: дорог, сложен (6 движков, 36 режимов работы - это же уму не растяжимо).
          А жаль если тему закроют.
          #340939 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER06.05.13 10:59:36
        К этому стоит добавить, что развитие корабельных РЛС обесценило саму идею скоростного носителя ПКР, способного быстро и незаметно выйти на рубеж пуска. Поэтому от идеи МРК на воздушной подушке или подводных крыльях, а также от экранопланов-ракетоносцев отказались в пользу гиперзвуковых ПКР (которые сейчас разрабатываются).
        #340967 ↑
    • 0
      Bdd Bdd06.05.13 10:27:39
      вот читал у норвегов есть нечто похожее скороходное с ПКР и выглядит даже посовременнее Боры ( стелс и "все такое")
      #340938 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER06.05.13 10:53:01
        читал у норвегов есть нечто похожее скороходное с ПКР

        Наверное, у шведов? ;)
        #340962 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI06.05.13 11:07:38
          У шведов не осталось ракетных катеров.
          Речь явно шла о норвежских РК на воздушной подушке типа "Скьольд", оснащённых ПКР NSM и развивающих скорость до 60 узлов.
          #340970 ↑
        • 0
          Bdd Bdd06.05.13 11:22:28
          Норвеги однако ( ВИ поменее конечно чем у Боры, но):


          только куда тут ПКР затолкали??
          Отредактировано: Bdd~11:23 06.05.13
          #340976 ↑
        • 0
          Bdd Bdd06.05.13 11:25:29
          Не знаю правдоподобности картинки, но вот таким вроде могла стать Бора в перспективе:
          #340977 ↑