38

Как наша ДА не даёт японцам прокиснуть

Истребители сил самообороны Японии были подняты в воздух в связи с облетом воздушного пространства страны тремя самолетами ВВС России. Как заявило японское оборонное ведомство, нарушений воздушного пространства Японии зафиксировано не было.

 По данным министерства, два бомбардировщика Ту-95 пролетели над Японским морем со стороны Корейского полуострова, затем проследовали вдоль японского архипелага и улетели на север от острова Хоккайдо. Еще один самолет - Ил-20 пролетел над Курильскими островами. В этой связи перехватчики ВВС Японии были подняты в воздух, передает ИТАР-ТАСС.

Последний раз аналогичный инцидент произошел в апреле текущего года. Тогда два дальних противолодочных самолета (ДПЛС) ВВС России Ту-142 совершили облет воздушного пространства Японии в районе юго-западного побережья острова Кюсю и северного острова Хоккайдо. Японские силы самообороны также поднимали в воздух свои истребители.

Ранее Объединенный комитет начальников штабов вооруженных сил Японии заявил, что группа из семи российских военных кораблей этой ночью прошла по проливу Лаперуза из Японского в Охотское море. По данным японских военных, в ее составе были фрегаты и десантные корабли. 13 июля японские военные также зафиксировали прохождение в Охотское море группы из 16 российских кораблей, включая ракетный крейсер. Как полагают, они принимают участие в проходящих там крупномасштабных военных учениях.

По данным Минобороны, за прошедшие двое суток летчики Дальней авиации выполнили 4 самолетовылета на патрулирование воздушного пространства вдоль границ Российской Федерации в районе проведения внезапной проверки.

Маршрут пролета проходил по внутренним территориям Японского и Охотского морей, через нейтральные воды в районе акватории Тихого океана, севернее Японских островов.
Еще 3 бомбардировщика Ту-95мс выполнили полеты с целью обозначения контрольных целей для проверки систем ПВО 3 командования ВВС и ПВО Восточного военного округа в районе острова Сахалин и акватории Японского моря. 
Все полеты самолетов Военно-воздушных сил выполнялись и выполняются в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.
Общая численность привлекаемых к проверке боевой готовности войск составляет свыше 160 тысяч военнослужащих, около 5 тыс. танков и боевых бронированных машин, 160 самолетов и вертолетов дальней, военно-транспортной, истребительной, бомбардировочной и армейской авиации, а также 70 кораблей и судов Военно-морского флота.
Внезапная комплексная проверка войск (сил) Восточного военного округа будет проведена в течение недели и завершится 20 июля 2013 года.

Источники:

 http://vpk-news.ru/news/16765 

 http://function.mil.ru/ne...re.htm?id=11805098@egNews 

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Vasisualiy Vasisualiy
    17.07.1315:21:06
    Дим, а че два раза?
  • 3
    Vasisualiy Vasisualiy
    17.07.1315:27:00
    +!    
  • 11
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    17.07.1316:46:26
    У японцев глаза стали в два раза больше, как в их любимых мультиках, когда они узнали, что за два дня танков на границе стало больше в 5(пять) раз!    
    • -2
      Нет аватара zhukov
      17.07.1317:07:35
      У японцев глаза стали в два раза больше....когда они узнали, что за два дня танков на границе стало больше в 5(пять) раз

      да остались такими же...у нас нет с джапами общей сухопутной границе
      • 3
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        17.07.1317:13:32
        Есть морская! А концентрация таких сил, в случае чего, уже может определённые мысли навеять у японцев. Ведь эти танки недолго перебросить воздушным путём уже на территорию Японии     Хотя это всего лишь мысли. Но, учитывая, как остро они реагируют на облёт нашими самолётами ДА "их северных территорий", вполне резонно предположить, что глазки-то у япов покруглели    
        Отредактировано: Дмитрий Шапкин~17:13 17.07.13
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
            17.07.1318:03:10
            Хотя это всего лишь мысли.
            - не заметили?    
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              18.07.1301:01:46
              "Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
              И будешь баобабом жить всю жизнь, пока помрёшь"
              В.В.Высоцкий
                 
              Отредактировано: Дмитрий Шапкин~01:13 18.07.13
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 3
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                  18.07.1301:16:04
                  А читать внимательнее не пробовали? Я уже одному пояснил - или вам кол на лбу вытесать надо, чтобы вы поняли?   
              • 2
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                18.07.1301:10:59
                Тезка, надо бы копирайт ставить     А то Владимир Семенович таки к Вам придет    
            • 3
              Evgenij Evgenij
              18.07.1304:41:32
              пара десятков ракет и танки хоть на паромах перегоняй
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 1
                  Нет аватара airaleais
                  19.07.1307:14:15
                  В случаи войны с Японией сценарий будет точь в точь как в войне с Грузией, т.е. информационная война в СМИ, руку на Россию от имени США они не поднимут никогда, и уничтожение Японии будут наблюдать не шелохнувшись - это факт.
                  • 3
                    Нет аватара Enot5467
                    19.07.1309:52:38
                    Мне кажется Вы немного ошибаетесь. разница с Грузией будет в инф. продложении, за эти годы русские многое сделали как раз в этой сфере
                  • -2
                    Нет аватара Samminosh
                    19.07.1311:15:56
                    Не городите ерунды.
                    Армия Японии хотя и слабее российской в целом, но на порядок сильнее в японском регионе. У нас девять часовых поясов и основные срачи в другом районе, а у них гряда островов.
                    Их ВМС по совокупной мощи превосходят российский ТОФ многократно.
                    Десяток Грузий японцам и в подметки не годятся.
                    Вмешательство США даже не понадобится, они вполне могут постоять за себя сами, а ядерную войну там никто не начнет.
                    Отредактировано: Samminosh~11:27 19.07.13
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      19.07.1311:22:54
                      но многократно сильнее в японском регионе

                      Там может и сильнее, но при чем тут Азиатско-Тихоокеанский регион, раз ТОФ приводите?    
                      • Комментарий удален
                        • 1
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          19.07.1312:03:53
                          но Япония находится в Азиатско-Тихоокеанском регионе

                          Ну так и пишите про этот регион, а не изобретайте новый    
                          • -2
                            Нет аватара Samminosh
                            19.07.1312:14:58
                            Ну континент тоже Евразия называется, и что? А в нем куча подвидов.
                            Вон, в Азиатско-Тихоокеанском регионе 44 страны фигурируют, но японская армия торчит только в японском регионе.
                            Вы все равно прекрасно поняли что я имел в виду.
                            К тому же, это придирка из категории "не можешь возразить, до***сь до орфографии"
                            • 0
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                              19.07.1315:06:55
                              К тому же, это придирка из категории "не можешь возразить, до***сь до орфографии"

                              А я вам вообще где-то возражал, что бы переходить на придирки? Завязывайте там с тяжелыми наркотиками    
                    • -1
                      Нет аватара airaleais
                      15.08.1313:07:09
                      Россия и Япония ядерные державы, если конфликт и возможен масштабный то только обмен боеголовками, нет смысла Японцам атаковать владик ибо знают что ответ будет ядерный удар по ряду войсковый частей. Причем японцы даже отвечать не будут потому что паритета по ядерному оружия с Россией у них конечно нет.
                      • 0
                        Нет аватара Samminosh
                        15.08.1314:53:48
                        Вы обкурились?
                        С каких это пор Япония является ядерной державой, да еще с боеголовками?
                • -1
                  ivankun ivankun
                  21.07.1315:14:58
                  Штаты расстанутся со своей жизнью ради какой-то колонии? Не смешите ;)
                  • 2
                    Нет аватара Samminosh
                    21.07.1315:40:05
                    Считать что Россия начнет ядерную войну с Японией из-за Курил (и да, начнет рисковать своей жизнью с большей вероятностью чем США) это минимум клинический идиотизм.
                    • -1
                      ivankun ivankun
                      21.07.1315:41:40
                      Курилы - территория России, как и острова. Так что да, начнет, так как это посягательство на существование России в её текущих границах.
                      • 0
                        Нет аватара Samminosh
                        21.07.1317:15:05
                        С точки зрения одной из сторон - Курилы оккупированная территория.
                        Тот же Китай, к примеру, не струсил напасть на СССР, несмотря на ядерный статус.
                        А два острова курильской гряды им уже предлагались в 2004-м, так что даже с точки зрения России там текущие границы весьма относительны.
                        Никто ядерную войну с Японией не начнет.
                        Мы не КНДР в конце концов.
                        • -1
                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                          21.07.1317:21:52
                          А нам, если честно, глубоко до фонаря, что там Япония думает относительно Курилл. Земля эта наша - и точка! Никакой относительности в границах там не было и быть не может, всё давно и чётко определено. Сотни раз уже говорено про это и президентом, и МИДом - они РОССИЙСКИЕ.
                          Кому и когда эти острова предлагались - со ссылками на нормальные источниками докажите. Покамест голословно.
                          Кстати, подобные приграничные конфликты никогда ядерной войной не оканчивались и не окончатся, поскольку хватает и обычных вооружений. Китайцам тогда за глаза хватило "Смерчей". Сровняли всё с землёй, и дело с концом!    
                          • 1
                            Нет аватара Samminosh
                            21.07.1317:39:11
                            ВАМ может и до фонаря, но ВЫ не являетесь российским МИД или там Генштабом со своими точками. Мы тоже признавали за Грузией Абхазию и Южную Осетию, но когда приперло, нагнали туда танков и стали печатать новые политические карты с независимыми странами.
                            Мировая дипломатия давно уже строится на простой логике: кто сильнее, тот и прав.
                            А обычных вооружений хватало СССР, да и то наши дипломаты кстати здорово нервничали после разутюживания китайцев "Градами", несмотря на то что военные потенциалы стран тех времен были несоизмеримы.
                            Кстати, каких еще "Смерчей"? Их тогда и в проекте еще не было.
                            • -2
                              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                              21.07.1317:54:19
                              ВАМ может и до фонаря, но ВЫ не являетесь российским МИД или там Генштабом со своими точками.
                              Извините, а вы на какой планете живёте и, извините, в какой стране? А то закрадывается впечатление, что не в России, и оно весьма устойчиво.
                              Мы тоже признавали за Грузией Абхазию и Южную Осетию, но когда приперло, нагнали туда танков и стали печатать новые политические карты с независимыми странами.
                              Чес слово, насмешили! Даже ответить вам нечего на такой толстый троллинг. Вы вроде бы на хомячка-то и не похожи, так что ж риторика один-в-один? Расстраиваете всех нас.
                              Кстати, каких еще "Смерчей"? Их тогда и в проекте еще не было.
                              Да, ошибся - Грады были, а, возможно, и Ураганы - так сказать тестирование проходили    
                              • 0
                                Нет аватара Samminosh
                                21.07.1318:40:28
                                Извините, а вы на какой планете живёте и, извините, в какой стране? А то закрадывается впечатление, что не в России, и оно весьма устойчиво.
                                В России. И по разным причинам отслеживаю ситуацию с моей страной уже пятнадцать лет.
                                А вам походу возразить нечего, раз стали переходить на личности.
                                Чес слово, насмешили! Даже ответить вам нечего на такой толстый троллинг.
                                Скажите уж прямо - потому что нифига не соображаете в геополитике.
                                Да, ошибся - Грады были, а, возможно, и Ураганы - так сказать тестирование проходили
                                Ну да ну да, особенно если учесть что постановление правительства СССР на разработку новой РСЗО появилось лишь в 1970 году.

                                Перестаньте позориться своей полнейшей некомпетентностью в вопросе.
                                Отредактировано: Samminosh~18:41 21.07.13
                                • -3
                                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                  21.07.1319:00:20
                                  А вам походу возразить нечего, раз стали переходить на личности.
                                  - Так вы сами свою точку зрения открыто показываете - против всех законов международной политики. Против полноценного права России на свои территории по итогам 2-й Мировой войны. Разве не так? И разве это не есть откровенно прозападный взгляд на вещи, нет? Потому и впечатление, что вы есть свой игрок чужой команды.
                                  Скажите уж прямо - потому что нифига не соображаете в геополитике.
                                  - Ну, кому ж тут кроме вас-то о геополитике рассуждать! Больше некому, ведь вы у нас - признанный специалист. Смешно, ей Богу!   
                                  Ну да ну да, особенно если учесть что постановление правительства СССР на разработку новой РСЗО появилось лишь в 1970 году.

                                  Перестаньте позориться своей полнейшей некомпетентностью в вопросе.
                                  - а вот тут вы попали впросак, уважаемый! С треском! -
                                  Комплекс “Ураган” с приведенными характеристиками превосходил штатную систему “Град” и значительно превосходил известные отечественные образцы, поэтому рекомендовался на проведение опытно-конструкторской работы.

                                  На основании приказа Министра машиностроения и Министра оборонной промышленности от 27 февраля 1968 года №18/94 по основным требованиям в.ч. 64176 ( исх. № а/774378 от 30 марта 1968 года) в III квартале 1968г. был закончен разработкой аванпроект комплекса “Ураган”.

                                  Комплекс “Ураган” был предназначен для подавления и уничтожения живой силы и техники противника в местах сосредоточения на дальностях до 35 км.
                                  http://rbase.new-factoria...le/wobb/uraga/uraga.shtml     
                                  • 1
                                    Нет аватара Samminosh
                                    21.07.1319:32:45
                                    - Так вы сами свою точку зрения открыто показываете - против всех законов международной политики. Против полноценного права России на свои территории по итогам 2-й Мировой войны. Разве не так?
                                    Не так. Куча договоренностей тех времен неоднократно нарушалась в зависимости от частных ситуаций, и итоги принимались как данность. Договоренности соблюдаются лишь до того периода, пока есть сила их отстаивать.
                                    И разве это не есть откровенно прозападный взгляд на вещи, нет? Потому и впечатление, что вы есть свой игрок чужой команды.
                                    А при чем тут Россия? Это мировая политика в целом, касающаяся всех, а не только нас.
                                    Запад я в гробу видел.
                                    Комплекс “Ураган” с приведенными характеристиками превосходил штатную систему “Град” и значительно превосходил известные отечественные образцы, поэтому рекомендовался на проведение опытно-конструкторской работы.

                                    На основании приказа Министра машиностроения и Министра оборонной промышленности от 27 февраля 1968 года №18/94 по основным требованиям в.ч. 64176 ( исх. № а/774378 от 30 марта 1968 года) в III квартале 1968г. был закончен разработкой аванпроект комплекса “Ураган”.

                                    Комплекс “Ураган” был предназначен для подавления и уничтожения живой силы и техники противника в местах сосредоточения на дальностях до 35 км.

                                    Лоооол. Вы вообще в курсе что такое аванпроект?
                                    Это когда минобороны спрашивает "а можете сделать так чтобы ракета полетела на 35км и попала", а КБ проводит теоретические исследования и стендовые испытания узлов на соответствие требованиям. И лишь когда говорят "Можем", тогда дается санкция на начало практических работ.
                                    ТУЛГОСНИИТОЧМАШ выдал рекомендацию на начало ОКР только в 1970, на основании Постановления СМ СССР №71-26 от 21.01.1970 (приказ Министерства машиностроения №33 от 28.01.1970)
                                     http://topwar.ru/18899-re...go-ognya-9k57-uragan.html 
                                    У нас и на ПАК ДА аванпроект давно готов, а до воплощения самолета в металле еще много и много лет.
                                    Отредактировано: Samminosh~19:36 21.07.13
                                    • 0
                                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                      21.07.1320:21:50
                                      Лоооол. Вы вообще в курсе что такое аванпроект?
                                      Это когда минобороны спрашивает "а можете сделать так чтобы ракета полетела на 35км и попала", а КБ проводит теоретические исследования и стендовые испытания узлов на соответствие требованиям. И лишь когда говорят "Можем", тогда дается санкция на начало практических работ.
                                      ТУЛГОСНИИТОЧМАШ выдал рекомендацию на начало ОКР только в 1970, на основании Постановления СМ СССР №71-26 от 21.01.1970 (приказ Министерства машиностроения №33 от 28.01.1970)
                                       http://topwar.ru/18899-re...go-ognya-9k57-uragan.html 
                                      У нас и на ПАК ДА аванпроект давно готов, а до воплощения самолета в металле еще много и много лет.
                                      - ладно, уговорил. Признаю - был неправ. Но - только относительно Урагана. Хотя мой тесть, в ту пору как раз служивший капитаном в армии в Восточной Сибири, рассказывал, что там было использовано что-то помощнее Градов.    
                                      • 0
                                        Нет аватара Samminosh
                                        21.07.1320:49:59
                                        Грады были секретным оружием только только поступившим на вооружение, мощности для превращения китайцев в удобрения площадью 20х8 хватало с избытком. А советские байки по поводу лазеров - на то они и байки.

                                        И, кстати, вы так не привели ни одного аргумента в пользу доводов вне Градо-урагановой темы.
                                        • 0
                                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                          21.07.1320:56:32
                                          Да, ошибся - Грады были, а, возможно, и Ураганы - так сказать тестирование проходили
                                          Не заметили?    
                        • 0
                          ivankun ivankun
                          21.07.1318:22:18
                          С точки зрения мирового права Япония проиграла вторую мировую и пусть говорит спасибо, что не лишилась Хоккайдо.
                          • 0
                            Нет аватара Samminosh
                            21.07.1318:43:59
                            Кто помнит о мировом праве, кроме импотентов в ООН? Югославия, Сирия, Осетия, Даманский... Куча прочих войн.
                            Все решает сила.

                            Если у нас будет сила, мы и Хоккайдо у косоглазых оттяпаем. Не будет - потеряем и Курилы, и Сахалин.
                            • Комментарий удален
                            • -1
                              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                              21.07.1319:07:14
                              Не надо передёргивать - все помнят, когда припрёт. А то получается, что,если мы будем сильны, то нам нужно без всякого на то права отбирать направо и налево чужие земли? Вы нас с варварами спутали. Из-за океана. Мы такой политикой не пользовались никогда - факт.
                              • 2
                                Нет аватара Samminosh
                                21.07.1319:44:17
                                Если забыть про то кто виноват, а кто прав: мы имели право признавать независимость Абхазии и ЮО, а потом наводнять де-юре грузинские республики танками и вертолетами? ООН нам санкции не давала, и даже Белоруссия, наш ближайший союзник, очканула их признать не-грузинскими.
                                Но ведь признали, и по факту все мировое сообщество утерлось.
                                Точно также как с Косово, захотели - отделили, и мировое сообщество приняло ситуацию постфактум.
                                И да, когда наберем силы, то термин "чужие земли" будет весьма условным.
                                Как по-вашему, Прибалтика для нас чужая? А Южный Кавказ?
                                • -1
                                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                  21.07.1320:16:11
                                  И Прибалтика, и Южный кавказ будут самостоятельны. И только если сами попросятся под крыло, мы подумаем, брать или нет. Так было всегда. Никогда мы не расширялись за счёт, повторюсь, варварского присоединения чужих территорий не по условиям итогов войн.
                                  В Грузию наши ввели войска, поскольку в Южной Осетии и Абхазии находятся наши соотечественники - люди, которые в своё время поменяли паспорта СССР на российские. Они - наши граждане. Долг каждой уважающей себя страны - своих граждан защищать. Что мы и сделали. Заметьте - не мы первые напали на Цхинвал. Не наши миротворцы начали обстрел грузинских позиций. То, что мишу штаты не поддержали, хоть и обещались - проблемы Миши, не наши. Мы свой долг выполняли, и только.
                                  Фактически абхазы и югоосетины сами признали себя независимыми. Первыми об этом высказались - мы лищь поддержали это на мировом уровне. И лишь с их ведома и по их просьбе там сейчас наши военные базы стоят. Ибо если бы не стояли, и Южная Осетия, и Абхазия сейчас бы полыхали. А может, уже и догорали.
                                  • 1
                                    Нет аватара Samminosh
                                    21.07.1320:33:40
                                    Южный Кавказ... А Северный?
                                    Мы сейчас о юридической или фактической стороне говорим? Сточки зрения международного права (те, кого можно считать его представителями разговор отдельный) мы находимся там, признаем суверенитет и наводняем танками нелегитимно.
                                    Во времена нашей грызни с Гитларом, все три балтийских республики с радостью приветствовали освободителей... трижды... с обеих сторон. Потому что страны состоят из разных людей, а удел победителей - считать мнением народа тех, чья точка зрения совпадает с твоей собственной.
                                    "Народ сказал да, значит да. Народ сказал нет, значит народ плохо подумал. Пусть подумает еще раз ©"
                                    Вон, в Грузии до черта людей, которые хотели бы быть с русскими, а в тех же Ингушетии, Чечне и даже Калининграде с Татарстаном (!) есть сторонники суверенитета. Но тем не менее, Грузия считается нам враждебной, а Ингушетия нашей республикой.
                                    Украину вообще уже двадцать лет штормит, сами не поймут какое у них "мнение народа".
                                    Кстати, во времена той же пятидневки на крупном буржуйском форуме militaryphotos большинство американцев и западноевропейцев было за русских.
                                    Такая вот очень относительная штука - общественное мнение...
                                    • -1
                                      ivankun ivankun
                                      21.07.1320:57:24
                                      С точки зрения международного права в Южной Осетии все как раз легитимно, поэтому-то запад кроме того что скрежетать зубами больше никаких претензий России предъявить не смог. Изучите на каком основании до 2008 года в Южной Осетии находились миротворцы из России.
                                      • 1
                                        Нет аватара Samminosh
                                        21.07.1321:17:44
                                        Запад не смог предъявить претензий потому что у нас ядерные ракеты и газовая труба, вмешиваться в конфликт с такой страной ссыкотно. И только.
                                        Право сильного как оно есть.
                                        • -1
                                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                          21.07.1321:34:08
                                          Послушайте, ну, мы же не в каменном веке живём, правда? У нас всё-таки международное право действует и всё такое. Да, сила - есть, но она далеко не всегда - главный аргумент! И случаев таких немало, вы же прекрасно знаете. А уж к России и её соседям это в принципе неприменимо - мы, ещё раз повторюсь, НИКОГДА ничьих земель не отбирали по праву сильного. Если только не в случае контрибуции после войны с проигравшей стороны.
                                          А то вы как в том анекдоте -
                                          Нет, уж, молчи, сын мой, а то ты так всю арифметику к х*** сведешь
                                             
                                          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~21:36 21.07.13
                                          • 1
                                            Нет аватара Samminosh
                                            21.07.1321:48:38
                                            Послушайте, ну, мы же не в каменном веке живём, правда? У нас всё-таки международное право действует и всё такое.
                                            Да да. Бывшие югославы тоже так считали.
                                            Да, сила - есть, но она далеко не всегда - главный аргумент! И случаев таких немало, вы же прекрасно знаете.
                                            Я прекрасно знаю что наплевательство на международное право происходит только когда у оппонента силы нет.
                                            А уж к России и её соседям это в принципе неприменимо - мы, ещё раз повторюсь, НИКОГДА ничьих земель не отбирали по праву сильного.
                                            Блаблабла. Мы когда то и латышей в Гиру заселили, хотя немцы варваров в город не пускали. И всяких чечено-киргизов писать и жопу подтирать учили. И грузин от истребления турками защищали.
                                            Кто нибудь помнит это сейчас?
                                            Если только не в случае контрибуции после войны с проигравшей стороны.
                                            Добро всегда побеждает зло. Кто победил тот и добрый.
                                            • -1
                                              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                              21.07.1321:53:06
                                              Мы когда то и латышей в Гиру заселили, хотя немцы варваров в город не пускали. И всяких чечено-киргизов писать и жопу подтирать учили. И грузин от истребления турками защищали.
                                              Кто нибудь помнит это сейчас?
                                              Это проблемы тех, кого мы учили и спасли. Мы своё дело уже сделали - благое дело. А вот быть неблагодарным никому не запретишь.
                                              • 1
                                                Нет аватара Samminosh
                                                21.07.1321:56:45
                                                Это проблемы тех, кого мы учили и спасли. Мы своё дело уже сделали - благое дело. А вот быть неблагодарным никому не запретишь.
                                                Ну да. Бремя белого человека и все такое...
                                                Вот только ветеранам, которым в Эстонии предъявляют претензии что он оккупант от этого не легче.
                                                Ну их нахер, таких "младших братьев".
                                        • -1
                                          ivankun ivankun
                                          21.07.1321:42:19
                                          Запад не смог предъявить претензий потому что у него нечего было предъявить. Ракеты и труба не являются для запада причиной не обвинять Россию в нарушении международного права.
                                          • 1
                                            Нет аватара Samminosh
                                            21.07.1321:53:15
                                            Кто нибудь право на суверенитет Абхазии и Южной Осетии признал? Легитимизировал? Даже наши дражайшие союзники очканули.
                                            А из статуса чекистской диктатуры, нарушающей права всех подряд, мы и не вылезаем.
                                            Хотя в силу утери влияния (после 91-го) ведем себя достаточно дисциплинированно.
                                            • -1
                                              ivankun ivankun
                                              21.07.1321:56:11
                                              Причем тут признание государств, когда мы ведём разговор о том нарушала Россия международное право и юридические аспекты или нет?
                                              • 1
                                                Нет аватара Samminosh
                                                21.07.1321:59:49
                                                А как по вашему проходит признание нарушений/соблюдений международного права, как не через легитимизацию последствий?
                                                Нарушение суверенитета Югославии признали легитимным через последующие международные договоры. Грузии нелегитимным.
                                                Достаточно наглядно.
                                            • -1
                                              ivankun ivankun
                                              21.07.1321:58:10
                                              "чекистской диктатуры" - русофобство головного мозга?
                                              О "госдеповской диктатуре" ничего не хотите сказать, которая самолеты президентов, нарушая женевские соглашения, сажает и обыскивает?
                                              • 1
                                                Нет аватара Samminosh
                                                21.07.1322:05:03
                                                Да, именно русофобство головного мозга.
                                                В Госдепе не может быть диктатуры, только гумантиарные бомбардировки.
                                                Если до вас не доходит, то это было обобщенное мнение западной прессы в утрированной форме.

                                                Если бы мы были сильнее, то все было бы наоборот.
                                                Общественное мнение подчиняется силе.
                                            • 0
                                              A_SEVER A_SEVER
                                              21.07.1322:14:15
                                              Кто нибудь право на суверенитет Абхазии и Южной Осетии признал?
                                              Да. Теперь оба государства имеют статус "частично признанные".
                                              статуса чекистской диктатуры
                                              Что только не придумают наши заокеанские "друзья", чтобы дискредитировать Россию...
                                    • -1
                                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                                      21.07.1321:06:24
                                      Вон, в Грузии до черта людей, которые хотели бы быть с русскими, а в тех же Ингушетии, Чечне и даже Калининграде с Татарстаном (!) есть сторонники суверенитета.
                                      - ага, правильное слово - "сторонники". Есть абсолютно большинство трезвомыслящих людей и есть меньшинство - это люди, которые о будущем не думают. Это если о нашей ситуации говорить, внутрироссийской. Грузия - иное дело. Там осетинов гнобили всё время - ещё в начале 90-х была свара, а до этого - ещё в начале 20-го века.
                                      Опять же говорю вам - суверинитет - это суверинитет. Он свят. А вот если большинство в нём самоопределяется и требует выхода из состава государства - это уже вопрос иного плана. Тогда референдум, а дальше... Дальше никто не знает - всё в индивидуальном порядке для каждой страны. Надеюсь, у нас этого не будет НИКОГДА больше!
                                      Потому что страны состоят из разных людей, а удел победителей - считать мнением народа тех, чья точка зрения совпадает с твоей собственной.
                                      - вот только эта позиция - не о России, чес слово! В нашей стране всегда республики обладали бОльшими правами и мЕньшими обязанностями по сравнению с рядовыми губерниями. И в СССР, и сегодня. И это факт.
                                      И да - общественное мнение - штука весьма сильная. И тогда, и теперь. И силу свою оно имеет порой скрытую, проявляющуюся не сразу, но от того ещё более разрушительную для того, кто им пренебрёг. Уже было в истории нашей такое.
                                      • 1
                                        Нет аватара Samminosh
                                        21.07.1321:37:06
                                        - ага, правильное слово - "сторонники". Есть абсолютно большинство трезвомыслящих людей и есть меньшинство - это люди, которые о будущем не думают. Это если о нашей ситуации говорить, внутрироссийской.
                                        Я вас умоляю. Политически активные люди, мнение которых для общественного мнения важно управляемы с помощью СМИ, пропаганды и прочего как управляема всякая толпа. Зомбоящик, всякие CNN, BBC, RT и прочее, от которого даже шапочка из фольги не защищает, формируют трезвость мысли по своему желанию.
                                        Вон, посмотрите на толпы креаклов на болотных площадях. Вы думаете, там нет людей пострадавших в 90-е?
                                        Да полно.
                                        Но с Немцовыми Касьяновыми и разными йельскими выпускниками шагают стремительным домкратом.
                                        Грузия - иное дело. Там осетинов гнобили всё время - ещё в начале 90-х была свара, а до этого - ещё в начале 20-го века.
                                        Таких срачей полно. Осетия, Карабах, Приднестровье.
                                        Пока Большой Брат этой мелкоте в песочницах по рукам не даст.
                                        Опять же говорю вам - суверинитет - это суверинитет. Он свят. А вот если большинство в нём самоопределяется и требует выхода из состава государства - это уже вопрос иного плана.
                                        А мнение большинства перед этим подготавливается, как подготовили нам в конце 80-х и пытаются подготовить сейчас.
                                        У Путина и Лукашенко хватило яиц разогнать всю эту толпу, у Горбачева и Кучмы нет.
                                        Это зависит от слабости государства на данный момент. Но никак не от "народа", влиятельность на процесс которого весьма условна.
                                        - вот только эта позиция - не о России, чес слово! В нашей стране всегда республики обладали бОльшими правами и мЕньшими обязанностями по сравнению с рядовыми губерниями. И в СССР, и сегодня. И это факт.
                                        Что не помешало советским республикам и странам Варшавского Договора повыходить из всех договоров, сделать нас в своих глазах врагом №1 и говорить что Сталин поедал их младенцев, а не цивилизовал их за счет русского народа.
                                        Народная память она коротка и пересматривается при необходимости.
                                        И да - общественное мнение - штука весьма сильная. И тогда, и теперь. И силу свою оно имеет порой скрытую, проявляющуюся не сразу, но от того ещё более разрушительную для того, кто им пренебрёг.
                                        Именно поэтому кто подобрал вожжи управлением общественным мнением - тот и победил.
                                        Общественное мнение штука сильная, но управляемая. США вот переиграли СССР и на коне. И многомиллионную армию сверхдержавы разбивать не пришлось.
                                        Достаточно было всего лишь научиться лучше капать на мозги этого самого народа.
                                        Отредактировано: Samminosh~21:39 21.07.13
                            • 0
                              ivankun ivankun
                              21.07.1320:43:00
                              Сила решает как последний аргумент. Юридические основания не менее важны в международной политике. Кто их нарушает - гарантированно получает кучу проблем.
                              • 1
                                Нет аватара Samminosh
                                21.07.1321:01:29
                                "— Ищете правду? — угрюмо переспросил Анатоль.
                                — Да, ищем, — гордо подтвердил Задир. — И если находим устраивающую нас — используем.
                                — А все остальное? — помолчав, поинтересовался рыцарь.
                                — А все остальное — неправда."
                                Вадим Панов. "Царь горы"


                                У юристов основная деятельность состоит в том, чтобы представить соблюдение\несоблюдение законов в свою пользу.
                                Так что основание всего лишь зависит от точки зрения.
                                Лучшим основанием, опять же, является сила аргументатора.
                                Вон, США внаглую шпионили за союзничками по НАТО, но те утерлись и пытались поймать информатора, который им же правду в глаза и открыл.
                                А вы говорите "юридические основания"...
                        • -1
                          ivankun ivankun
                          21.07.1319:36:46
                          Точка зрения страны всегда менее значима, чем нормы международного права.
                          И нарушение этого права будет жестко караться.
                          • 1
                            Нет аватара Samminosh
                            21.07.1319:48:25
                            По нормам международного права президентский самолет эквивалентен посольству со всеми правами на суверенитет. Это сильно помогло Моралесу? Нарушение права сильно навредило Испании, Франции и Австрии?
                            А если бы это был не боливийский, а российский или китайский самолет, то европейцы отважились бы на обыск? Все равны, но некоторые равнее.

                            Да и - кем караться? Кто имеет право говорить кто прав, а кто виноват?
                            Мировое сообщество достаточно аморфная штука.
                            Отредактировано: Samminosh~19:51 21.07.13
                            • 0
                              ivankun ivankun
                              21.07.1320:51:57
                              По сути Европа и США сейчас потеряли Латинскую Америку. Как это выйдет им боком в будущем мы ещё увидим.
                              • 1
                                Нет аватара Samminosh
                                21.07.1321:14:04
                                Чавес троллил Пиндостан на протяжении всей жизни, но это не мешало иметь США в качестве основного экономического партнера. Отношения отношениями, а национальные интересы национальными интересами.
                                Боливия закрыла дипотношения с европейскими странами, которые подвергли Мадуро унижениям? Нет. Утерлись. Потому что сил недостает.
                                • -1
                                  ivankun ivankun
                                  21.07.1322:01:17
                                  Ты не в теме, обтекай.
                                   http://korrespondent.eu/p...osti/novosti-chasa/863587 
                                  • 1
                                    Нет аватара Samminosh
                                    21.07.1322:13:22
                                    Боливия предложила политубежище ДО того как самолет задержали, а дипотношения разрывать боливийцы с Европой (тем более с США) не стали, только повозмущались чутка.
                                    То есть, для инициаторов отрицательных последствий не поступило чуть менее чем никаких.

                                    Ты не в теме, обтекай
                                    • -1
                                      ivankun ivankun
                                      21.07.1322:14:28
                                      Ещё раз, для особо инертных.
                                       http://www.novoteka.ru/sevent/7316918 
                                      • 1
                                        Нет аватара Samminosh
                                        21.07.1322:42:01
                                        Какие нибудь санкции к странам ЕС возникли?
                                        Да никаких, всем глубоко пофиг на страну третьего мира.
                                        Поэтому угрозы пальчиком европейцев даже не заботят.
                                        • -1
                                          ivankun ivankun
                                          21.07.1322:50:01
                                          А причем тут европейцы? Они не проводят суверенной политики.
                                          • 1
                                            Нет аватара Samminosh
                                            21.07.1323:05:26
                                            А причем тут европейцы? Они не проводят суверенной политики.
                                            А кого это заботит? Они в стане сильных, этого вполне достаточно.
                                            • -1
                                              ivankun ivankun
                                              21.07.1323:20:26
                                              Пусть это штаты заботит. Так как на любую силу всегда найдется другая сила. Время однополярного беспредела закончилось.
                                              • 1
                                                Нет аватара Samminosh
                                                21.07.1323:24:46
                                                Да ну? Последние несколько десятилетий однополярный беспредел идет вовсю, если ты вдруг не заметил. По военному, политическому и экономическому могуществу в совокупности у них конкурентов давно нет.
                                                • -1
                                                  ivankun ivankun
                                                  21.07.1323:28:39
                                                  Ну да. Привыкай.
                                                • 0
                                                  A_SEVER A_SEVER
                                                  21.07.1323:39:08
                                                  Последние несколько десятилетий однополярный беспредел идет вовсю
                                                  Был однополярный, да весь вышел (почти)
                                                  • 1
                                                    Нет аватара Samminosh
                                                    21.07.1323:43:24
                                                    Нам за ближайшие десятилетия хотя бы до трети от этого "почти" добраться.
                    • -2
                      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                      21.07.1315:50:35
                      А кто вам сказал, что с Японией надо обязательно ядерную войну развязывать? У нас береговых комплексов на них хватит, да и, если что, ОТРК туда перебросят, а уж они сработают, как надо. Собственно, что эти учения и показали. Вы в курсе, сколько в своё время оружия было сконцентрировано на острове Русский? По некоторым данным, его хватило бы на то, чтобы 40 минут сдерживать ВСЮ (!!!) армаду кораблей НАТО)))
                      Кроме того, ТОФ можно быстро усилить АПЛ - несколько МЦАПЛ - и конец флоту Японии. А США - действительно не придурки, чтобы ввязываться в чужую для них войну. Поскольку все войны, в которых на США нападения прямого нет, для них - чужие, кто бы и что бы там не говорил о партнёрстве, союзничестве и так далее. Свою шкуру подставлять они не будут никогда - факт!   
                      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~15:50 21.07.13
                      • 0
                        Нет аватара Samminosh
                        21.07.1317:25:09
                        Береговые комплексы достаточно узко заточены на защиту Владивостока, "свое время" было когда-то давно, а не сейчас, флот Японии благодаря направляющей руке США "заточен" на противостояние советскому\российскому, средств борьбы с АПЛ и авиацией там предостаточно. А уж нагадить в суп России силами РК, Японии и своих кораблей (тем более, поводов для этого предостаточно, ключевой союзник в регионе как никак). А кто за нас там впишется, если что? Китай? Индия? КНДР? Страны ОДКБ?
                        Ха.
                        Рассчитывать приходится лишь на себя.
                        Из-за циклопических размеров страны армия рассеяна по половине континента, и на Дальнем Востоке мы уступаем странам Запада и количественно и качественно на порядки.
                        Так что расклад не в нашу пользу.
                        • -2
                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                          21.07.1317:42:31
                          "свое время" было когда-то давно, а не сейчас
                          Вы в этом так уверены? Я бы не стал так категорично утверждать. С "того времени" очень многое осталось работоспособным и крайне опасным для вероятного противника.
                          флот Японии благодаря направляющей руке США "заточен" на противостояние советскому\российскому, средств борьбы с АПЛ и авиацией там предостаточно.
                          - ну, да, конечно     Особо учитывая, что даже внутри АУГ наши всплывали у американцев несколько раз    Расскажите нам о том, как японцы могут бороться с АПЛ, ага    
                          Рассчитывать приходится лишь на себя.
                          Из-за циклопических размеров страны армия рассеяна по половине континента, и на Дальнем Востоке мы уступаем странам Запада и количественно и качественно на порядки.
                          Так что расклад не в нашу пользу.
                          - а об участии 160 тысяч человек на учениях в ВВО не слыхали, не? И как-то переброшены были туда они оченно быстро    
                          • -1
                            Нет аватара Samminosh
                            21.07.1318:28:20
                            Вы в этом так уверены? Я бы не стал так категорично утверждать. С "того времени" очень многое осталось работоспособным и крайне опасным для вероятного противника.
                            Вы думаете что японцы на месте эти двадцать лет топтались? У них армия и флот постоянно эволюционируют, не без помощи американцев, кстати.
                            А у нас только несколько лет назад развитие возобновилось.
                            - ну, да, конечно Особо учитывая, что даже внутри АУГ наши всплывали у американцев несколько раз Расскажите нам о том, как японцы могут бороться с АПЛ, ага
                            У японцев есть АУГ? Те, к слову, больше от авиации защищаются, а не подлодок.
                            А ГАК на японских эсминцах, составляющих костяк флота, так вообще великолепнейшие, Тошиба судовое оборудование делать еще не разучилась.
                            - а об участии 160 тысяч человек на учениях в ВВО не слыхали, не? И как-то переброшены были туда они оченно быстро
                            И толку от сотен танков и десятков тысяч человек в конфликте на островах?
                            Все решат ВВС, флот и десант, с которыми у японцев куда лучше чем с сухопутными войсками.
                            Если не считать американцев, которые обязательно ввяжутся. Не настолько чтобы вызвать ядерную войну но достаточно чтобы экономически сделать войну для нас крайне разорительной.
                            • 0
                              Нет аватара rs
                              21.07.1321:22:19
                              Все решат ВВС, флот и десант, с которыми у японцев куда лучше чем с сухопутными войсками.

                              Все решат ракетные удары с подводных носителей по базам флота. После чего обсуждать уже нечего. Флот без береговой инфраструктуры живет несколько суток. Это даже если не обсуждать применение СЯО. Армия там волшебная, военные вертолетчики над Фукусимой летать очковали, инженерных войск вообще не казалось. Что наводит на мысль, что самураев - выдумали американы чтоб отмазаться от войны в Европе     Япония - статист, т.е. никто и звать никак. Перетирать кому что достанется будут в Москве и Вашингтоне, возможно Пекину слово дадут.
                              • 0
                                Нет аватара Samminosh
                                21.07.1321:43:15
                                У них заточенный под воздушно-противолодочную специализацию филиал американской армии. С инфраструктурой там куда лучше чем у нас во Владике.
                                Япония может и статист, да вот Большой Брат ее никак не статист, а сильное, хитрое и последовательное в своей политике амбициозное государство.
                                Сути это не меняет.
                      • 0
                        MiG-42MFI MiG-42MFI
                        22.07.1312:40:13
                        Вы в курсе, сколько в своё время оружия было сконцентрировано на острове Русский? По некоторым данным, его хватило бы на то, чтобы 40 минут сдерживать ВСЮ (!!!) армаду кораблей НАТО)))

                        Интересно, чем? 72-й обрп находился не на Русском, и его уже нет.
                        Все известные позиции комплексов "Редут" и "Рубеж" на ТОФ находятся на Сахалине, Камчатке, Симушире и Итурупе, где, в общем-то, угроза высадки сильнее.
                        Или вы говорите о когда-то размещавшейся там береговой ствольной артиллерии?
                        Кроме того, ТОФ можно быстро усилить АПЛ - несколько МЦАПЛ - и конец флоту Японии.

                        А причём тут МЦАПЛ, если конкретно 971 и 945 проекты ПКР вообще не несут? С СФ из ПЛАКР к имеющимся "Твери" и "Омску" можно перебросить "Воронеж", "Смоленск" (оптимистично считая, что его ремонт уже закончен) и формально не принятый в состав флота "Северодвинск". Хотя за требуюмую для этого неделю всё может уже закончиться.
                        Опять же, а почему вы считаете, что 40 (да и 80 тоже) ПКР "Гранит" хватит для уничтожения всех МССЯ? Исходя из ещё советских норм их расхода, должно хватить на соединение из эсминцев УРО, и то без полной гарантии.
                        А США - действительно не придурки, чтобы ввязываться в чужую для них войну. Поскольку все войны, в которых на США нападения прямого нет, для них - чужие, кто бы и что бы там не говорил о партнёрстве, союзничестве и так далее. Свою шкуру подставлять они не будут никогда - факт!

                        Скажем так, обнаружение средствами СПРН запуска МБР без предварительно полученного уведомления о нём ведёт к немедленному нанесению ответного удара что в России, что в США. О соразмерности ответа заговорят уже после того, как всё закончится (если будет кому).
                        • 0
                          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                          22.07.1312:45:16
                          Скажем так, обнаружение средствами СПРН запуска МБР без предварительно полученного уведомления о нём ведёт к немедленному нанесению ответного удара что в России, что в США. О соразмерности ответа заговорят уже после того, как всё закончится (если будет кому).
                          - разговор был не о ядерной, а об обычной войне. Вот только, ежели Россия задумает по Японии долбануть ядерным оружием, США ничего сделать просто не успеют.
                          • 0
                            MiG-42MFI MiG-42MFI
                            22.07.1313:35:40
                            - разговор был не о ядерной, а об обычной войне.

                            А что вы собираетесь делать НЕядерными средствами? Массированный пуск Х-55 в неядерном оснащении с дальних бомбардировщиков по базам флота? Не факт, что даст значительный эффект, плюс две крупнейшие базы МССЯ (Йокосука и Сасэбо) одновременно используются и Седьмым флотом США, с предсказуемыми политическими последствиями в случае удара по ним.
                            Вот только, ежели Россия задумает по Японии долбануть ядерным оружием, США ничего сделать просто не успеют.

                            Вы считаете, что у США нет наземных и космических средств СПРН? Во время Холодной войны желающих попробовать нанести ядерный удар первыми среди политиков не нашлось. С обоих сторон.
                            Отредактировано: MiG-42MFI~13:35 22.07.13
        • 3
          Izon Izon
          17.07.1317:40:41
          глазки-то у япов покруглели

          Или наоборот, злобно сощурились))
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 8
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
            17.07.1320:47:29
            Вы ошибаетесь - у японцев есть полноценная армия и флот. Только статус у них пока что гражданской организации, и только. Согласно их конституции, им нельзя экспортировать тяжёлое наступательное оружие. Сейчас они как раз работают над этим. А вообще - это была шутка, жаль, что вы ёё не поняли    
          • 5
            Нет аватара Stoik
            17.07.1320:47:47
            Так лично Вы можете не гордиться. И что дальше?
          • 10
            A_SEVER A_SEVER
            17.07.1321:18:33
            Только это "игра мускулами" перед слабым противником
            Я бы не стал называть Японию слабым противником.
            • 2
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              17.07.1321:23:53
              Ёлки-палки, корявые мои пальцы - хотел плюс поставить, а попал в минус (((
              Адрей, абсолютно согласен! Нормальная у них армия и флот нехилый.
              • 3
                A_SEVER A_SEVER
                17.07.1321:43:23
                Адрей, абсолютно согласен!
                Хотел поставить минус, а попал в плюс...    
          • 2
            Нет аватара Zor
            17.07.1323:29:10
            Можно ещё изжогу навести с облётами на бывшие азиатские республики, прибаллтику, украину...

            грузию...
            • 0
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              17.07.1323:30:15
                        Заиками ведь останутся...
              Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:30 17.07.13
            • 1
              Нет аватара Samminosh
              18.07.1300:23:33
              Польшу, я как раз комиксы Polandball читаю.
              • 1
                Нет аватара AbrValg
                18.07.1310:54:57
                Это которые "Польша СТРОНГ! КО КО КО!"?    
                • -2
                  Нет аватара Samminosh
                  18.07.1313:09:00
                  Угу. Или Хеталия, где эту Польшу также бесконечно троллят.
      • 2
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        18.07.1308:27:30
        да остались такими же...у нас нет с джапами общей сухопутной границе

        Ага, ща... Цитата из текущих учений: Морскими паромами преодолено более 1,5 тысячи километров.
  • 1
    Orlan05 Orlan05
    17.07.1323:51:41
    +    
  • 2
    Алишер Ашрапов
    18.07.1301:30:16
    "+" Вот было бы о чем спорить, летают наши в регулярном режиме, и пусть летают! То, что джапы шелохнулись - нормальная реакция. Чего сыр-бор возводить-то?
  • 4
    Russia_Touristo Russia_Touristo
    18.07.1308:16:00
    При всем уважении к автору. Эту статью не оценивал, но следующей подробной поставлю минус.
    ИМХО: Патриотизм, это любовь к Родине, а не радостное умиление по поводу каждого ее "чиха"! Тренировочные полеты не повод для гордости.
    • -7
      Нет аватара Samminosh
      18.07.1309:44:58
      Ура-патриотизм. Тут такое в моде.
      Отредактировано: Samminosh~09:45 18.07.13
      • 4
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        18.07.1310:00:24
        Таки шо ви тут забыли?
        • -3
          Нет аватара Samminosh
          18.07.1313:07:36
          Иногда тут бывают действительно неплохие заметки.
      • -5
        Нет аватара TerkinVasia
        18.07.1316:01:15
        На этом сайте ХОРОШИЕ ЛЮДИ!)))
        Отредактировано: TerkinVasia~17:01 21.07.13
        • -3
          Нет аватара Samminosh
          18.07.1316:11:43
          К реалистам.
          Если делите людей только по этим категориям, то ваш диагноз неутешителен.

          Ура-движения являются идиотизмом вне зависимости от подвидов.
          • -2
            Нет аватара TerkinVasia
            18.07.1316:44:56
            Ближе к пессимистам
            • -4
              Нет аватара Samminosh
              18.07.1317:07:24
              пусть так. Хотя полимерщики наоборот, считают меня излишне оптимистичным.
              Но пессимизмо-реализм это лучше, чем быть наивным и зашоренным.
              • 1
                Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                18.07.1318:00:02
                          Мама дорогая! Как мы без вас тут таких незашоренных жили раньше! Спасибо, отец родной! Просветили, не дали в глуши прозябнуть!          
      • Комментарий удален
      • 5
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        18.07.1317:55:39
        Патриотизм - да, ура - не в курсе. Что ж вас сюда тянет-то, а? Не верю, что интересны статьи о России. Нагадить где-нибудь - милое дело. Тролль - он и в Африке тролль.   
        • -2
          Нет аватара Samminosh
          18.07.1322:18:22
          Это где я гажу, интересно узнать?
          Мне интересны статьи о моей стране и ее удачных проектах, но ура-патриотизм к настоящему патриотизму имеет не больше отношения чем пьяное купание в фонтанах к празднику в честь войск России.
          • 0
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
            18.07.1323:46:07
            Мне интересны статьи о моей стране и ее удачных проектах
            - судя по вашим комментариям, так вовсе не скажешь.
            • -1
              Нет аватара Samminosh
              19.07.1300:18:02
              Написать бота, который к каждой новости будет добавлять "Уррраааа! +1"?
              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu
                19.07.1300:28:36
                Твой безмозглый бот - а мозгов у него по определению нет и быть не может, ибо это есть написанная тобой программа - да, будет автоматически публиковать УРА! +1 под каждой статьей.

                Люди же - говорят ура только тому, что им понравилось, что они считают значимой новостью развития нашей страны.

                И человек - я, ты - мы прекрасно отличаем людей от ботов.
                • -6
                  Нет аватара Realist79
                  19.07.1301:31:43
                  И в чем-же в данном случае заключается развитие?

                  А вообще, предлагаю поразмыслить над тем объективным фактом, что наиболее мощной в мире дальней авиации США - вовсе не надо маячить у чьих-то границ, и кого-то нервировать, чтобы никто не забывал, кто из ху.

                  Бравурное поигрывание ножичком перед соседями и прохожими - признак урки-молокососа, но не действительно сильного и уверенного в себе человека. Да и восторгаются таким поигрыванием - только тупые соски малолетние, но не серьезные люди.
                  Отредактировано: Realist79~01:32 19.07.13
                  • 1
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    19.07.1302:25:39
                    Аминь!
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                          • Комментарий удален
                            • Комментарий удален
                              • Комментарий удален
                                • Комментарий удален
                                  • Комментарий удален
                                    • Комментарий удален
                                      • Комментарий удален
                                      • Комментарий удален
                                        • Комментарий удален
                                  • Комментарий удален
                                    • Комментарий удален
                                      • Комментарий удален
                  • 3
                    Нет аватара Enot5467
                    19.07.1305:38:25
                    И я предлагаю поразмыслить над амерами - Они в мире лидеры по демонстрации своих новшество во всем. По возможности демонстрируют свое превосходство везде и всюду. Даже в кино! А ведь весь мир сидит на фильмах и тут такая реклама. Или думаете они такие все няши?
                    А вот мы не кичимся не перед кем, просто создаем инструменты. И, заметьте, так было всегда.
                    Вот самолетами у амеров не айс, только поэтому они не летают далеко. Ага, они не крутые, просто демонстрировать не чего. Авианосцы есть и они с удовольствием "патрулируют" весь мир.
                    • -2
                      Нет аватара Realist79
                      19.07.1313:37:35
                      Глупости - не говорите. Самолеты у них - в отменном состоянии и постоянно модернизируются, в отличие от наших. У нас только Ту-95 в основном летает - знаете почему? Потому что движков на замену для Ту-160 нет, уже сколько лет говорят о восстановлении производства НК-32, но воз и ныне там.

                      А мы - мы вот именно, что кичимся - их-то авиация летает много чаще и дальше нашей, и вплоть до Гуама, а это более 12 000 километров, только в одну сторону. Только они не маячат ни у чьих границ.

                      Так что, не говорите о том, в чем вы не разбираетесь - не надо вот этих идиотских мифов плодить. Лучше по теме что-нибудь почитайте, окромя газет Правда и Красная Звезда. Начните с ЗВО, хотя бы.
                      • Комментарий удален
                      • 1
                        Нет аватара Enot5467
                        19.07.1314:16:58
                        Кто у них модернизируется??? Я не хочу играть в детскую игру "ты дурак! нет ты!". Давайте по существу? И читаем внимательней, я делаю упор на общую рекламу. Вы зацепились за то, что мы рекламируем свою силу, я придерживаюсь позиции, что амеры гораздо больше этого делают. Если предмет спора не ясен, то он просто скатится в детское перепирательство, что является глупостью.
                        У амеров конкретная цель - весь мир держать в понимании, что любого настигнет кара америки, если будет неугоден. Это достигается информационным вооружением. А игра мускулами в виде постоянных учений и простым патрулированием по морям-океанам, мелочи по сравнению с промывкой мозгов.
                        • -1
                          Нет аватара Realist79
                          19.07.1314:56:53
                          Кто у них модернизируется??? Я не хочу играть в детскую игру "ты дурак! нет ты!".

                          Так и не играйте, а просто поинтересуйтесь. На днях вот взлетел Б-52, с очередным пакетом модернизаций. И это уже, если не ошибаюсь, пятая его модернизация за срок службы. Модернизируется В-1В, вот в прошлом году очередная большая модернизация началась, а сколько мелких было - не сосчитать: новый ПрНК, станции РЭБ и РТР, интерфейс рабочих мест пилотов, новые виды ВТО на него просто безостановочно адаптируются. В результате - это первый в мире действительно многофункциональный стратег. Что там с Б-2 - известно не так досконально, но кое-какая информация и о нем проскакивала - касательно вооружения и средств связи, как минимум. И это при том, что из всех стратегов - он наиболее молодой.

                          И читаем внимательней, я делаю упор на общую рекламу.

                          Так никто-же не против рекламы, но то что мы делаем - больше на черный PR похоже, чем на рекламу, это как если бы ваш сосед по лестничной клетке с обрезом шлялся - хорошая такая реклама, ага, для урки. Что - по-вашему, если не раздражать соседей, то и рекламы нет? Да любые учения, даже вдали от чьих-либо границ, это самая хорошая реклама, потому что и не нервируем соседей, маяча у их границ, и демонстрируем работу над выучкой собственных ВС. Вот это была бы самая лучшая реклама.

                          Вы зацепились за то, что мы рекламируем свою силу, я придерживаюсь позиции, что амеры гораздо больше этого делают.

                          Вы кажется разницы не улавливаете. Амеры даже учения некоторые отменяют, как это было в прошлом году в Южной Корее, дабы не подливать масла в огонь и не накалять обстановку. И скажете - амы сраную, нищую, голодную Северную Корею испугались?! Да один их Б-52 с полной загрузкой ALCM'ов эту Корею в пепелище превратит в пять секунд. Дело не в боязни, а в мудрости сильного игрока в регионе. Подумайте над этим.

                          У амеров конкретная цель - весь мир держать в понимании, что любого настигнет кара америки, если будет неугоден. Это достигается информационным вооружением. А игра мускулами в виде постоянных учений и простым патрулированием по морям-океанам, мелочи по сравнению с промывкой мозгов.

                          Играть мускулами перед носом у других - нужно только по ОЧЕНЬ веским поводам. Иначе это - дешевые понты малолетнего урки. Потому все и знают, что если к чьим-то берегам идет АУГ или летят стратеги, то они реально где-то проштрафились и с великой вероятностью их сейчас будут бить. Потому что амы свои силы на постоянные дешевые пустые понты - не растрачивают.
                          Отредактировано: Realist79~14:58 19.07.13
                          • 0
                            Нет аватара Enot5467
                            22.07.1312:52:46
                            Про модернизацию почитал. Признаюсь, про бомберы не знал.
                  • 3
                    Нет аватара airaleais
                    19.07.1307:19:20
                    Именно надо маячить, именно этим они занимаются так же как во времена холодной войны, ничего не изменилось, и подлодки их постоянно проплывают у наших границ, после этих событий и появляются новости об учениях. Эти игры мускулами взаимны и никогда не прекращались.
                    Отредактировано: airaleais~07:20 19.07.13
                    • -1
                      Нет аватара Realist79
                      19.07.1313:32:24
                      Напомните, когда в последний раз их стратеги маячили у наших границ? Или у чьих-бы то ни было других.
                      • 1
                        A_SEVER A_SEVER
                        19.07.1314:39:37
                        когда в последний раз их стратеги маячили у наших границ?
                        У американцев как правило маячат авианосцы, а стратеги бомбят.
                        • -1
                          Нет аватара Realist79
                          19.07.1315:19:30
                          Я уж задавал вопрос, и задам его снова - когда в последний раз, да еще без веского политического повода, американские АУГ или иные ударные силы, демонстративно маячили у границ той-же Венесуэлы? А тем более у наших границ?
                          • 1
                            A_SEVER A_SEVER
                            19.07.1315:45:27
                            когда в последний раз
                            По пути из Норфолка в Персидский залив и обратно АУГ проходит мимо десятков государств. Это получается непроизвольно, просто нет другого пути (или он гораздо длиннее).
                            При полётах нашей ДА над нейтральными водами рядом оказываются другие государства - Норвегия, Исландия или Япония. Но это особенности географии и ничего больше.
                            Или нам теперь только вдоль трассы Северного морского пути летать, чтобы никого ненароком не встревожить?
                            • -1
                              Нет аватара Realist79
                              19.07.1316:18:40
                              Ну, это как то странно - сравнивать маленькую Японию, которую за версту объехать - не проблема вовсе, с выходом из залива, от которого просто никуда не деться.

                              Но ведь не объезжают, летят прямо на нее, отворачивают и облетают в последний момент, грубо говоря - хотя пространства для тренировок, с нашими огромными территориями, и с учетом крохотной территории Японии - просто завались, так чтобы никто не нервничал.
                              Отредактировано: Realist79~16:19 19.07.13
                            • -1
                              Нет аватара Realist79
                              19.07.1318:41:14
                              Да, а что касается "северного морского пути", то и тут вы утрируете безбожно - даже летя с широты Энгельса, напрямик к полигону Кура, наши стратеги находятся как минимум на тысячу(а большую часть пути на 2-3 тысячи) километров в глубине нашей территории, а от Японии или Южной Кореи - за все 3-5 тысяч км. Это при том, что Саратов и Энгельс, как и Кура - это не Заполярье, отнюдь. То-же касается и полигона Пембой, куда прекрасно могут летать, И ЛЕТАЮТ(когда наши дженерали не понты политические лепят, а делом занимаются) самолеты ДА с Украинки. Раздолье такое, что никаким США не снилось, и все над своей территорией, заметьте.

                              Поэтому, и эта ваша отговорка - не серьезна.
                              Отредактировано: Realist79~18:42 19.07.13
                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    19.07.1314:33:41
                    признак урки-молокососа... тупые соски малолетние
                    Убедительная просьба воздержаться от оскорблений и перехода на личности!
                    • -2
                      Нет аватара Realist79
                      19.07.1315:17:11
                      Дык, пардон. Это относилось не к личности, а к политике государства в виде таких дефиле вдоль границ других стран. Можете свериться с контекстом.
                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER
                        19.07.1315:29:35
                        Это относилось не к личности

                        Но это было написано в ответ пользователю и он мог это принять на свой счёт.
                        Считаете политику государства ошибочной? Ок, Ваше право.
                        Можно подобрать другие слова - "неправильное решение", "недальновидное решение"? Можно!
    • 5
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      18.07.1317:57:04
      Так точно! Но вот тренировочные полёты тренировочным полётам рознь - эти проходили под эгидой масштабнейших учений в ВВО. Потому и решил опубликовать   
    • 0
      Orlan05 Orlan05
      02.08.1314:23:51
      Тренировочные полеты не повод для гордости.
       https://sdelanounas.ru/blogs/16959/  этот полет как вы оцениваете?   
      Отредактировано: Ruslan05~14:27 02.08.13
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        02.08.1314:39:04
        Как первый полет на боевое патрулирование после долгого затишья в 90-е. А что?
        Вы меня теперь контролировать станете?
        • 0
          Orlan05 Orlan05
          02.08.1314:43:09
          Вы меня теперь контролировать станете?
          Глупости какие, просто впервые попал к вам на страницу и решил посмотреть, что соответствует сайту, а что нет..посмотрел   Если это вас смущает, то постараюсь больше вас не беспокоить.
          ЗЫ...не принимайте все так близко к сердцу   
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            02.08.1314:46:07
            Я не принимаю. Вы просто посмотрите на дату публикования моей статьи и все поймете.
            Если Вы считаете, что завоз стройматериалов это НОВОСТЬ, то я молчу и дальше спорить не стану.
            Удачи.
            • 0
              Orlan05 Orlan05
              02.08.1314:50:56
              Однако вы злопамятный   при чем тут какие-то строительные материалы и вся прочая чушь? Вы название новости прочитали?! Вопрос риторический, я умываю руки.
  • 0
    Нет аватара Samminosh
    21.07.1322:36:39
    Да. Теперь оба государства имеют статус "частично признанные".
    Угу. Сверхдержавами типа Науру.
    Полторы банановые республики это не признание.
    Что только не придумают наши заокеанские "друзья", чтобы дискредитировать Россию...
    Право силы как оно есть.
    В информационной войне мы еще со времен Большой Игры управлялись не очень, теперь хрен отмоешься.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.07.1322:40:08
      Сверхдержавами типа Науру
      Нет, среди признавших держава только одна - Россия, и этого достаточно, чтобы остальные государства с этим считались.
      теперь хрен отмоешься
      Нам не надо отмыватся, мы чистые. Хотя нас и пытаются убедить в обратном...
      • 0
        Нет аватара Samminosh
        21.07.1322:47:28
        Нет, среди признавших держава только одна - Россия, и этого достаточно, чтобы остальные государства с этим считались.
        Полноценным признанием может быть только международное, в надгосударственных структурах типа ООН, ЕС и всем таком прочем. Нынешнее признание оно очень условно "частичное".
        Вон, в Сирии западники официальной властью признали ССА, а Асад типа как нелегитимный уже.
        Признание в конфликтном регионе мутная и очень относительная штука.
        Нам не надо отмыватся, мы чистые. Хотя нас и пытаются убедить в обратном...
        Отмываться в глазах не-нас.
        В собственных мы всегда няшки.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          21.07.1322:58:23
          Полноценным признанием может быть только международное
          Когда одно государство признаёт другое - это международное признание.
          Но оно может быть всеобщим или частичным.
          в Сирии западники официальной властью признали ССА
          А сирийский народ они спросили?    
          Отмываться в глазах не-нас
          Понятно, что в чужих. Но когда там всё время говорят "А Вы грязные" - то это у них проблемы со зрением, а не у нас с чистотой!
          Отредактировано: A_SEVER~22:58 21.07.13
  • 0
    Нет аватара Samminosh
    21.07.1323:03:05
    Когда одно государство признаёт другое - это международное признание.
    Но оно может быть всеобщим или частичным.
    Это частности
    А сирийский народ они спросили?
    Да, разумеется. Особенно они спросили сирийский народ из правозащитной организации Аль-Каида, поскольку они представители Сирии особо повышенной легитимности.
    Понятно, что в чужих. Но когда там всё время говорят "А Вы грязные" - то это у них проблемы со зрением, а не у нас с чистотой!
    для этого есть термин "двойные стандарты".
    Их и в жизни полно, не только в международном праве.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,