MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 августа 18
86

Der Spiegel: Война картинок

Основав телеканал зарубежного вещания Russia Today, глава Кремля Владимир Путин создал для западной публики анти-CNN. Рецепт: умная пропаганда, сексуальная привлекательность и много денег.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: inotv.rt.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Natalia25.08.13 16:21:49
    Антисталинизм нужен, на мой взгляд, только чтобы не было воя про нынешний тоталитарный режим Путина. Представьте на секунду, если Путин одобрительно отзовётся о Сталине? Если даже сейчас Клинтон имеет наглость говорить, что не даст Советскому союзу возродиться, а западные сми внаглую зовут его тираном-угнетателем, хотя "режим" Путина действительно либерален. Имя Сталина слишком оклеветано и очернено, в такой ситуации гораздо мудрее формально принять общепринятую точку зрения, постепенно меняя её фокус и отношение в целом масс к вопросу.. чем тратить массу времени и сил, борясь с призраками пропаганды.

    Вспомните, например, как Путин говорил, что да, Сталин был тираном, но атомную бомбу на мирные города врага на исходе войны и накануне явной победы Сталин (тиран?) никогда не сбросил бы, а вот добрые американцы (не тираны?) даже не поколебались, жёстко притушили японцев.. у которых бомбы и в помине не было. Это антисталинизм, по-вашему?

    Слова, мысли и действия в политике не обязательно совпадают.
    • -1
      Нет аватара guest27.08.13 08:55:49
      Срать на свою страну, на свою историю только чтобы не было какого-то там воя кучки идиотов? Извините, мне не кажется это оправданием.
      • 0
        Нет аватара Natalia27.08.13 17:17:15
        Вините Хрущёва, распивавшего в Америке колу, который настолько возлюбил Америку, что запарил в с СССР всех своей американской кукурузной мечтой. И думайте.

        А на страну никто не гадил - наоборот, это делается в прямых интересах России. Россия не настолько независима от запада, чтобы переписывать историю. Потерпите. Пока силы не равны, надо играть по чужим правилам, аккуратно и с умом. В противном случае будет война и неизвестно, будут ли в ней победители.

        Кроме того, повторяю, действия намного важнее слов. Когда вас убивают со словами любви, вы поверите этим словам?
        • 0
          Нет аватара guest27.08.13 17:36:02
          Наташа, у вас всё в порядке? Я о Симонян и о Сталине, а не любви Хрущёва к кукурузе. - это бред и ложь. И вещать бред на всю страну - это плохо, а вовсе не хитрый ход и далекопродуманный план по отводу внимания.
          • 0
            Нет аватара Natalia27.08.13 18:00:52
            Вы сказали, что Симоньян "срёт" на свою страну, на мой вгляд, историю по-чёрному обгадил именно Хрущёв, что здесь-то непонятного? Или вы не согласны? Что именно с Хрущёва полились потоки черноты на Сталина, создавшие в представлении абсолютного большинства людей всей планеты, включая очень умных и хорошо образованных людей, образ безумного изверга.
            Вы предлагаете Путину или лицу зарубежного тв России выйти и всем с улыбкой сказать: "упс, мы вот уже полстолетия ошибались, тот, кого и мы (начиная с Хрущёва) и вы (очень сочно смаковавшие) вместе и дружно звали извергом на самом деле хороший парень и спаситель человечества".

            Я понимаю, что наивность очаровательна, но не до такой же степени.
            • 0
              Нет аватара guest28.08.13 13:46:09
              Я ничего не предлагаю. Я констатирую факт, Симонян - антисталинистка. Не надо ко мне применять идиотские методы ведения спора заимствованные у либерастов.
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара guest29.08.13 16:57:23
                  Согласен, именно поэтому я и не кричу, как дебил, что её гнать надо и прочее, и прочее. А если посмотреть комментарии выше, то там можно ещё увидеть, что я писал, что она очень толковая, таким образом получается, что я её хвалил. Вот так вот.
            • 0
              Нет аватара elsevier28.08.13 13:58:03
              А может вы не очень умны и образованы, чтобы судить о Сталине.