MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 сентября 31
66
Skst Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

В России проектируется эсминец нового поколения с ядерной установкой.


Проектирование эсминца нового поколения ведется в двух вариантах, в том числе, с ядерной энергетической установкой, сообщил журналистам в среду представитель пресс-службы Минобороны РФ по Военно-морскому флоту (ВМФ) Игорь Дыгало.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -9
    Нет аватара zzaharr12.09.13 03:08:15
    На те же грабли! Ну объясните, зачем ему ЯЭУ? Да, тепла немерено и много, но экипажу то нужна еда! А оборудованию нужно обслуживание. И нафига, спрашивается, этому эсминцу автономность, если он через пять недель начнет или от голода бунтовать, или судовые машины клинить? И что на нем можно разместить такого, что бы оправдать ядерную энергетическую установку?
    Отредактировано: zzaharr~03:43 12.09.13
    #437191 ↑
    • 1
      Нет аватара Alejandro12.09.13 05:42:25
      Сейчас под эсминцем понимают и в том числе то что раньше назвали бы крейсером, по этому можно предположить что эсминцы с ЯЭУ будут иметь более большое водоизмещение чем обычные
      #437211 ↑
    • 6
      A_SEVER A_SEVER12.09.13 07:55:21
      Ну объясните, зачем ему ЯЭУ?
      Кто-то очень хочет получить в отдалённой перспективе атомную АУГ...    
      #437245 ↑
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov12.09.13 08:14:39
      Есть мнение, что ставить ЯЭУ на корапь водоизмещением менее 15-18 тыс тонн нецелесообразно со всех точек зрения. Вот и делайте выводы    
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~08:19 12.09.13
      #437258 ↑
    • 4
      Великоросс Великоросс12.09.13 08:35:57
      Ну объясните, зачем ему ЯЭУ?

      Запасы углеводородов в мире не безграничны. А такие корабли строятся не на одно десятилетие.
      Наверное как то так.    
      #437271 ↑
    • 3
      HappyRed HappyRed12.09.13 08:58:29
      Это для того,чтобы противник боялся попадать по этому кораблю(даже чтобы мысли не было целится на этот корабль),т.к ядерная установка на дне средиземного моря никого не обрадует.   
      #437303 ↑
    • 7
      Нет аватара Cinik12.09.13 08:59:22
      И нафига, спрашивается, этому эсминцу автономность, если он через пять недель начнет или от голода бунтовать

      Если будет война, то через пять недель можно будет напасть на прибрежную деревню папуасов и отобрать у них все финики. А вот заправиться получится вряд ли.
      #437304 ↑
    • 8
      user78 user7812.09.13 09:45:02
      Ну объясните, зачем ему ЯЭУ?

      Неограниченная дальность на полной скорости. Т.е. хоть на 37 узлах лети всю дорогу, если погода позволяет. Обычно эсминцы вынуждены ходить на скорости около 18 узлов, экономичным ходом (т.к. полным ходом топливо очень быстро кончится, да и танкеры не будут поспевать).

      но экипажу то нужна еда!

      Еда - это не проблема. На атомных подлодках еды хватает надолго, с чего бы на эсминце она должна расходоваться быстрее?    
      К тому же, наличие ЯЭУ не означает, что корабль не может заходить время от времени в порты. Просто скорость хода будет быстрее, выше мобильность корабльных группировок, возможность ходить с ядерными АУГ.

      И нафига, спрашивается, этому эсминцу автономность, если он через пять недель начнет или от голода бунтовать, или судовые машины клинить?

      А что у атомных подлодок через пять недель матросы бунтуют от голода и судовые машины клинит?
      И что на нем можно разместить такого, что бы оправдать ядерную энергетическую установку?

      Например, комплекс С-500 + гиперзвуковые универсальные ракеты (противокорабельные и по наземным целям) + противолодочный комплекс.
      #437325 ↑
      • 2
        MiG-42MFI MiG-42MFI12.09.13 12:00:36
        Неограниченная дальность на полной скорости.

        Это не так, ибо дальность на полном ходу в данном случае лимитируется возможностями самой питаемой от реактора ПТУ. На "Кирове", во всяком случае, силовая установка пришла в нынешнее состояние после скоростного похода на помощь "Комсомольцу" в апреле 1989 года.
        Еда - это не проблема. На атомных подлодках еды хватает надолго, с чего бы на эсминце она должна расходоваться быстрее?

        На АПЛ при сравнимом надводном водоизмещении в несколько раз меньше экипаж.
        Например, комплекс С-500 + гиперзвуковые универсальные ракеты (противокорабельные и по наземным целям) + противолодочный комплекс.

        Маленькая деталь-всё это ещё надо сделать в металле.
        #437432 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER12.09.13 10:00:36
      На те же грабли!
      Ломать копья несколько преждевременно:
      Проектирование нового эсминца ведется в двух вариантах
      #437334 ↑
      • 1
        Григорий Басс Григорий Басс12.09.13 12:37:47
        к вопросу о целесообразности - кто то мне говорил , что ЯЭУ на корабле занимает меньше места и , как ни странно , проще в обслуживании , так ли это ?
        #437457 ↑
        • 0
          Нет аватара zzaharr12.09.13 12:52:51
          Относительно. Меньше - да, хотя не за счет установки,а из-за отсутствия топливных танков. Обслуживание происходит на базе, у стенки. На лодке только контролируют процессы - смотрят на реактор через свинцовое окошко.
          #437468 ↑
    • 3
      Нет аватара kazak12.09.13 13:10:01
      Затем, что у нас нет военно-морских баз по всему земному шарику, как у США. А таскать за собой армаду танкеров по мировому океану неудобно, а в "горячих" регионах и небезопасно.
      #437492 ↑
      • 0
        Нет аватара zzaharr12.09.13 18:02:03
        Вы не правы. Танкеров не будет, а морские буксиры и суда обеспечения остаются в любом случае.
        #437648 ↑