116

"Москва-1" поступает на вооружение российской армии

На вооружение российской армии поступили системы пассивной радиолокации "Москва-1", способные видеть в 2,5 раза дальше, чем аналоги предыдущего поколения. Производством системы "Москва-1" занимается Концерн "Радиоэлектронные технологии".

Система сканирует воздушное пространство и, обнаружив оснащенную радиоэлементами технику противника, передает полученные данные средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ), ПВО и ВВС для нейтрализации целей. В ближайшие 3 года военные должны получить 10 новых комплексов на сумму более 3,5 млрд рублей. "Москва-1" работает в режиме пассивной радиолокации. То есть улавливает собственное излучение цели и остается невидимой для противника.

В боевой расчет "Москвы-1" входят 4 человека. Время развертывания занимает 45 минут. По словам начальника департамента гособоронзаказа КРЭТ Владимир Михеев, станция пассивной радиолокации видит излучение самолетов и крылатых ракет за 400 км, а также определяет тип и степень угрозы. 

 

"Летит крылатая ракета, она излучает 5-6 сигналов одновременно: поддерживает радиосвязь со своим пунктом управления, сканирует рельеф местности радиовысотомером, связывается со спутниковыми навигационными системами, например GPS, на конечном участке включает определение цели", - пояснил Михеев газете "Известия". В базе данных "Москвы-1" записано большое число объектов, в том числе зарубежных. База постоянно обновляется на основе данных разведывательных служб и подразделений Минобороны. Управление "Москвой-1" похоже на компьютерную стратегию. Сразу на нескольких мониторах отображается воздушная обстановка. Оператор на планшете выделяет средства поражения и указывает цель, которую необходимо поразить. Как отмечает Владимир Михеев, комплектующие "Москвы-1" российского производства, однако 2% закуплено на Украине и Белоруссии. Сегодня ведутся переговоры о покупке комплекса странами СНГ, Азии, Африки и Латинской Америки.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 6
    Luis Daniel Guerrero Ushakov
    10.12.1312:04:24
    +    
  • 7
    Vasisualiy
    10.12.1312:11:54
    +!    
  • 6
    misha12
    10.12.1312:17:02
    +    
  • 4
    Orlan05
    10.12.1312:46:11
    +    
  • 2
    SERGV
    10.12.1314:35:53
    Плюс для СПР "Москва-1"!!       
  • 2
    Нет аватара
    10.12.1315:56:53
    Вот это круто!      
  • 2
    Нет аватара
    10.12.1317:24:39
    Нужная штука +    
  • 2
    alex100270
    10.12.1317:38:36
    +!    
  • 2
    Нет аватара
    10.12.1319:57:56
    Излучение радиоэлементов столь ничтожно, что совсем не верится в правильность описания. К тому же, сама станция и есть средство РЭБ. Наверное, правильнее было бы написать: передаёт в систему РЭБ. И уж точно не верится, что для определения координат в GPS, нужно излучать запрос.
    А вообще, известие отличное!
    • 3
      NorthWanderer
      10.12.1321:55:49
      Конечно.
      Нет никакого запроса на спутник.
      Сумирует принятые в пасивном режиме данные,
      с видимых спутников,сама расчитывает положение,
      кординаты,высоту,скорость.
      Да и,что сканирует рельеф,сомнительно.
      Проще загрузить в себя карту,
      проложить маршрут до цели,
      и придерживатся его,
      ни скем необсуждая своё нахождение и намеренье.
      • 1
        Нет аватара
        10.12.1322:19:01
        Да и,что сканирует рельеф,сомнительно. Проще загрузить в себя карту, проложить маршрут до цели, и придерживатся его, ни скем необсуждая своё нахождение и намеренье.

        Так и происходит, но чтобы придерживаться маршрута с огибанием рельефа необходимо контролировать высоту полета. Для этого радиовысотомер постоянно сканирует поверхность
        • 1
          Нет аватара
          10.12.1323:05:14
          А как же инерциальная навигация, которая на ракетах стоит? И рельеф огибает, и ничего не излучает. Россия в этих системах сильна. На ракетах "воздух-земля", серии Х они стоят точно. К примеру Х-55.
          Отредактировано: Reduktor~23:05 10.12.13
          • 0
            Нет аватара
            10.12.1323:20:43
            А как же инерциальная навигация, которая на ракетах стоит?


            Стоит. Но имеет недостаточную точность в измерениях, причем чем дальше от места старта, тем больше погрешность. Да и высоту она не меряет, только плановое положение.
            • 1
              Нет аватара
              11.12.1300:01:09
              Действительно. Посмотрел:
              Х-55
              Точность: до 100 м Дальность: до 2500 км
              оснащена автономной автокорреляционной инерциальной системой наведения комплексированной с системой коррекции траектории по рельефу местности. Закладываемая в ракету перед пуском программа полёта содержит эталонную цифровую карту рельефа местности по маршруту полёта.

              Х-555:
              Точность: до 20 м Дальность: 2000 км
              помимо инерциально-доплеровской системы, обеспечивающей коррекцию инерциальной навигационной системы по данным сравнения измеренной радиовысотомером высоты рельефа местности с цифровым эталоном, используется также оптико-электронная система коррекции и спутниковая навигация. Эти меры позволили добится КВО порядка 20 м.
              • 0
                NorthWanderer
                11.12.1308:11:44
                Если цифровая карта рельефа присутствует.
                То уже может и маршрут проложить с учётом рельефа,
                и точность обеспечить.
                А старые системы дублируют,
                на случай отключения навигационных спутников.
  • 3
    Нет аватара
    10.12.1319:59:39
    Всегда с огромным удовольствием читаю этот сайт. Море позитива и гордости за страну назло нытикам.
    У меня просьба к уважаемому админу: если можно для объективности картины давать сравнения по другим странам. Можно в отдельный раздел или просто как дополнение к новости. Знаю это нелегко. Но если возможно буду рад и остальные надеюсь тоже.
    Например: характеристики суперджета и его конкурентного аналога, выпуск суперджета(или другого производства) количественно и его конкурентного аналога.
    Заране спасибо!!!   
    • 1
      Нет аватара
      10.12.1320:13:16
      Сразу вспоминается советская станция пассивной радиолокации "Кальчуга" разработанная в Курске и переданная в производство на Украину.
      • 1
        Нет аватара
        10.12.1321:32:44
        и переданная в производство на Украину.


        да уж, все вкусные и технологичные производства надо было оставлять в РСФСР, а не раздавать по окраинам....
        • 4
          Нет аватара
          10.12.1323:19:56
          Думаю, ничего особо страшного в этом нет. Понаграждали украинцы сами себя своими премиями за эту идею. На том советский задел и кончился. Появились новые технические возможности, и Россия создала более совершенную систему - результат. Тоже и с подводными ракетами Шквал. От того что их делали в Киргизии, никто их полноценно повторить, а тем более развить не может. Так что, время само расставляет всё по своим местам.
          Отредактировано: Reduktor~23:21 10.12.13
    • 1
      Нет аватара
      10.12.1321:25:37
      сравнения по другим странам

      ну вы блин даете    

      сравнения чего? любой технической штуки о которой пишут на этом сайте? так если это военная, то сравнение наткнется не только на обычную субъективность, но и на секретность. не говоря уже о том что такой информации мало, она не структуирована и ради толко Вас одного никто это делать не будет.

      Что же касается этой конкретно станции, то некие аналоги делали на Украине (советский конечно же задел) - станция "Кольчуга". В Чехии. И как бы и все.

      Если вас интересует сравнение Суперджета зайдите сюда http://superjet.wikidot.com/compare 

      только учтите - не бывает одного простого сравнения. Есть миллион разных граней. Поэтому за сравнениями -- добро пожаловать на специализированные сайты. Про суперджет - см выше, про военные - сходите на www.avanturist.org/forum например, или ещё куда то
      Отредактировано: pivopotam~21:30 10.12.13
      • 1
        Нет аватара
        10.12.1321:50:48
        Может я не достаточно четко выразил мысль. Необязательно техника. Например в РФ открыто столько-то автозаводов с такой-то мощностью или агроферм тоже с определенными характеристиками. При этом в Индии или Бразилии, а может и в Китае выпущено столько то ферм и производств с такими-то мощностями. В сравнении все становится не только интересно, но и объективно.
        Что касается меня - не думаю, что это только мне одному будет интересно. Мы находимся в конкурентной среде. И если у нас открылась одна или 2 фермы, а в той же Бразилии или Индии 20 - это тоже интересная новость.
        С огромным уважением, Алексей.
  • 0
    Нет аватара
    10.12.1321:53:13
    Кстати, спасибо за сайт по самолетам - очень интересный!      
  • 0
    Нет аватара
    10.12.1323:04:11
    Так вот что за штука была замечена под Сочи! ;)
    • 0
      Zveruga
      11.12.1316:32:16
      Фотки накрытых установок похожие на Бук?
      • 1
        Нет аватара
        11.12.1318:34:06
        Фотки накрытых установок похожие на Бук?


        Не Бук, а Тор.
      • 0
        Нет аватара
        11.12.1321:01:17
        Нее, ряд кунгов и сверху "тарелка". В подписи было указано, что это станция пассивной локации. Это было в блоге saidpvo.жж.ком
    • Комментарий удален
    • 2
      Нет аватара
      11.12.1318:36:08
      Так вот что за штука была замечена под Сочи!


      Там на фото была станция радиотехнической разведки России "СИНТЕЗ".

      "Мобильная автоматизированная станция радиотехнической разведки воздушных, наземных, надводных объектов «Синтез» предназначается для поиска, обнаружения, измерения параметров всех сигналов в диапазоне волн 0,1 - 40 ГГц, в том числе сигналов от средств связи различного назначения. Измерение пеленга на источники радиоизлучения, определение типа, экземпляра современных, перспективных наземных, надводных, воздушных объектов разведки с импульсными, непрерывными видами радиоизлучений с различной частотно - временной их структурой.
      Дальность контроля до 450 км.
      Количество целей одновременно контролируемых до 200."
      Отредактировано: root~18:40 11.12.13
  • 1
    Corvus_Corax
    11.12.1310:48:11
    Очень важная вещь. Когда-то пассивная радиолокационная станция "Кольчуга" позволила ПВО Ирака сбить множество американских самолетов, в том числе и несколько стелс-бомбардировщиков F-117 (кстати, для пассивных РЛС стелс-покрытие роли не играет, они видят цели со сниженной заметностью так же, как и обычные).
    • 0
      A_SEVER
      11.12.1311:53:02
      в том числе и несколько стелс-бомбардировщиков F-117
      Так уж прям и несколько?    
      • 2
        Corvus_Corax
        12.12.1314:12:00
        В первые дни атаки на Ирак вылетело 20 стелс-бомбардировщиков F-117 "Night Hawk" с заданием уничтожить радиовышки в Багдаде. До Багдада долетело и сбросило бомбы только два бомбардировщика. Куда делись остальные - тайна, покрытая мраком.
  • 0
    A_SEVER
    11.12.1311:52:00
    "+"    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,