Лого Сделано у нас
38

С момента пуска Богучанская ГЭС выработала 5 млрд кВт·ч электроэнергии

С момента пуска первых гидроагрегатов Богучанская ГЭС выработала более 5 миллиардов кВт·ч электроэнергии, что составляет более 10 % годовых потребностей Красноярского края. Этому способствовали вводы в строй агрегатов №4 (в январе) и 5 (в ноябре), испытания агрегата №6, ввод в эксплуатацию объектов схемы выдачи мощности. Сыграло свою роль и повышение уровня водохранилища с отметки 185 м до отметки 190 м (над уровнем Балтийского моря).

В октябре получено разрешение Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию воздушных линий «БоГЭС-Ангара» (I пусковой комплекс) и «Ангара-Камала-1». Завершено строительство и проводятся пуско-наладочные работы на подстанции «Ангара», на 2-й линии «БоГЭС-Ангара» и подстанции «Озерная». Всего начиная с 2009 года МЭС Сибири (филиал ОАО «ФСК ЕЭС») построили и реконструировали в Нижнем Приангарье шесть энергообъектов общей стоимостью 11 млрд рублей, в том числе 604,2 км линий электропередачи и 625 МВА трансформаторной мощности.  

В настоящее время на Богучанской ГЭС в эксплуатации находятся 5 гидроагрегатов с суммарной установленной мощностью 1665 МВт. ГА №2 выведен в ремонт. Подана заявка на проведение испытаний агрегатов №7 и 8. Завершаются работы по монтажу оборудования на гидроагрегате №9.

Первые три агрегата Богучанской ГЭС со станционными номерами 1, 2 и 3 были введены в промышленную эксплуатацию 26 ноября, агрегат №4 - 21 января, агрегат №5 – 5 ноября 2013 года после завершения программы испытаний. Станция начала работать в режиме промышленной эксплуатации на Оптовом рынке электроэнергии и мощности (ОРЭМ) с 1 декабря 2012 года. За I квартал 2013 года выработка составила 792 млн кВт·ч, во II квартале - 823 млн кВт·ч, в III квартале - 1622 млн кВт·ч, в том числе в ноябре – 616 млн кВт·ч электроэнергии.


Достройка Богучанской ГЭС возобновлена в 2006 году компаниями ОАО «РусГидро» и ОК РУСАЛ после заключения Соглашения о совместной реализации проекта по созданию Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО) в составе Богучанской ГЭС со среднемноголетней выработкой электроэнергии 17 600 млн кВт·ч и алюминиевого завода производительностью 600 тыс. тонн металла в год.

  • 1
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    11.12.1316:54:12
    "+"
  • -1
    Andrey26 Andrey26
    12.12.1313:45:19
    Всегда рад успехам в любой отрасли в нашей стране, но эту не поддерживаю. Лучше бы АЭС построили в крае есть опыт и кадры по эксплуатации реакторов, да и хранилище рядом. Побывав этим летом на Ангаре, понял что ГЭС там кроме электричества внесла в экологию региона не очень хорошие изменения. И местные недовольны ее вводом. Можете закидать шапками, но это правда.
    • 0
      Нет аватара Ritter
      12.12.1314:38:45
      Как человек в теме говорю, что в экологию региона больший "вклад" внес братский алюминевый. И основной ущерб Ангаре нанес именно он, а Богучанка - это так укус комара по сравнению с этим.
  • 0
    Николай Щур Николай Щур
    12.12.1314:23:18
    Если взять отношение мощности станции к площади затопленной водохранилищем территории, то по этому показателю Богучанская ГЭС лучше большинства советских ГЭС (Зейской, всех Волжских, Братской, Красноярской). Лучше разве что Бурейская и Саяно-шушенская ГЭС. Да и затопленными оказались не самые густонаселенные территории. Если в таком месте делать водохранилище плохо, то где тогда хорошо?
    Отредактировано: Николай Щур~14:34 12.12.13
  • 1
    Andrey26 Andrey26
    12.12.1315:24:12
    Вот так и думал что заминусят     ну да ладно. Я сам житель Красноярского края и был на Ангаре сам и общался с местными. Так вот температура воды сильно упала, если раньше уже в июне можно было купаться, то сейчас в июле вода еще не прогревается. Стало как в Енисее. Рыболовство сразу упало. Так что я за АЭС, тем более работаю в этой сфере. И народ, я давно тут и часто вижу, что человека адекватного, не тролля, сказавшего хоть чуток конструктивной критики сразу минусят. Будьте адекватнее. И да кстати статью я не минусил, но и плюс не поставил.
    Отредактировано: Andrey26~16:39 12.12.13
    • 0
      Нет аватара andrei
      13.12.1313:10:52
      Вода не прогревается, и никогда не прогреется, поскольку водоприемники ГЭС стоят на довольно большой глубине. Это нормально, так и должно быть.
      Рыболовство тоже должно падать, но до определенного момента. Со временем, в водохранилище разрастется щука, а в нижнем бьефе тоже все встанет на свои места. По крайней мере на Бурейской ГЭС произошло именно так.
      Так что я за ГЭС, тем более работаю в этой сфере ;)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,