Лого Сделано у нас

Запись РФ ставит на дежурство ракетные комплексы шахтного базирования перенесена в личный блог модератором.

rvk перенес эту запись 27.12.2013 14:17

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

118

РФ ставит на дежурство ракетные комплексы шахтного базирования

Вооруженные силы России приступили к постановке на боевое дежурство новых ракетных комплексов шахтного базирования.

"Это такая предновогодняя новость, небольшой это секрет. Вы знаете, что недавно мы спустили лодку очередную новую, атомный крейсер. А сейчас приступили к постановке на дежурство ракетных комплексов шахтного базирования нового поколения",

Накануне с полигона Плесецк был выполнен первый испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Ярс" шахтного базирования. Она поразила учебную цель в Камчатском крае. Ракета оснащена разделяющейся головной частью.

Как рассказали в РВСН, основной целью пуска явилось подтверждение работоспособности, надежности, безопасности, летно-технических и точностных характеристик ракетного комплекса в условиях, максимально приближенных к боевому применению.

А в понедельник ВМФ России принял в боевой состав вторую атомную подлодку "Александр Невский" (проекта 955 "Борей"). Стратегические субмарины этого проекта должны стать основой морских стратегических ядерных сил России после 2018 года.

читать полностью

  • 0
    ivankun ivankun
    26.12.1322:11:44
    При этом её вес будет значительно меньше, чем у воеводы, насколько я понял. Около 100 тонн.
    • 1
      MIF MIF
      26.12.1323:03:47
      Вот что по этому поводу пишет причастный к теме тов. Dancomm:
      "Вот уже сколько лет говорится о новой тяжёлой ракете на замену "Воеводе". Ну в явную же говорится - "тяжёлую". Нет, что в статьях, что в комментариях продолжают повторять м-м-м ерунду, высказанную в своё время Есиным, о её массе в 100 тонн. И вполне серьёзно обсуждают, что, куда ей по боевым возможностям до "Сатаны".
      100 тонн - это средний класс. Тяжёлый класс - он сильно больше. А ракета будет именно тяжёлой. Как это ещё нужно сказать, чтобы цифру 100 тонн больше не упоминали?"
      • 2
        user78 user78
        26.12.1323:18:58
        Вот что по этому поводу пишет причастный к теме тов. Dancomm:
        "Вот уже сколько лет говорится о новой тяжёлой ракете на замену "Воеводе". Ну в явную же говорится - "тяжёлую". Нет, что в статьях, что в комментариях продолжают повторять м-м-м ерунду, высказанную в своё время Есиным, о её массе в 100 тонн. И вполне серьёзно обсуждают, что, куда ей по боевым возможностям до "Сатаны".
        100 тонн - это средний класс. Тяжёлый класс - он сильно больше. А ракета будет именно тяжёлой. Как это ещё нужно сказать, чтобы цифру 100 тонн больше не упоминали?"

        Заявлена полезная нагрузка новой ракеты - 5 тонн. Напомню, что у "Воеводы" (если по-американски - "Сатаны") полезная нагрузка 8.4 тонн при дальности 16 тыс км или 8.7 тонн при дальности 11 тыс км. Масса Воеводы - 211 тонн. Т.е. если сохранить примерную пропорцию, то для заброски 5 тонн на 16 тыс км ракета будет весить примерно 125-130 тонн.
        А вот про боевые возможности пока вообще рано говорить, т.к. у нашей новой ракеты будет сверхпродвинутая система преодоления ПРО:
        Новый носитель ядерного оружия создается в связи с развертыванием США элементов противоракетной обороны в Европе. По данным российских военных, новая МБР сможет прорывать любую существующую и перспективную ПРО.

           
        Отредактировано: user78~23:37 26.12.13
        • 0
          ivankun ivankun
          27.12.1300:32:50
          Масса вполне может быть и меньше, в конце концов технологии не месте не остановились.
          Плюс так же может быть настильная траектория, какие-то новые боевые блоки, но все это конечно же гадание на кофейной гуще.
      • 0
        ivankun ivankun
        27.12.1300:31:20
        Ну тогда пока не буду упоминать, хотя чисто теоретически 2 ракеты по 100 тонн должны быть эффективнее в качестве прорыва ПРО, как по количеству целей, так и по скорости. Просто потому, что одну большую и медленную ракету сбить легче, чем 2-3 более быстрые.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,