MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 января 9
76

Российский и китайский корабли впервые взаимодействовали в ходе военной операции

Российский и китайский боевые корабли впервые в истории осуществляли взаимодействие в ходе военной операции, когда обеспечивали безопасность транспортировки сирийского химоружия в Средиземном море. Об этом сообщили 14 января журналистам в пресс-службе Минобороны РФ.

"7 января тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" в тесном взаимодействии с китайским сторожевым кораблем "Янь Чен" выполнил ответственную задачу по сопровождению и обеспечению безопасности датского специального судна "Арк Футура" с первой партией сирийского химического оружия на борту. В процессе конвоирования поддерживалась непрерывная связь с китайским кораблем", - проинформировали в военном ведомстве.

"Задача, особенностью которой стало первое в истории взаимодействие между кораблями ВМФ России и ВМС Китая в ходе военной операции, была выполнена успешно", - подчеркнули в Минобороны.

В министерстве сообщили, что в настоящее время тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" находится в назначенном районе Средиземного моря и готов обеспечивать безопасность дальнейшего вывоза сирийского химического оружия.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flot.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Dean14.01.14 23:38:14
    И вообще, мне кажется, для более серьёзного присутствия, нужен в Сирии, свой авиаполк. Почему наши не чешутся. Сирийцы, только ЗА, я думаю.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.01.14 23:44:17
      1. Это Вы так думаете
      2. Куды сажать?
      Или Вы серьезно думаете, что РФ туда очень надо влезть по сценарию Афгана?
      • 0
        Нет аватара Dean14.01.14 23:57:49
        Ну сажать, всегда можно найти где. А почему, сразу сценарий Афгана? Военное присутствие, как и у американцев. Они везде, а нам, что нельзя?
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 00:26:32
          Ну сажать, всегда можно найти где

          Ну, например посредь пустыни     Зачем?
          Военное присутствие, как и у американцев. Они везде, а нам, что нельзя?

          Можно, но не нужно. Вы эту ихнюю демократию собрались на штыках нести? Или мировую революцию? Замете, что штаты особо не несут демократию в ближние к ним Венесуэлу, Уругвай или там даже Кубу. Подумайте над этим...
          • 0
            Нет аватара Dean15.01.14 00:34:03
            А не говорил, чтобы нести какую-нибудь демократию.   Раз, ввязались, так или иначе в Сирию, почему бы, не держать свой авиаполк, для помощи т.н. эскадры. Тем более, если мы претендуем на статус державы. Т.к. эскадрой, это ещё трудно назвать. ВМФ РФ требуется обновление, количественное и качественное. А это процесс долгий....поэтому ставим авиаполк. США пока не заитересованы в этих странах, а может быть и интересов особых нет. С Кубой, вроде есть договоренность, о ненападении, с 60-х XX в.
            Отредактировано: Dean~00:36 15.01.14
            • 0
              Нет аватара Dean15.01.14 00:41:29
              Вы кстати не в курсе, вошёл в строй Адмирал Григорович (проект 11356)? Планировалось в конце 2013 г. вступление в строй данного экземпляра.
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 00:52:27
                Неа. Срок на этот год переехал
              • 2
                A_SEVER A_SEVER15.01.14 01:09:38
                вошёл в строй Адмирал Григорович
                Для начала его надо спустить на воду!
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 00:46:04
              Раз, ввязались, так или иначе в Сирию, почему бы, не держать свой авиаполк, для помощи т.н. эскадры.

              Это уже в Афгане было. Только без эскадры (до моря долече). Было еще до официального ввода войск. Там дохрена было наших военспецов. К вводу войск Амин контролировал только треть (!!!) территории. А толку?
              Т.к. эскадрой, это ещё трудно назвать

              Правда Ваша. Но надо же с чего-то начинать? Пущай некоторые вспомнят, что они там не одни     Хотя, видимо, и не забывали    
              ВМФ РФ требуется обновление, количественное и качественное. А это процесс долгий...

              И то и другое в процессе.
              поэтому ставим авиаполк.

              Которому то же требуется количественное и качественное обновление. И оно тоже идет.

              Вот только нафига наш авиаполк в Сирии? Вторая Корея или Вьетнам?
              • 1
                Нет аватара Dean15.01.14 00:50:05
                Обновление самолётов шустрее идёт. Нужен авиаполк для защиты экскадры, пока идёт обновление т.н. эскадры. А процесс долгий, до 2020 г.точно.
                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 01:05:08
                  С самолетами тоже не все ровно. Но Вы не берете во внимание один небольшой нюанс: а нас там кто-то ждет или приглашал? Сирия? Собственно еще не звала, но большая часть их потерь летательных аппаратов была на земле. И Вы туда хотите засунуть наших парней? А нафига? Не проще ли не встревая туда прекратить контрабанду демократии (что в общем-то уже произошло)? Эта самая оппозиция (которая типа демократию несла) уже показала, что по большей части представляет собой тех, кого штаты на электрический стул сами же и сажают    
            • 0
              A_SEVER A_SEVER15.01.14 08:18:26
              почему бы, не держать свой авиаполк
              А он есть, этот свободный авиаполк?
              • 0
                Нет аватара Dean15.01.14 08:26:51
                Будет надо, найдём.    Не проблема.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER15.01.14 11:04:25
                  Не проблема
                  Для Белоруссии смогли пока найти только звено - 4 штуки.