стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон? перенесена в личный блог модератором.

rvk перенес эту запись 16.04.2014 00:29

по причине: Другое

Комментарий модератора: "Домыслы."

34
Lunoxod 15 апреля 2014, 22:54 52 То, о чем нельзя

"Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?

@sdelanounas_ru

Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


"Хибины" против "Иджис", хибины, су-24
все комментарии
  • -1
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    16.04.1414:59:05
    Джокер, вы посещаете Паралай и там шли серьёзные диалоги о наличии ракет ближнего боя в ВВС.

    В ВВС не может не быть этих ракет. РВВ-АЕ стоит гораздо дешевле ракет большой дальности, наличие которых почему-то ни кто не отрицает. Их может быть мало, по этому их не применяют в учениях.

    Мы вряд ли увидим то, что лежит в запасах на случай войны. Применять эти редкие запасы будут только в особых случаях. Эсминец рядом, на котором можно провести тестирование РЭП очень хороший случай.
    #538271 ↑
    • Комментарий удален
    • -3
      Djoker Djoker
      16.04.1415:13:04
      В ВВС не может не быть этих ракет. РВВ-АЕ стоит гораздо дешевле ракет большой дальности, наличие которых почему-то ни кто не отрицает. Мы вряд ли увидим то, что лежит в запасах на случай войны. Применять эти редкие запасы будут только в особых случаях.


      Речь вообще не о стоимости.
      Новых ракет большой дальности тоже не закупается, но их все равно периодически отстреливают на учениях.

      Ракета не должна лежат на складе. Нужно проводить учения, чтобы ЛС имел навыки её использования.

      Эсминец рядом, на котором можно провести тестирование РЭП очень хороший случай.


      "Тестирование РЭП" на эсминце это уже акт агрессии. Никто бы так не стал так рисковать.
      #538284 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        17.04.1411:23:33
        ""Тестирование РЭП" на эсминце это уже акт агрессии. Никто бы так не стал так рисковать. "

        А наведение РЛС и ГСН на Су-24 не является актом агресии ?    
        Если на Су-24 сработал сигнал "Захват" то он имел полное право применить РЭБ. И потом кто докажет и как что было применено именно РЭБ, а не просто сама БИУС сбойнула ?    

        И Кто в здравом уме в Пентагоне предъявит всему миру или противнику Эти доказательства, доказательства собственной уязвимости, беспомощности и самое главное зря потраченных млр.долларов американских налогоплательщиков ?    
        Отредактировано: Region~11:27 17.04.14
        #538502 ↑
        • -1
          Djoker Djoker
          17.04.1411:42:18
          А наведение РЛС и ГСН на Су-24 не является актом агресии ?


          Является.

          Если на Су-24 сработал сигнал "Захват" то он имел полное право применить РЭБ. И потом кто докажет и как что было применено именно РЭБ, а не просто сама БИУС сбойнула ?


          Наверно имел.

          И Кто в здравом уме в Пентагоне предъявит всему миру или противнику Эти доказательства, доказательства собственной уязвимости, беспомощности и самое главное зря потраченных млр.долларов американских налогоплательщиков ?


          Наверно никто.

          Только это не в коей мере не значит, что Су-24 применял средства РЭБ против американского эсминца.    
          #538513 ↑
    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,