MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 мая 13
106

КБ Туполева завершило эскизно-техническое проектирование ПАК ДА

  • Стратегические ракетоносцы Ту-95 и Ту-160
  • Стратегические ракетоносцы Ту-95 и Ту-160

Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян. В ближайшее время, как ожидается, должно начаться производство некоторых компонентов для прототипа самолета.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.armyprom.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    El_Comandante El_Comandante23.05.14 20:10:07
    Я бы не назвал Ту-160 устаревшим. Самолет по современным меркам опережает свое время. Уверен, что если будет уклон в сторону малозаметности, то пострадает скорость и дальность. Что там говорить Ту-160 на форсаже даже истребители догнать не могут. И "Мишки" чем не угодили.
    • 5
      Samboris Samboris23.05.14 21:09:56
      Пиндосы свой B-52 с помощью модернизаций хотят аж до 2040 эксплуатировать. Концепции применения меняются, вооружение модернизируется, средства обнаружения на месте не стоят. Скорость бомбардировщика ну ни как не спасёт его от ракеты, выпущенной отставшим истребителем. А то, что мало информации - хорошо. В стратегических войсках уровень секретности должен быть на высоте.
    • 0
      Нет аватара mik8826.05.14 13:13:16
      Я бы не назвал Ту-160 устаревшим. Самолет по современным меркам опережает свое время.


      Тут это звучит - для красного словца. Конечно, Ту-160 нисколько не устарел. Все дело в том, что их катастрофически мало. И возникла дилемма:восстанавливать производство Ту-160 или проектировать новое изделие. Принято правильное решение, потому что вбухивать деньги, и деньги приличные, в производство изделия, которое на глазах будет морально стареть, не имеет смысла. А, новое уже будет заточено под максимальную автоматизацию, в перспективе безлюдную технологию. Что разработать с нуля гораздо проще... ИМХО