Некоторые Ваши рассуждения неоднозначны. Если упал самолет, то причем здесь Путин или Шойгу, я попал в ДТП (что по большому счету можно приравнять к катастрофе самолета и затоплении судна), тоже Путин и Шойгу виноват? Путин сам что ли должен бегать с отверткой и все проверять? А потом все точно также орут на вертикаль власти, нет власти — Путин виноват, почему не проследил, много власти — обратно Путин со своей треклятой вертикалью власти… Есть человеческий фактор, где-то случайный, где-то специальный, и вот как, объясните, Путин или Шойгу, или любой другой человек должен следить за всеми? Да и Шойгу, если вспомнить, был министром по СЧ, а не по предотвращению ЧС, этим занимались другие люди. Шойгу не должен по закону за мной бегать и следить, что я спичками в лесу не баловался.

Что касается базы во Вьетнаме, то сказать точно я не могу, я там не служил, полезность ее не оценивал, перспективы не анализировал. Но в 2000-е наши корабли дальше причальных стенок не ходили, а содержание базы, в том числе за оплату (за аренду) было дорого и бессмысленно, т.к. предназначалось она для ремонта наших кораблей и обеспечением. Платить аренду за базу и ее содержание, в которой нет никакого смысла, в то время как большая часть наших кораблей под демократизацией и европеизацией шла под нож (хотя даже на это денег не было), а страна в общем трещала по швам, мне кажется глупым. Это во первых.

а во вторых:

12 ноября 2013 года в ходе российско-вьетнамских переговоров на высшем уровне между президентом России Владимиром Путиным и президентом Вьетнама Чыонг Тан Шангом было подписано соглашение о создании совместной базы для обслуживания и ремонта подлодок в Камрани.

25 ноября 2014 года подписано соглашение в ходе визита в Сочи генерального секретаря ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонга, которое устанавливает нормы пользования российскими боевыми кораблями портом Камрань в упрощенном порядке.