Лого Сделано у нас
119

Производство золота в России за 10 месяцев 2014 г. выросло на 17,6%

По предварительным данным Союза золотопромышленников, добыча и производство золота в слитках и концентратах в России за 10 месяцев 2014 года по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличилась на 17,6% до 247'983 кг.

Прирост в основном связан с вводом новых и развитием действующих мощностей на месторождениях, а также в связи с ростом производства вторичного золота.

Значительный вклад в увеличение золотодобычи внесли Чукотский АО, Амурская, Магаданская и Иркутская области, республики Саха (Якутия) и Бурятия, Забайкальский край и др. Впервые однотонный рубеж добычи рассыпного золота преодолела Кемеровская область.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 8
    Великоросс Великоросс
    07.12.1415:11:40

    Прирост в основном связан с вводом новых и развитием действующих мощностей на месторождениях

       

  • 11
    Нет аватара treins
    07.12.1415:23:33

    Нужно убрать НДС с золотых слитков,тогда вместо валюты будут покупать золотые слитки.

    Единственная пока альтернатива доллару.

  • -3
    Vikont Vikont
    07.12.1415:33:15

    Кто читал статью «Отличный ход Гроссмейстера Путина»? Как думаете это правда? Я имею ввиду про золотишко.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Нет аватара Aleksgr8
          07.12.1419:33:58

          Для кого для всех? Или у нас теперь элита бояр появилась в стране, решающая все за население?

          Вам бы таких профессионалов как в Украине или Болгарии?

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 16
              Нет аватара Aleksgr8
              07.12.1421:30:22

              Вам нравится, что происходит у нас сейчас с нашими финансами? В каком состоянии наша экономика, наше производство?

              Скажу так. Меня удовлетворяет темпы перемен и роста потому, что взвешено оцениваю как внутренние факторы дающие такие результаты, так внешнеполитические обстоятельства таких факторов. Я ведь не блаженный, чтобы ждать манны небесной. Особенно я оцениваю нынешнее положения с учетом оглядки на прошлое и то как такие вот блаженные люди позволяли приходить к власти и управлять финансами страны элите — части неолиберальной западной своры.

              Отдельно для «патриотов»: не ставьте знак «равно» между Путиным и Ко и Россией.
              Я и не ставлю. Путин и Ко будет у власти пока этого хотят большинство страны и вопреки того хочет ли того или нет меньшинство. Это общественный контракт.

              Достойная альтернатива Путину есть (её не может не быть), а не видим мы её только потому что Вован и Ко не хотят терять власть и достойные лидеры просто не попадают «в струю».
              Похоже на глубокое самовнушение.

              Отредактировано: Aleksgr8~22:31 07.12.14
            • 3
              Нет аватара homedition
              08.12.1406:25:17

              а не видим мы её только потому что Вован и Ко не хотят терять власть и достойные лидеры просто не попадают «в струю».
              Такова системы власти в любой стране. В тех же США не имея огромного кол-ва денег (по разным подсчетам около $млрд) и соответствующих связей также новозможно стать президентом, по сути происходит такой показательный спектакль. У нас в этом плане всё намного проще.

              А по поводу сложностей в экономике, то они отнюдь не с потолка свалились, всё это следствия развала страны в 90х гг. И если вы не видите улучшения, то что вы тогда делаете на этом сайте? Тролите, а статьи не читаете?

              • -7
                Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                08.12.1408:24:17

                Т. е. «спектакль» это неизбежное зло, к которому нужно просто привыкнуть, и не обращать внимание: так может нам царя посадить, к чему этот «спектакль»?

                Как долго мы будем балаболить про 90 годы? Я написал что согласно ВВП мы диверсифицируем экономику уже лет 10. Какие этапы «диверсификации» мы уже прошли? Когда плоды будем кушать? Вот это должен зачитывать нам ВВП ежегодно. Что сделано, и какой результат получен, а не декларацию о намерениях.

                Сайт этот чисто «позитивчек», по сути сильно смахивает на программу «Время» времён до перестроечного СССР. Это когда вам рассказывают что в районе, А собран рекордный урожай, в то время как в районе Б и С урожая нет, о чём естественно умалчивается. И даже из советской программы «Время» можно было выудить хоть какое-то представление о реальном положении дел, в силу того что там хотя бы какая-то статистика приводилась относительно того что было и что стало.

                • 3
                  Нет аватара homedition
                  08.12.1408:34:44

                  Что сделано, и какой результат получен,
                  Да не хочу я вам ничего доказывать, упоси господи троля кормить.   

                  • -4
                    Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                    08.12.1409:42:43

                    У меня нет намерения спорить до хрипоты, оскорблять кого-либо, унижать, призывать к «свержениям», или ещё чего-нибудь такого. Я просто хочу, чтобы люди приподняли «розовые очки» и начали думать. Далее каждый решит для себя сам.

                    И возможно, ВВП тоже подумает и сделает правильные выводы, ибо он не глупый человек и патриот России хотя и в своём понимании.

                • 8
                  user78 user78
                  08.12.1411:10:59

                  Дмитрий Шлёнский,

                  Результат работы Вована в нашей экономике это отдельная песня, но лучше было бы для всех нас, чтобы он просто собрал манатки и ушёл с поста и друзей своих бы забрал, уступив место профессионалам без «личных связей» и «личной заинтересованности».

                  Я написал что согласно ВВП мы диверсифицируем экономику уже лет 10. Какие этапы «диверсификации» мы уже прошли? Когда плоды будем кушать?

                  Сейчас запад (прежде всего США) через своих агентов и купленных антироссийских оппозиционеров гонят мощную волну против Путина. Процитированный выше вброс — тому свидетельство. Причем в подавляющем большинстве случаев любые попытки обгадить Путина основаны на лжи и рассчитаны на совсем уж недалёкую публику.

                  Вот несколько графиков, чтобы понять как было до Путина и при нём:

                  Производство мяса птицы (рост по сравнению с РСФСР в 2.2 раза, по сравнению с ельцинскими временами — в 5.5 раз):

                  Строительство жилья (в этом году выйдем за 82−85 млн м2 и побьём все рекорды РСФСР):

                  Производство цемента:

                  Производство вертолётов:

                  Производство вагонов (превзошли лучшее достижение РСФСР):

                  1985 (РСФСР) — 27.1 тыс.

                  1990 (РСФСР) — 25.1 тыс.

                  1998 — 3.9 тыс.

                  2000 — 4.0 тыс.

                  2007 — 38.6 тыс.

                  2010 — 50.5 тыс.

                  2011 — 62.7 тыс.

                  2012 — 71.2 тыс.

                  Производство электровозов в России (превзошли лучшее достижение РСФСР):

                  1973 — 250 шт.

                  1974 — 254 шт.

                  1975 — 274 шт.

                  1996 — 8 шт.

                  1997 — 5 шт.

                  1998 — 9 шт.

                  2009 — 232 шт.

                  2010 — 262 шт.

                  2011 — 292 шт.

                  2012 — 377 шт.

                  2013 — 438 шт.

                  Аиваперевозки:

                  Грузооборот морских портов:

                  и т.д. и т. п.

                  Ну и конечно одно из самых главных достижений Путина — ему удалось преодолеть «русский крест» (т.е. рождаемость снова выше смертности):

                  Рождаемость в России:

                  Смертность в России:

                  Естественный прирост/убыль населения в России:

                  Двойной «русский крест» (когда сначала в 90х смертность превысила рождаемость, а потом в 2012—2013 снова рождаемость стала выше смертности):

                  После черных 90-х начиная с 2000-го года возрождены и модернизированы целые отрасли промышленности (авиастроение, судостроение, локомотивостроение и др.).

                  При Путине Россия окрепла настолько, что готова отстаивать свои интересы, даже если противостоять нам будет весь запад. Но при этом талант Путина как лучшего политика 21-го века (в этом сходятся во мнении очень многие эксперты и политологи) заключается в том, что он смог не уйти в самоизоляцию РФ (чего добивались американцы), а наращивает связи с Китаем, другими странами БРИКС, создал Евразийский Союз и т. д.

                  Этим Путин и бесит запад. поэтому они его поливают грязью как могут, пытаются хоть как-то навредить. Только всё без толку. Чем больше антироссийские силы гадят на Путина — тем сплоченное вокруг этого великого лидера российский народ.

                  Отредактировано: user78~13:18 08.12.14
                  • -5
                    Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                    08.12.1413:16:45

                    Касательно графиков: нужно приводить относительно потребностей.

                    Вот нужно нам (условно) 100 млн. тонн курятины в год, причем едим мы ножки в основном, а не грудки. Т. е. нам нужно 150 млн. тонн курятины в год. А Вы нам представляете график как мы подняли с 1990 года по 2012 с 10 млн. до 20 млн. тонн в год. Ура, товарищи. Правда, придётся закупить и завести ещё 130 млн. тонн. Но в графике об этом ничего не указано.

                    Кроме того Вы можете положить себе в тарелку вертолёты России, приправить их вагонами, и добавить электровозов по вкусу? Вы в магазин за электровозом ходите? Соответственно успехи в выплавке стали, добыче урана, выпуске танков имеют весьма косвенное влияние на качество жизни обывателя.

                    Жильё, да здорово, однушка в Москве — 6 млн. рублей — лучше всякого графика, и пощупать можно: в кармане где дыра.

                    Т. е. для оценки социальной стабильности и успешности развития ваши графики весьма условны. А значительный прирост населения выраженный в основном на Кавказе, вообще отдельная песня.

                    Тем не менее тенденция в графиках хорошая (была) до 2014 года, правительство работает. Оно же должно хоть что-то делать, тем более что нефть позволяла. А вот что будет дальше — посмотрим, но я вас предупредил.

                    • 2
                      Василий Пупкин Василий Пупкин
                      08.12.1414:56:56

                      Вся суета внешнеполитическая от того и перешла в фазу практически новой «холодной войны» что РФ значительно растёт много лет подряд, от того санкции и максимальное информ влияние неприкрытое уже.

                      Дыр в своём кармане не вижу, хотя конечно можно было бы жить и получше(многое ещё и от себя зависит и от своего желания работать).

                      И откуда у Вас мнение что людям жрать нечего?

                    • 2
                      Нет аватара yarser
                      08.12.1416:26:26

                      Вот нужно нам (условно) 100 млн. тонн курятины в год

                      А чего не 500 млн. тонн сразу? Условно же, можно что угодно нарисовать     Получилось бы вообще разгромно: из 500 млн. тонн мы производим всего 4 млн. тонн, то есть, чуть больше процента     На самом деле, потребление около 4 млн. тонн, даже чуть меньше (забыл точную цифру, но порядок такой). У нас есть импорт, но это уже решение отдельных компаний, необходимости из-за нехватки нашей курятины у них нет. Кстати, про окорочка — не правда, грудки продаются лучше, чем окорочка.

                      Вы в магазин за электровозом ходите?

                      То есть, вы считаете, что производство — это только ширпотреб в магазинах? А логистика — это что-то такое заумное и вас никак не касается и в цену товаров не входит? Тогда как вы вообще на экономические темы рассуждаете?

                      Жильё, да здорово, однушка в Москве — 6 млн. рублей — лучше всякого графика, и пощупать можно: в кармане где дыра.

                      Ну езжайте в любой другой город, раз квартира в Москве не по карману, там будет куда дешевле и совсем не хуже. Работа теперь есть везде, регионы развиваются, теперь не надо бежать в Москву, чтобы хорошо жить. К тому же, рост предложения не означает 100% снижения цен, есть ещё много факторов, влияющих на стоимость жилья: цена земли, спрос, ценовая категория. Квартиры в Москве — товар дефицитный пока ещё, вот на него и накручивают цены, как народ перестанет за лёгкими деньгами сюда ехать, так подешевеют.

                      P.S.

                      Кроме того Вы можете положить себе в тарелку вертолёты России, приправить их вагонами, и добавить электровозов по вкусу? Вы в магазин за электровозом ходите?

                      Т. е. для оценки социальной стабильности и успешности развития ваши графики весьма условны.

                      Если для вас стабильность — это то, что можно положить в тарелку, то у меня для вас плохая новость: наша страна, в основном, ширпотреб завозит, это добро подорожает, лучше бегите в Китай пока не поздно, там этого добра навалом, а главное — своего производства   

                  • 0
                    Alex63 Alex63
                    08.12.1416:39:35

                    Ну я практически со всем согласен, кроме прогноза на постройку такого количества метров в этом году. По традиции все излишки уберут на январь следующего года, на случай если вдруг будет провал, чтобы он был менее явный, а если все будет норм, то ничто не мешает снова убрать излишки на следующий год   . Ну чтобы постоянно был рост, а не фигачить планку в 100 млн. кв метров, создавая проблемы с ростом ввода жилья в следующем году.

                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.12.1411:19:05

                  Как долго мы будем балаболить про 90 годы?
                  Учитывать 90-е (равно как и 80-е, 70-е и т. д.) мы будем всегда. Если в экономике случается катастрофический провал (а именно это произошло у нас в 90-е), то негативные последствия этого провала не будут менее значимыми с течением времени.
                  согласно ВВП мы диверсифицируем экономику
                  Пример — значение имеют не только цены на нефть и уровень её добычи за год, но и стоимость и количество собранного зерна.
                  Сайт этот чисто «позитивчек"
                  Кавычки можно не ставить — сайт действительно публикует исключительно позитивные новости, для этого он и создан!

            • 1
              MagiRus MagiRus
              08.12.1411:26:26

              не ставьте знак «равно» между Путиным и Ко и Россией

              Ткните пальцем, кто это делает?

              • 0
                Нет аватара dollar
                08.12.1412:10:37

                Ткните пальцем, кто это делает?

                «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» / Володин, единоросс

                • 1
                  MagiRus MagiRus
                  08.12.1415:28:30

                  Володин, единоросс

                  А Володин зарегистрирован у нас на сайте? Речь вообще-то изначально шла о тех «патриотах», по выражению Дмитрия Шлёнского, которые находятся на этом сайте. Касательно же той фразы Володина — безусловно, это откровенная глупость, вне зависимости от того что реально имел в виду сам Володин.

            • 0
              MagiRus MagiRus
              08.12.1411:28:10

              а не видим мы её только потому что Вован и Ко не хотят терять власть и достойные лидеры просто не попадают «в струю"

              Достойные лидеры и не должны «попадать в струю», их заметно и без струи, а зачастую они заметнее как раз «против струи». Вспомните хоть Неру, хоть массу других «противоструйников». Так что не нужно рассказывать сказки про «Путин не дает появиться новому лидеру».

              • 2
                Нет аватара yarser
                08.12.1412:43:58

                Согласен. Да и вообще, если лидер говорит «мне не дают…» — это плохой лидер! Настоящий лидер не ждёт, пока ему дадут, а приходит и берёт сам. Путин тоже мог сказать «Тут у власти олигархи с поддержкой запада, мне не дают пробиться», но он так не сделал, он пробил себе дорожку «наверх», потому сейчас и занимает этот пост.

              • -2
                Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                08.12.1413:24:26

                Тогда выходит что «Российская Земля» перестала рождать достойных лидеров? Мы вырождаемся?

                • -1
                  М_Кошка М_Кошка
                  08.12.1414:37:51

                  Мы вырождаемся?

                  Да! Люди вроде тебя в России вырождаются. И это главное достижение правления Путина. А если работать не будете, то останетесь без жилья, жратвы и прочих средст к существованию. А пока позволяете себе гадить России, значит работа у Путина ещё есть.

                • 1
                  MagiRus MagiRus
                  08.12.1414:58:29

                  Нет, абсолютно. Но вот насчет лидеров — в России с ними действительно далеко не всегда было здорово и замечательно.

          • Комментарий удален
        • 16
          Нет аватара TreinDSM
          07.12.1419:34:16

          Всем всегда понятно против кого они выступают и что им не нравится. А какую альтернативу Вы можете предложить? Кто эти мифические профессионалы без личных связей? Где их взять то?

          Крикунов много развелось — мол, уберем Путина и станет хорошо. А до того кричали, развалим совок и будет всем счастье. А еще до этого орали свергнем монархию и сразу станет все клево.

          Не станет и не будет. Разломав можно получить только хаос. Порядок достигается путем долгой, кропотливой и многолетней работы.

          • 4
            A_SEVER A_SEVER
            08.12.1411:20:42

            Разломав можно получить только хаос.
            Согласен полностью, и Украина лишнее тому доказательство!

        • 11
          Нет аватара brat_po_razumu
          07.12.1419:44:46

          лучше было бы для всех нас

          Можно, я сам за себя решать буду, что мне лучше — а что мне хуже. Приучись говорить от своего собственного имени, хорошо?

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              Нет аватара Aleksgr8
              07.12.1421:50:08

              Чуть выше вы утверждали, что в России существуют профессионалы, которые запросто и играючи наведут в стране порядок и обеспечат европейский уровень жизни. Так вот не один профессионал, кем бы он не был, не сможет ничего сделать для экономики России, при курсе рубля укрепленного по отношению к доллару в 4 раз за 15 лет. Любой профессионал занимающийся заботой о росте внутреннего производства поймет, что снижение рубля это благо для экономики. А теперь задумайтесь почему стоимость от внутренних авиасообщений до машиностроительного оборудования настолько менее выгодней зарубежных аналогов? Ну теперь видно, что вас заботит, это не отсутствие профессионалов в власти, а дорожающая путевка в турцию или айфон.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 3
                  Нет аватара Aleksgr8
                  07.12.1422:31:02

                  Так вот, воз и ныне там.

                  Я так понял макростатистикой не интересуешься. Если что-то не дополучаешь до ожидаемого, то может проблема в тебе.

                  "Крепкий рубль". Но в долларовых штатах производство то происходит, хватит может байки про крепкий рубль.

                  разница инфляции в России (420%, хотя некоторые белоленточники утверждают, что Росстат занижает от реальных 1000%) и США (20%)при одинаковом курсе в 30р/дол.

                  Где результат, хотябы промежуточный, пусть дефицитный как в СССР ?

                  см. сельское хоз., строительство…

                  В денюшках не потеряли из-за очередного обвала рубля? Тогда Вы не поймёте тех, кто потерял и в зарплате и по вкладам: «Сытый голодного не разумеет».

                  гипотетически потерял. но это было неизбежно поскольку рубль надо было опустить уже давно в соответствии с инфляцией.

                  • -8
                    Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                    08.12.1408:43:37

                    А вот какая инфляция была в послевоенной Японии, которая за 20 лет стала второй экономикой в мире? А в Китае, после МАО, инфляция им не помешала? Значит есть решения, и можно справится? Остальное вопрос к правительству, я не профессионал и в цифрах не силён. Но я уважаю логику, и стараюсь найти причинно-следственную связь. И я знаю, что если ничего не делать, то ничего и не случиться, а если делать «через жопу» то, может стать даже хуже.

                    Насчёт сельского хозяйства и строительства согласен. Хотя по моему цена строительства сильно завышена, что негативным образом влияет на качество жизни сограждан.

                    А знаете, что будет дальше: если нефть продолжит дальше дешеветь, она потащит за собою рубль. Итоговая покупательская способность населения сильно снизится. Сейчас граждане «спасают свои сбережения» переводя накопления из рублей в доллары и евро (что также понижает рубль) и скупая всевозможные товары на которые пока ещё сохраняется прежняя (или приемлемая) цена. После нового года, когда бабки у населения кончатся, продажи упадут так, что мелкие торговые точки начнут разорятся выбрасывая людей на улицу, а крупные начнут «оптимизацию расходов» сокращая штат. Всё это рванёт вверх уровень безработицы.

                    А сколько эта беда продлится и насколько глубоко затронет экономику и не приведёт ли к социальному взрыву мне неведомо.

                    Поэтому: Вован, будь мужиком, подумай о людях ради которых ты якобы служишь — собирай манатки и друзей, попрощайся с населением как Ельцин и уйди: может пиндосы сжалятся над ущербными и вернут нефть к 100 баксам за бочку.

                    • 5
                      Нет аватара TreinDSM
                      08.12.1408:51:43

                      Хотелось бы напомнить всяким умникам, что 23 года назад в нашей стране произошла ужаснейшая катастрофа, масштаб которой сопоставим с поражением в великой войне. Всем любителям статистики, рекумендую посчитать какие территории в результате были потеряны, каковы были убытки в людских ресурсах. Разрушению подверглась налаженная инфрастуктура, рабочие производства попросту уничтожены, разрушены торговые связи. В стране началась гражданская война. И это то что лежит на поверхности.

                      Остракизму и уничтожению подверглись культурные и идеологические модели. Люди потеряли свои жизненные ориентиры, что привело к повальному распространению алгоколизма и наркомании. И естественно к широкомасштабному бегству из страны умов и капиталов.

                      То что сейчас нас сравнивают со страной бензоколонкой уже немалый успех, ведь нас могло бы просто не быть.

                      Только идиот может рассчитывать, что после подобных потрясений мы тут же начнем сладко жить, летать на марс и создавать высокотехнологичные производства. Кто этим будет заниматься? Вместо поколений инженеров и строителей мы получили несколько поколений алгоколиков, наркоманов и бандитов. За которыми выросли поколение экономистов, менеджеров и торгашей, чьи цели огринчиваются только своим карманом.

                      И несмотря на все это, находится толпа прыгунов, которые вопят, что Путин виноват, мол, давайте найдем мифического суперправителя, который всех нас спасет.

                      Пора признаться себе, что нужно не прыгать, как идиот, ожидая хорошей жизни, а батрачить как папа Карло, надеясь, что хотя бы наши дети вновь будут жить в стране инженеров, космонавтов и строителей. Это разрушить можно за один год, а исправлять мы все это будем десятки лет.

                      • -7
                        Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                        08.12.1409:22:59

                        Вы можете хоть упахаться, если в государстве не созданы условия чтобы развивать производство, принуждать к честному и качественному труду, честно и сполна платить налоги, то ничего к лучшему не изменится: Нельзя в болоте вырастить хризантему, условия не те

                        Отредактировано: Дмитрий Шлёнский~10:24 08.12.14
                        • 3
                          Нет аватара TreinDSM
                          08.12.1409:51:03

                          Гнилая логика. Зачем работать, если вот конкретно сейчас лучше не станет? Так берите лопату, закопайте болото. Может лет через тцать и хризантемы зацветут. Все что в наших силах — это разгрести дерьмо вокруг себя. А если не шевелиться, то так и будешь сидеть в клоаке и никакие эффективные менеджеры Вас оттуда не вытащат.

                          В общем то я не знаю как у Вас дела обстоят. А у меня все знакомые и родные, кто работает не для галочки и пашет, нормально зарабатывают. Машины, квартиры, отдых заграницей — все имеется. Яхт и вилл конечно нет, ну так у наемного рабочего есть потолок заработка, определенный его силами и способностями.

                          • -7
                            Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                            08.12.1411:03:13

                            Верно, пока я знаю, что мой труд не принесёт мне конкретного благосостояния, не удовлетворит моей потребности в достойной жизни, я впахивать не намерен, работать без фанатизма — пожалуйста, пахать — увольте (в прямом смысле слова). К чему: упахать своё здоровье «на дядю», который выплатит мне серую зарплату, «патриотично» уклоняясь от уплаты налогов?

                            Своё фуфло (bullshit на англ.) о том, что каждый должен на своём месте стахановским трудом лепить «светлое будущее» потомкам, оставьте себе и временам, когда это было модно. Что потомки комсомольцев в пиз.том будущем живут? Олигархами поди все стали. Заводы при строительстве которых костьми ложились, сейчас народу принадлежат?

                            Разгребайте дерьмо вокруг себя сами, как муравей сидящий под свиньёй пытается отчистить себе место от её дерьма. Она вам тут же ещё гору навалит, потому что выше, и больше.

                            В общем демагогия.

                            • 6
                              A_SEVER A_SEVER
                              08.12.1411:31:24

                              я впахивать не намерен
                              Спасибо за честность, вопрос закрыт!    

                              • 2
                                Великоросс Великоросс
                                08.12.1412:54:16

                                Спасибо за честность, вопрос закрыт!

                                   

                              • -2
                                Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                                08.12.1413:29:14

                                Дело в том, мой дорогой, недалёкий оппонент, что не более чем 4 года назад я подобным образом (именно впахивая как «папа Карло») уже поработал. И длилось это чуть менее 4 лет. Богатым я не стал, а здоровье подорвал конкретно. Но я сделал выводы. Вам впахивать не запрещаю. Еб.тесь, на здоровье.

                                • 3
                                  A_SEVER A_SEVER
                                  08.12.1413:37:28

                                  мой дорогой, недалёкий оппонент
                                  Недалёкий оппонент случайно оказался модератором, бан!    

                                • 1
                                  М_Кошка М_Кошка
                                  08.12.1414:43:45

                                  Богатым я не стал, а здоровье подорвал конкретно

                                  Походу, ты здоровым и не был ))))

                                • 2
                                  Василий Пупкин Василий Пупкин
                                  08.12.1415:05:31

                                  Никто не мешает впахивать не на дядю, а на себя. А если так не умеешь то работай на дядю так чтобы и ему и тебе было хорошо, а если дядя слишком хитрожопый, то меняй дядю. Или за тебя всё гос-во должно делать? Кормить, поить и сексом заниматься за тебя?    

                            • 5
                              Нет аватара TreinDSM
                              08.12.1411:37:07

                              Не впахивайте, сидите и дальше плачьтесь. Кто ж заставляет то? У нас свободная страна, в трудовые лагеря не отправят. Вы не один такой, кто хочет получить много, сразу и желательно без труда.

                              Вы тут где-то приводили в пример японское экономическое чудо? Вы в курсе сколько работают в Японии?

                            • 3
                              MagiRus MagiRus
                              08.12.1411:55:08

                              Верно, пока я знаю, что мой труд не принесёт мне конкретного благосостояния, не удовлетворит моей потребности в достойной жизни, я впахивать не намерен

                              Ради бога…, ваш выбор…, только вот не навязывайте ваш выбор другим. Мы предпочитаем лопатами махать, а не языками… Хотя и языками не прочь, но не в ущерб работе.

                            • 4
                              Vasisualiy Vasisualiy
                              08.12.1412:40:49

                              я впахивать не намерен

                              Ясно.    

                            • 1
                              М_Кошка М_Кошка
                              08.12.1414:42:11

                              В общем демагогия.

                              А ты хотел бы продать кусок Родины и жить припеваючи? Неполучится!

                        • 2
                          A_SEVER A_SEVER
                          08.12.1411:29:17

                          в государстве не созданы условия чтобы развивать производство
                          При этом новые заводы растут как грибы после дождя: https://sdelanounas.ru/blogs/55624/?pid=594440#comments

                        • 1
                          М_Кошка М_Кошка
                          08.12.1414:40:13

                          Нельзя в болоте вырастить хризантему, условия не те

                          Так выйди из болота, Начни производить что-нибудь полезное. И всё у тебя получится, а то бред несёшь, вместо того что бы работать на благо Родины.

                    • 3
                      Нет аватара Aleksgr8
                      08.12.1409:20:38

                      Ельцин ушел при уровне поддержки населения в лучшем случае 10%. У Путина 80%+. Я понимаю что кинуть ожидания 80млн.чел. для вас пустой звук.

                      • -6
                        Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                        08.12.1409:33:17

                        Это потому что я уверен, в изъянах нашей государственной системы виноват ВВП и Ко, в отличии от большинства наших недалёких граждан, любующихся виртуальным образом «альфа самца», созданным умелыми имиджмейкерами. Проблема в том, что лохотронщик разводить лохов может, но лишь до какого-то момента, и я предлагаю Вовану вовремя остановится и без потрясений уступить место технократам-патриотам. Пусть даже сам их подыщет. Потому что, шутки кончились: пиндосы взялись валить Вована, и плевать им, что в процессе борьбы завалят всех нас и разрушат Россию (как когда-то СССР). И пиндосы не клюют на «виртуальные образы» и «надувание щёк» и отлично знают где слабые места нашей системы и понимают куда нужно наносить удар, чтобы нам было как можно больнее, а удар был как можно сокрушительнее.

                        Отредактировано: Дмитрий Шлёнский~11:12 08.12.14
                        • 2
                          Нет аватара TreinDSM
                          08.12.1409:58:50

                          Ага, американцы валят Путина. А когда Союз валили, видимо Горбачев был истинной целью, от него хотели избавиться?

                          • -5
                            Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                            08.12.1411:10:57

                            Нет, Союз валили потому что это был идеологический противник (и не в пример мощный): коммунизм строили через этап социализма. Сейчас нет борьбы идеологий, поэтому достаточно чтобы Россия просто была «ручной» (в идеале для Запада, конечно чтобы России вообще не было, а то вдруг какой коммунист назад к власти придёт). А об остальном пиндосы с нашими доморощенными олигархами договорятся.

                            • 3
                              Нет аватара TreinDSM
                              08.12.1411:53:56

                              Ага. Идеологический противник. А если бы в союзе была «демократия», то его бы не валили.

                              Союз валили, потому что он был экономическим и геополитическим соперником. А идеология — это для агитации, плакатик для народонаселения.

                        • 5
                          A_SEVER A_SEVER
                          08.12.1411:34:31

                          пиндосы взялись валить Вована
                          И поэтому «Вован» должен сам уйти?

                          Помочь, так сказать, нашим заокеанским «друзьям»?    

                        • 1
                          М_Кошка М_Кошка
                          08.12.1414:47:18

                          Это потому что я уверен, в изъянах нашей государственной системы виноват ВВП

                          Ага! Путин виноват, что такие как ты не трудятся на благо Родины, а поносят её. Вот Иосиф Висарионович бы быстро тебя к делу пристроил. Для таких как ты вот как он и нужен. А меня пока и Путин устраивает    

        • 10
          g-r-i-n g-r-i-n
          07.12.1419:48:55

          лучше было бы для всех нас

          Для всех «вас» это было бы, несомненно, лучше. Поэтому и поддерживаем Путина =)

        • 6
          Нет аватара Berserk
          07.12.1420:26:40

          Ты за себя, белогандонник, говори, а не «за всех». Я против ухода Путина с поста президента, если будет баллотироваться в 2018 году, то буду именно за него голосовать!

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • 3
                  MagiRus MagiRus
                  08.12.1411:57:12

                  А Кавказ то наш — общероссийский?: а что в Чечне русские проживают?

                  А что, в России только русские проживают?

            • 7
              Alex63 Alex63
              07.12.1422:23:00

              А еще при Путине Россия по многим параметрам достигла РСФСР, а то и СССР во время их расцвета. Как пример жилищное строительство: мой отец получил от армии квартиру в районе который возвели в чистом поле( в Подольске, если интересно поищите это мрн.) за несколько лет, район огромный на 50 тыс. человек, то есть 50 тыс. человек смогли улучшить жилищные условия. Уже это я считаю огромным достижением Путина, а ведь есть и другие, не менее важные…

              Отредактировано: Alex63~23:24 07.12.14
              • -6
                Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                08.12.1409:02:06

                Силовики «обласканы» я же написал. Но «долг платежом красен»: Пусть батя будет готов в случае чего намотать на гусеницы кого-нибудь из «белоленточников».

                Да, и смотрите на вещи в комплексе и не только за себя, но и за других граждан, получили ли они дома, и(или) квартиры. Ну там врачи всякие, учителя.

            • Комментарий удален
            • 6
              Orlan05 Orlan05
              08.12.1401:50:06

              Чего глобального достигла страна за 14 лет правления Вована
              Много чего.
              (учитывая что с 1998 года стоимость бочки нефти повысилась с 10 баксов до 110 (в 2008)г.
              Вранье, примерно до середины 2005 года нефть стоила не больше 35 $, но при этом страна помимо всего прочего, выплачивала десятки миллиардов долларов по внешнему долгу.

              Помогу тебе:

              1 Упорядочил (построил) олигархов избавившись от «несговорчивых». Олигархи остались.
              Какой из олигархов сейчас влияет на политику страны? Правильно, никакой.

              2 Узаконил итоги приватизации:
              И правильно сделал. Хотя пересмотр итогов все-таки был, думаю и вы это знаете.
              "Кому я должен всем прощаю". Народ счастлив.
              И это замечательно.

              3 Построил практически сырьевую экономику, полностью зависимую от внешних факторов (цены на сырьё)
              Многие экономики зависят от внешних факторов — это естественно.
              да кстати каждому «патриоту» будет приятно знать, как мило назвал нашу страну госсекретарь Керри: «Страна — бензоколонка».
              Абсолютно наплевать на мнение Керри и его поклонников.

              4 Вместо профессионалов понатыкал на руководящие должности как в правительстве, так и гос. корпорациях своих друзей, знакомых, родственников друзей которыми управлять как положено не может
              "А судьи кто?" Уж вам конечно видней, кто профессионал, а кто нет.
              (не будет же он их х.ями крыть и уголовные дела заводить (за халатность, например). Сердюков живой и самый свежий пример.
              Первое, что сделал Путин после выборов — это убрал Сердюкова с поста.

              5 Балаболит и ни за что не отвечает:
              Как раз этим вы и занимаетесь.
              диверсифицирует экономику уже лет 10. С коррупцией борится не меньше (сам её же и разводит за счёт свои друзей). Правительство до сих пор не способно как должно собирать налоги с бизнеса. Практически весь бизнес работает в «серую».
              Набор общих фраз.

              6 Плюёт на закон, вертит им как хочет (конституцию в том числе: смена срока президенства с 4 на 6 лет (спасибо не на 60) невозможна без референдума).
              Очередной набор фраз.

              Реальные достижения:

              1 упорядочил олигархов (по договорённости) теперь они публично не грызуться, и явно не лезут во власть. (пока Путин у руля).
              Как и во всем мире. Кстати, про договоренность на базаре вам рассказали? Вопрос риторический. Вы так уверенно об этом говорите.

              2 повышал социальные выплаты (пока росла нефть)
              Так все-таки повышал и повышает?

              3 заботится о демографии (большой стране нужно много солдат, чтобы защищать)
              Так все-таки вы признаете то, что демографическая ситуация улучшается?

              4 заботится о детях (претензий тут нет, молодец)
              О детях должны родители заботиться, а не правительство(мысли в слух).

              5 победил Чеченский сепаратизм (огнём, мечом и подкупом, теперь в Чечне чёрт знает какой закон действует, но все за Путина)
              Зачем гадать? Про то, какой закон в Чечне действует, узнать очень легко — езжайте в Чечню и на месте воочию убедитесь в том, как там сейчас дела обстоят.

              6 взял под контроль Гос. Думу, теперь в думе практически без тормозов принимаются любые нужные правительству законы, пусть и ущербные.
              Дума не идеальна, с этим сложно спорить, но все таки работает.

              7 да, вернул Крым (сначала вчистую прое.ав Украину).
              Украина — это независимое государство? Если да, то каким образом Путин мог «прое.» чужое государство? Это бред по определению. Если выражаться вашим языком, то предыдущие правители «прое…» вообще все и территории и экономику и положение в мире.

              8 «приласкал» силовиков как военных, так и правоохранительные органы (режим должен быть хорошо защищён, как от внешних так и «внутренних» поползновений).
              Ни в одном нормальном государстве, военные не голодают. Ибо в то время, когда вы сидите дома и строчите свои простыни, люди военные(милиция и т.д) охраняют ваш покой. Сомневаюсь в том, что вы или ваши дети служили(служат), в противном случае вас бы не возмущало внимание государства к военным, благодаря которым по сути нас до сих пор никто и не бомбит.

              9 поднимает оборонку (в принципе дело нужное,
              Совершенно верно, дело чрезвычайно нужное, особенно если учесть тот факт, что ВПК по сути тянет за собой все остальные отрасли хозяйства, а кроме того, приносит хорошие деньги.
              но Советы в чистую просрали «холодную войну» имея мощнейшую армию и ВПК, чисто из-за слабой гражданской экономики:
              Советы «прос.ли» «холодную войну» совершенно по иным причинам и экономика была далеко не самой главной причиной.
              пулемётную ленту в тарелку себе не положишь).
              Ну да, так говорил народ в 91 году и прос.л страну за колбасу. Наелись? Вопрос риторический.

              Можете дополнить если я чего забыл
              В виду того, что никаких конкретных фактов вы не привели, то и дополнять нечего.,
              и оценить результат работы.
              Результат работы президента меня устраивает, хотя я считаю, что еще рано подводить итоги и есть к чему стремиться. Результат вашей же работы вы сами должны оценить.

              Отредактировано: Ruslan05~02:58 08.12.14
              • -4
                Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                08.12.1409:15:32

                Бла-бла-бла, даже дочитывать не стал: никаких серьёзных аргументов. Чисто «позитивное» мышление: Когда (и если) вам урежут зарплату, думайте о том, что это поможет вашей компании финансово окрепнуть, вам даст возможность не покупать «роскошь», вашей семье даст возможность похудеть и приобрести спортивную «форму», вашей жене научится делать из говна котлету и т. д. и т. п. А всё остальное враки.

                • Комментарий удален
                  • -4
                    Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                    08.12.1410:05:42

                    А вот это уже действительно сложный вопрос: как совершить «переход» власти не разрушив функционал государства, которые хитрый Вован завязал на себя. Оптимально для страны: ВВП находит приемника, но только не айфончика (упаси Бог от этой беды), нужно «технократа» с минимальными завязками на Ко, можно проходную фигуру (на виду только недалёкий Миронов), далее создаётся правительство технократов, первой задачей которого будет перевести государственные системы управления с «ручного» на «автоматический или нормальный» режим работы, т. е. избавится от договорного управления, касается как олигархов, так и силовиков, так и региональных лидеров. И только после замены системы управления государством, можно будет двинуться вперёд. Пи.дец, как сложно, на самом деле, как раковую опухоль лечить.

                    • Комментарий удален
                      • -4
                        Дмитрий Шлёнский Дмитрий Шлёнский
                        08.12.1411:26:54

                        1. Технократия — в википедии посмотрите.

                        Грубо: технократ — сторонник власти в руках «специалистов».

                        2. Проходная фигура нужна, чтобы за время правления, без потрясений сменилась система гос. управления и смогли показать себя достойные лидеры и претенденты на высшую должность. Важно что бы проходной не узурпировал власть, а согласно конституции провёл выборы в которых также может участвовать на общих основании и стать «реальным».

                        3. Плохо. Время империй прошло. Динозавры тоже были большими и сильными. Были…

                        4. Интересный вопрос. А Вы как думаете? Почему после Миронова ни одного серьёзного лидера, ни одной серьёзной партии? Не мог ли Вован устранить предпосылки для появления возможного конкурента?

                        Отредактировано: Дмитрий Шлёнский~12:30 08.12.14
                        • 0
                          Нет аватара mother-russia.org
                          08.12.1411:57:41

                          Соглашусь с Вами, но под технократом в лице главы государства я вижу в первую очередь современного реформатора не понаслышке знающего что такое информационные технологии и как они могут преобразить государство и жизнь простых людей.

                          За коррупцию чиновников можно вводить хоть смертную казнь, однако это не решит проблемы. Если сделать процессы управления государством — на всех уровнях от федерального и до муниципального — максимально прозрачными, то и коррупция исчезнет как таковая.

                          Этого можно добиться широким внедрением современных цифровых систем управления государством, когда различного рода информация будет стекаться с регионального уровня на федеральный для агрегации и анализа.

                          Экономический эффект от внедерения такой системы будет просто колоссальнейшим.

                • 2
                  Orlan05 Orlan05
                  08.12.1412:23:56

                  Бла-бла-бла, даже дочитывать не стал: никаких серьёзных аргументов.
                  Какие аргументы нужно приводить для неудачника по жизни или тролля?
                  Чисто «позитивное» мышление:
                  Всегда был оптимистом и никогда не любил нытиков, мне их жаль.
                  Когда (и если) вам урежут зарплату,
                  Зарплату мне урезать ну никак не могут, т.к. я не работаю на зарплату и на кого-либо. Так что моя зарплата практически полностью зависит от меня.
                  думайте о том, что это поможет вашей компании финансово окрепнуть, вам даст возможность не покупать «роскошь"
                  Набор фраз ни о чем.
                  , вашей семье даст возможность похудеть и приобрести спортивную «форму"
                  Спортивную форму приобретаю в спортзале и вам рекомендую.
                  , вашей жене научится делать из говна котлету и т. д. и т. п.
                  Не женат, готовлю сам. Про и т. д. и т. п. не уверен.
                  А всё остальное враки.
                  У вас истерика, берегите нервы.

          • 1
            MagiRus MagiRus
            08.12.1411:56:25

            Просьба обойтись без оскорблений!

        • 0
          MagiRus MagiRus
          08.12.1411:25:33

          Т. е. вы против демократии?

      • 8
        Нет аватара Aleksgr8
        07.12.1419:29:31

        а в СШа экономика растет рекордными темпами.

        Впрочем как и гос.долг. США со всей дури пруться в тупиковую стену. А вы их темпами роста радуетесь. Умейте видеть всю картину.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            Alex63 Alex63
            07.12.1422:20:05

            Будет, Китаю нужен развитый, богатый, равноправный партнер, который будет скупать их импорт в больших количествах, а также покупать российский экспорт( и я не только про нефть и газ).

    • 6
      Нет аватара Aleksgr8
      07.12.1419:35:44

      Определенно доля истины имеется, потому как гос.долг США имеет свои пределы.

  • -3
    Нет аватара termometrix
    07.12.1415:42:13

    Нанослитки    

  • Комментарий удален
  • 4
    SergeySeverny SergeySeverny
    08.12.1405:55:04

    цены на золото давно просели, а производство растёт! значит есть политическое решение, воля, на рост добычи золота!

    и это очень нравится мне!+++

    К 1941 году золотой запас СССР составил 2 800 т, превзойдя в два раза царский и достигнув своего исторического максимума, до сих пор непревзойденного! На нем мы выиграли Великую Отечественную войну и восстановили разрушенную страну.

    Умирая, Сталин оставил своему преемнику 2 500 т государственного золота. Назовем его «сталинской заначкой».

    В.В. Путин накопил пока 1169,5 тонны (самых новых данных нет) и прилагает большие усилия для увеличения золотого запаса России.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.12.1411:05:36

      цены на золото давно просели, а производство растёт!
      Снижение цен на золото делает его добычу лишь менее прибыльной!    

      • 0
        Нет аватара mother-russia.org
        08.12.1412:14:02

        Цены на золото просели, а рубль по отношению к доллару вырос. А так как все золото российских производителей покупается ЦБ России в рублях, то доходы горнодобывающих компаний выросли.

      • 0
        М_Кошка М_Кошка
        08.12.1414:55:51

        Снижение цен на золото делает его добычу лишь менее прибыльной!

        И очень выгодно, дешёвое золото покупать за нефтедоллары. Здесь замкнутый круг ))) И походу ВВП удачно этим пользуется.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,