MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 апреля 9
99

Российские археологи сделали открытие, сравнимое с обнаружением Трои

Останки первой столицы Египта, поиски которой ученые вели не одно столетие, обнаружили российские археологи. Речь идет о Мемфисе, который был основан в 3000-м году до нашей эры.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: so-l.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара guest19.04.15 20:37:47

    Строили именно египтяне, сейчас на территории Египта живут арабы.

    • 4
      iva153 iva15319.04.15 21:05:44

      Строили именно египтяне, сейчас на территории Египта живут арабы.

      Не только арабы. Там ещё и копты живут.

      Цитата:

      Ко́пты (от др.-греч. Αἰγύπτιος — египтянин, араб. قبط‎‎‎, мн. ч. أقباط‎) — неарабское коренное население Египта, прямые потомки древних египтян, египетские христиане. Общая численность коптского населения спорна: по официальным данным, они составляют около 8—9% населения Египта, то есть примерно 6 млн. человек, но это число, возможно, занижено; коптские и независимые источники оценивают их численность в 10—20 млн человек

      Кстати, эти копты даже православные!

      Отредактировано: iva153~22:06 19.04.15
      • 2
        Нет аватара guest19.04.15 23:41:43

        Ну, там у них особенное православие. Церковь очень древняя и с византийской традицией уже мало чего общего имеет.

    • 0
      Forester Forester19.04.15 23:47:48

      современная наука не допускает, что несколько тысяч лет назад древние египтяне или те кто населял южную америку, обладали сколь бы то ни было развитыми технологиями, которые бы обьяснили саму возможность строительства тех сооружений, что есть в южной америке, египте, ливане, в то же время эта «наука» утверждает, что идеально обработанные гранитные блоки весом сотни тонн они они обрабатывали мягкими зубилами (тогда даже сталей небыло, только железо и бронза) и таскали их перекатывая на бревнах =)))) когда сопоставляешь факты, кроме как лженаукой то что преподают в школе не назовешь. Эти умозаключения никак не связаны конкретно с заслугой наших археологов, важнее как будут интерпретироваться эти находки в будущем

      Отредактировано: Forester~00:53 20.04.15
      • 1
        Нет аватара guest20.04.15 04:27:44

        Это не современная наука, это то, что ваша каша в голове считает наукой.     Обрабатывали, кстати, гранит не идеально, а очень грубо, и вполне себе медным инструментом — просто с песком в качестве абразива, а кварцевый песок гранит пилит очень даже здорово. И, да, в том же Египте гранита было хрен да маленько, в основном банальный песчаник да ракушечник, который ногтем ковырять можно. Ковыряли его, правда, не ногтем, а тупо долбили долеритовыми булыганами, которых в египетских каменоломнях сотни тысяч валяется.

        • 1
          Forester Forester20.04.15 06:02:58

          Я говорил именно про идеальную обработку гранита, до шлифованного состояния, а не о грубых блоках из песчаника, изучайте вопрос. Кстати на этих обработках видны следы дисковых пил, посмотрите фильмы Склярова. То что эти блоки еще и таскали из каменоломен за сотни километров это еще один вопрос о древних папуасах, которые его строили. Египтяне жили на постройках, которые возвели до них. Кстати сейчас мегалиты еще и в Кемеровской области нашли, правда там их состояние намного хуже ввиду суровости климата и того, что они пережили ледниковый период

          Отредактировано: Forester~07:05 20.04.15
          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest20.04.15 15:16:10

            То есть вот этот ужас каменотёса:

            по-вашему называется «идеальной обработкой гранита»? А по-моему он называется «я его слепила из того, что было», старательной, но грубой работой, вполне соответствующей техническому уровню ранней бронзы.

      • 0
        Гвардеец Гвардеец20.04.15 14:28:02

        Вы как всегда выдаёте желаемое за действительное

      • -1
        Нет аватара PodvodnyyDesant20.04.15 17:25:55

        Дайте я Вас расстрою. Железа тоже не было, а обрабатывали закаленной медью (не такая уж она и мягкая на поверку, черепа вполне себе проламывала).

        Дайте я Вас еще раз расстрою. Вот именно потому, что у них не было технологий, чтобы потоньше настрогать камень (от взрывчатки до бональных болгарок), а много сильных мужиков было, и приходилось переть его огромными булыганами. Вы конечно не поверите, но мы с отцом вдвоем перетаскивали в саду бетонные блоки для фундамента каждый из которых весит больше нас двоих, и при этом пользовались только досками, веревками и поленьями. Для того, чтобы перетащить больший камень понадобилось бы больше досок, веревок, поленьев и времени. Да и египтяне никуда не торопились судя по всему, строили десятилетиями.

        И еще разочек расстрою. Идеальная обработка на сейчас — это ну например линзы для телескопов. Загуглите, не сочтите за труд их размеры и точность и Вы поймете, что египтянам такое не то, что не снилось, для них это как для нас сейчас к другой звезде пилотируемую экспедицию запустить. А то, что демонстрировали египтяне, Вам любой специалист по резбе покамню у которого руки из плеч растут продемонстрирует.

        P. S. Не смотрите срывателей покровов по телевизору.

        • -1
          Нет аватара guest21.04.15 01:00:29

          Скорее даже из жопы.     Потому что те же хвалёные серапеумские саркофаги, на которые так любят фапать срыватели покровов, — это очень, очень грубая работа. Кривые и косые углы, вогнутые плоскости, заломы и запилы на вроде бы плоских поверхностях, шлифовка «на отвяжись»… Как могли в раннюю бронзу, так и делали.