MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 мая 23
106
obormot Блог пользователя obormot

Поставки ЗРПК «Панцирь-С1» расписаны до 2019 года

Очередь на покупку зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» рассчитана до 2019 года, сообщил журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

«Очередь на покупку „Панцирей“ до 2019 года. То есть мы даже подвинуть ее не можем», — сказал он.

По словам вице-премьера, чтобы сдвигать сроки исполнения экспортных заказов влево, нужно «по сути дела, создать еще один новый завод, нарастить (количество) рабочих». Рогозин отметил, что это не выход, поскольку, когда «заказ уйдет», производственные мощности окажутся невостребованными.

«Это все разбухнет сначала, а потом нам придется либо сужать (производство), либо людей увольнять. Нам выгоднее убрать эти пиковые нагрузки, сделать так, чтобы производство росло очень стабильно и не по амплитуде, а по гипотенузе», — сказал зампред правительства.

Как добавил Рогозин, он ожидает, что «Панцири» будут работать по 15 лет. В целом он охарактеризовал эту машину как очень эффективную. «Я считаю, она крайне конкурентоспособна», — заключил он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -7
    Нет аватара guest10.05.15 19:07:45

    А диверсифицировать производство не думали? Полагаю, что мощности по выпуску комплексов ПВО, вполне способны выпускать станки и(или) промышленных роботов. Выпуск гражданской продукции правда значительно более требовательное мероприятие к организации и оптимизации прозводства. Втридорога не уникальную продукцию тут никто покупать не станет, в отличии от всегда дорогостоящего вооружения, стоимость которого вуалирует не оптимизированное производство и недостаточно качественный менеджмент.

    #647351 ↑
    • 12
      obormot obormot10.05.15 19:26:57

      мощности по выпуску комплексов ПВО, вполне способны выпускать станки и(или) промышленных роботов.

      Мели, Емеля… Кастрюли тоже можно… Производство высокотехнологичного вооружения всегда уникально. Амеры просто консервируют мощности в ожидании госконтрактов. Откуда сегодня столько школоты набежало?    

      #647359 ↑
      • -5
        RadiantConfessor RadiantConfessor10.05.15 21:05:22

        Не совсем так. Амеры широко используют общее применение производств для народа и оборонки. Например производство двигателей можно легко объединить с гражданским сектором, а производство ППМ модулей для военных радаров с производством Wi-Fi оборудования для гражданки.

        #647392 ↑
        • 1
          shigorin shigorin11.05.15 22:43:37

          Бред.

          --

          электронщик, манагер

          #647561 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor13.05.15 02:42:49

            А вот томский Микран с вами не согласится.

            Вот вы разбираетесь в электронике, а раз так, тогда скажите, какова себестоимость небольшой партии пластин с СВЧ модулями для оборонки и партии пластин для гражданки? А если выпускать пластины вместе на одном предприятии, то себестоимость одного чипа будет дешевле?

            Будет! Представьте, вам государство делает заказ на одну тысячу грёбаных СВЧ чипов и вы закупаете дорогущее оборудование, строите завод, нанимаете персонал… и всё ради чего? Ради одной тыщёнки чипов? А если это предприятие начнёт выпуск чипов СВЧ для гражданки?

            Тогда возникает другой вопрос, а может ли в России на пустом месте появиться предприятие производящее СВЧ чипы для гражданки? Ответ нет! Так как для создания этих чипов придётся научиться их делать, провести дорогостоящие НИОКР, которые являются венчурными вложениями и у нас в стране их ни один олигарх делать не решается.

            Вот и получается, что государство финансируя оборонку создаёт промышленность для гражданки. Так вот если раньше, во времена СССР, ОПК на гражданскую продукцию либо не выходил либо выходил с титаническим трудом и мизерным объёмом продукции (дефицит), то сейчас создаваемые и модернизируемые за счёт средств государства (выделяемых на оборонные НИОКР) предприятия стараются существовать в современных рыночных реалиях и сами проектируют гражданскую продукцию стремясь занять рынки новыми товарами.

            Вот так ОПК приносит прибыль. А вы, дети, которые мне за это мнение минусов наставили, идите учитесь экономике (это обращение к остальным читателям). В США этот процесс давно работает. У нас же он только строится.

            Отредактировано: Zveruga~03:47 13.05.15
            #647942 ↑