Лого Сделано у нас
91

В России изобретён сверхмощный ветрогенератор

Учёные Дальневосточного федерального университета разработали горизонтальный ветрогенератор, который может быть в 10 раз мощнее традиционных ветряков. Особенность разработки — не только в выборе места установки генератора — на воде, но и в горизонтальном способе его размещения: авторы изобретения предложили положить ротор на воду, передаёт greenevolution.ru.

«Это как свёрнутая в кольцо вереница яхт, где лопасти — это паруса. Для нашей установки не существует технологических ограничений, чтобы создать ветрогенератор мощностью, к примеру, в 100 МВт (сейчас максимальная равна 8). Диаметр типовой установки (10 МВт), как мы рассчитываем, составит около 200 метров, а размах лопастей около 40», — рассказал Виктор Чебоксаров, доцент кафедры технологий промышленного производства ДВФУ.

Одна такая установка могла бы обеспечить электроэнергией порядка 5000 домов. Изобретение подойдет для снабжения отдаленных прибрежных поселков, например в Магаданской области, на Курильских островах, Сахалине или Камчатке. Кроме того, особенность предложенной технологии решает проблему транспортировку — ветроэнергетическую установку можно буксировать по воде.

Проект сейчас находится в стадии научно-исследовательских разработок, над отдельными элементами ветроустановки проводятся опытно-конструкторские работы.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • -1
    Нет аватара WJ
    23.06.1509:15:56

    Т.е для 5 ГВт нужно создать ветряк диаметром 100 км?

    • 1
      Нет аватара cheri
      23.06.1514:05:33

      альтернативная энергетика всегда поражала размерами,

      однако по моим прикидкам при прежней высоте диаметр колеса такой мощности будет порядка «только» 4,5 км.

      (считается не диаметр, а площадь «парусов»)

      ЗЫ: кстати идея очень неплохая.

      можно сделать даже несколько колес одно внутри следующих.

      • 0
        Нет аватара WJ
        24.06.1509:35:40

        КПД упадёт. Ветряки лопастные неспроста ставят на достаточно большом расстоянии друг от друга, иначе их аэродинамическая тень падает на следующие в ряду и уменьшает генерацию.

  • 4
    kolop kolop
    23.06.1509:37:23

    Японцы солнечные батареи на воде размещать хотят, русские — ветряки. Посмотрим чья идея будет лучшей. А так идея хорошая, это как ферма по разведению рыб, а тут ферма по добыче электроэнергии. Только один вопрос, как они будут бороться со штормом? Ведь в бухту не поставишь ветряк — нужен ветер.

    • -1
      Нет аватара bars_16
      23.06.1511:08:07

      Японцы солнечные батареи на воде размещать хотят

      Японцы уже на практике реализовали такой проект:

       http://www.nanonewsnet.ru...siya-zarabotala-v-yaponii 

    • 0
      Нет аватара fales
      23.06.1514:39:12

      Можно такие ветряки размещать на поверхности озер, где не бывает штормов и ураганного внтра

    • 1
      Иван Попов
      23.06.1523:50:59

      Хм…А почему бы поверхности ветряков не покрывать солнечными батареями?

      Да и по поводу шторма, ведь уже есть установки способные использовать энергию волн, штормовая волна крайне редко превышает высоту 15 м., и если мы собираемся строить ветряк 4,5 км диаметром, то почему бы не поставить соответствующую установку для штормовых волн?

      Звучит фантастично, но как говорится: было бы желание — возможности найдутся.

      • 1
        kolop kolop
        25.06.1509:47:03

        Ну ветряк диаметром 4,5км, можно заменить на сеть ветряков диаметром, например, 100м. На счёт использования энергии волн, она так используется, точнее энергия приливов и отливов, но и есть технологии по добыче энергии из волн в виде поплавков (российская разработка).

  • 1
    Нет аватара Cinik
    23.06.1510:41:20

    А если шторм? Под воду нырять? А зимой — на лыжах?

    Идея, конечно, хорошая. Но по поводу практической реализации есть вопросы.

  • 1
    ddhome.livejournal.com ddhome
    23.06.1513:06:56

    Интересная задумка.

    Будем смотреть, что из этого выйдет после испытаний.

  • 9
    Нет аватара reader_dv
    23.06.1513:51:57

    Море, которое изображено на картинке — у меня за окном…

    Сейчас штиль и густой туман.

    Естественно это колесо сейчас не крутится.

    Но, например, с ноября по март бывает такой ветер, что во дворе народ просто сдувает.

    Такой ветер вполне может потянуть и мегаватты.

    Проблема ветряков — в непредсказуемости генерации.

    Проблема ученых ДВФУ, а этому изобретению по правде говоря 100 лет в обед, и было разработано еще когда ДВФУ было простым и правильным политехом, в том, что на натурные эксперименты нужно много денет, а их им естественно никто не дает.

    Я вспоминаю про этот ветряк всякий раз когда выхожу зимой на работу и держась за леер пытаюсь удержаться на ногах. Угол дома и коридор между девятиэтажками создают жуткий перепад давления. Такую энергию и не использовать в мирных целях…неправильно.

    Мне больше нравится питерский ветрогенератор.

    Он без гигантомании и его можно поставить на крышу. И грузить им аккумуляторы. А с аккумуляторов питать, скажем, обще-бытовые нагрузки.

    Это и реально и окупаемо.

    Осталось изготовить.

    Самому что-ли взяться???   

    • 0
      kolop kolop
      25.06.1509:57:56

      В городах не размещают ветряки, техника безопасности, есть риск, что лопасти могут поломаться при сильном ветре и кого-то повредить, да и звук который создаёт ветряк очень противный, у Вас будет голова болеть. Поэтому в районе жилых домов ставят, только солнечные панели. Хотя идея очень хороша, я сам мечтаю поставить ветряк на дома чувствуя какой сильный ветер зря пропадает.

      На счёт 100 лет тому назад придумали. Во-первых тогда может нефть была дешёвой, а во-вторых я думаю технологии ещё не позволяли (не было углепластика).

      Отредактировано: kolop~11:10 25.06.15
  • Комментарий удален
  • 2
    Владислав Варзаков Владислав Варзаков
    23.06.1519:28:29

    Для Сахалина и Курил нужно делать в «Штормозащитном» исполнении. Ибо порой тайфуны такой силы, что корабли закидывает на берег не на один десяток метров.

    Вообще на тех же Курилах нужно достроить Гео-ТэЦ. Этого вполне может хватить.

  • 1
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    23.06.1519:30:25

    Колесо крутится в море? А как же затраты на гидравлические потери, в третьей степени от скорости вращения?КПД будет невелик.

    Отредактировано: Омутин Зафар~20:31 23.06.15
  • 0
    Евгений Романов
    23.06.1523:24:13

    Англичане и прочие голландцы давно уже окрестные моря полями windfarms застраивают. Только у них классические ветряки.

  • -1
    Нет аватара achbri
    24.06.1500:58:04

    а ничего что ветер будет давить на противоположные лопасти круга?)))

    • 0
      g-r-i-n g-r-i-n
      24.06.1501:46:35

      Похоже они будут регулироваться программно. Затраты на это на порядки меньше чем выработка энергии.

      • 0
        Нет аватара achbri
        24.06.1502:47:42

        Да, но по анологии с парусами… при определенных углах парус просто не может уже тащить против ветра. То есть часть лопастей будет полюбому в лучшем случае бездействовать, а в худшем тянуть в другую сторону. Направить бы как-то ветер в одну сторону, заслоном, незнаю…

  • 0
    Алексей Иванов Алексей Иванов
    24.06.1506:45:41

    Неплохо все что приносит деньги. На Дальнем Востоке неустойчивая погода идеи нужно переносить на землю так как её достатке. В горах от такой конструкции пользы будет намного больше.

    • 0
      Алексей Иванов Алексей Иванов
      24.06.1506:49:39

      И поверьте мощности надо строить уже сейчас про запас.Но не ГЭС они опасны для биоравновесия.Вода основа жизни.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,