стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
43
Airlibra 15 июля 2015, 10:56 11 Космонавтика

Какое отношение имеет Россия к полету АМС к Плутону?

@sdelanounas_ru

В России уже много лет отсутствует программа исследования дальнего космоса. Причины понятны. Но и сейчас «след» России в полетах АМС присутствует. Можно сказать: «хоть тушкой, хоть чучелом, но в дальний космос…».

В миссии NG к Плутону от Земли подняли аппарат двигатели РД-180, а топливом на 20 лет полета стал плутоний производства России.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Русский космос, Международные проекты, русский хайтек
все комментарии
  • 2
    Нет аватара Русе Болтон
    15.07.1519:46:18

    Вероятно меня заминусуют, но у нас и после 2006 года не было ничего межпланетного кроме провального Фобос-Грунта.

    #669970 ↑
    • 2
      Нет аватара Tommy1231
      15.07.1522:19:25

      Ну Фобос-Грунт — это очень долгая история, закончившаяся, к сожалению, логически, но сейчас идут работы над аппаратами по Луне и Марсу(с Европейцами вроде). Нужно заново начинать с Луны, у Американцев не было 80-90-00х годов развала и борьбы, а нам засунув свои «понты» по дальше, трудится в данном направлении и двигаться от простого к сложному, глядишь лет через 10-15 будем гордится своими АМС. А Американцы молодцы здесь, сказать нечего, могу только поздравить.

      #670022 ↑
      • 1
        Нет аватара Русе Болтон
        15.07.1522:49:58

        Ну все же обидно, что уже сколько лет мы не можем запустить ничего дальше земной орбиты (мочь-то наверное можем, но никак не получается, да и попыток совсем немного). В общем, посмотрим что там будет с лунными проектами и ещё одним фобос-грунтом, надеюсь хоть с ними все будет в порядке

        #670033 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          16.07.1506:02:26

          С Фобос-Грунтом всё было ясно с самого начала. Я пообщался немного со знатоками — там, говорят, вообще чуть ли не просто дипломный проект чей-то полетел. Делалось всё откровенно на коленке, без намёка на финансирование, на голос энтузиазме. А потом вдруг позвонили с самых Эмпиреев — крутитесь как хотите, стартуем завтра… В итоге аппарат даже оттестировать как следует не успели, запустили как есть, что и привело к предсказуемому результату. Тогда как тот же «Радиоастрон», который таки довели не торопясь до ума, работает и даёт науку.

          #670072 ↑
          • 3
            Нет аватара Русе Болтон
            16.07.1509:57:36

            Вот насчет Радиострона кстати — вроде уже который год работает, работает успешно, дает свои результаты, но вот пишут о нем чересчур мало. Чуть ли не каждый день слышишь «Хаббл открыл то-то и то-то», «Хаббл сфотографировал вот это и это», а про Радиоастрон практически ничего не слышно, хотя телескоп вполне себе работает, и у этой работы есть результат. То ли в Роскосмосе плохо с освещением своих успехов, то ли еще что, но ситуация почему-то такова

            #670138 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              16.07.1510:34:08

              Ну так Хаббл-то и постарше раз в пять будет — полетел он отнюдь не в 2011, а вовсе даже в 1994-м.     Плюс, у оптических телескопов пиар всегда был лучше, чем у радио — давно вы слышали, что такой-то радиотелескоп что-то открыл? Вот полетит в будущем году Спектр-РГ, с рентгеновским телескопом для изучения ядра Галактики — тогда и открытия будут погромче.     А радиотелескопы — это скромные солдаты астрономии, они дают массу данных, но мало новостей.

              #670147 ↑
    • 0
      Airlibra Airlibra
      16.07.1507:59:31

      В России после 91-го года было две попытки отправить АМС: Марс-96 и Фобос-грунт. Обе неудачные. Все новые проекты (Луна, Венера и международные) планируются после 20-го года. Исследования планет автоматическими АМС это «чистая наука» произрастающая на государственном финансировании и государственных амбициях. И после решения более насущных задач: гос.управления, военной и прочей безопасности, экономического роста.

      #670099 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,