MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: glav.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара kynda10.08.15 06:59:45

    Если говорить о народе, то они в массе своей реально понимают ситуацию, а от того и всяких пугалок с СМИ не боятся. Хотя нынешнее поколение, воспитанное по американским учебникам, в которых уничтожение мирных городов Хиросимы и Нагасаки благое и оправданное дело, конечно будут верить всему, что говорит исключительно правдивое СМИ, как например в Украине, когда народ не видит что происходит вокруг него, но верит всему, что говорится в СМИ даже не пытаясь проверить приведенные факты. А что касается политически активного населения Японии, то эти как раз лучше всего понимают, что никакой опасности от России нет и пока нынешняя верхушка у власти Курилы им никто и никогда не отдаст хоть на каких условиях, но вопить будут больше всех, по указке сверху, из США. Вот и все. И французы тоже все понимают и не боятся, но люди в массе стадо, а пастухом выступает СМИ, а в СМИ рулит верхушка, которая клянется в верности в Вашингтоне… Как вон в Латвии, когда пролетает рядом с их границей Российский самолет (иногда и гражданский) так все, Россия мобилизуется и завтра или послезавтра нападет…

    • 6
      NovaM3 NovaM310.08.15 07:24:03

      Поддерживаю Ваши выводы, но уважения к японцам у меня больше чем к французам. Французский народ был Великим при Наполеоне. А больше в новой и новейшей истории ничего хорошего о народе в целом сказать нельзя.

      Японцы же наоборот отлично воевали, вытащили страну из руин, в том числе ядерных, на передовые позиции. Если бы не американцы, неизвестно каких бы высот они на самом деле достигли… Думаю не будет преувеличением сказать, что матрасники всех союзников сдерживают в развитии, чтобы реальную конкуренцию не составляли.

      А если вернуться к теме, то ДВ надо укреплять и армией и народом.

      • -7
        Нет аватара guest10.08.15 08:31:39

        эта новость как доза для ширика. Тащюсь от этого.     Давно пора было их туда ставить и Ониксов для симетрии тоже надо. А то япошки обнаглели совсем. А в 20011 году даже собирались напасть на Курилы вот только землетресение помешало. Они надеились что Медведев президент не посмеет применить ядерное оружие. Эта информация самих же политиков, а в сми это не скажут.

        Отредактировано: KOSMOS 2015~09:40 10.08.15
        • -5
          Нет аватара guest10.08.15 08:37:27

          беспилотник для Балов это уезвимое место как и у сша все ракеты наводятся через спутник. Отключи спутник и ракеты сша не взлитят и так же с Балом. Что трудно усилить радар дальности для балов

          • -6
            Нет аватара guest10.08.15 08:39:47

            япошки наверно от злости все волосья у себя на жопе вырвали от этих новостей

          • 2
            Нет аватара riorom10.08.15 18:35:53

            беспилотник нужен для загоризонтного наведения ракет потому что наземная РЛС просто физически неможет видеть за горизонт — достаточно иметь или БПЛА который поднимется 5-10км для увеличения кругового обзора или посылать кудато малыша в даль — ак по мне есть у морфлота вертолеты ДРЛО или просто РЛО те что на кораблях юзаются они вполне себе далеко могут осматривать территорию можно их за.юзать с таким комплексом — вообще вариантов моного смысл просто в том что БПЛА особо летать то некуда рпазве что сделают постоянно баражирующий бпла самолетного типа, но он достаточно уязвим будет ввиду малой дальности обнаружения кораблей противника

          • 1
            Нет аватара guest12.08.15 09:02:26

            беспилотник для Балов это уезвимое место как и у сша все ракеты наводятся через спутник. Отключи спутник и ракеты сша не взлитят и так же с Балом.

            При облачности -спутники вдруг становятся слепыми. А в море-облачность весьма нередко.

        • 0
          Нет аватара guest10.08.15 08:45:39

          Новость хороша, но при реальной буче — сколько они успеют завалить джаповских эсминцев и десантных кораблей?

          По сути конечно полностью возможность захвата кунашира не исключена. Но потом если что можно уже Кунашир Искандерами накрывать.

          Отредактировано: Анатолий Радов~09:46 10.08.15
          • 6
            A_SEVER A_SEVER10.08.15 08:55:37

            при реальной буче — сколько они успеют завалить джаповских эсминцев и десантных кораблей?
            При реальной буче на месте Иокогамы и Токио будут стоять ядерные грибы.

            • 1
              NovaM3 NovaM310.08.15 09:11:12

              До таких крайностей японцы не будут доводить…

              • 2
                A_SEVER A_SEVER10.08.15 09:14:47

                До таких крайностей японцы не будут доводить…
                Если японцы начнут, где гарантия, что до этого не дойдёт?

                Поэтому они даже начинать не будут!    

                • 1
                  NovaM3 NovaM310.08.15 09:23:47

                  В общем я это и имел ввиду, просто написал не точно.

                • 1

                  Север, тоже так подумал. «Балы» на Кунашире — средство укрепления обороноспособности страны на этом направлении — как-никак граница. Плюс средство, дабы японцы особо не претендовали на этот островок — уж слишком он шипастый и злой скоро станет. Почти как остров Русский когда-то.

            • 0
              Chetnik Chetnik10.08.15 19:21:44

              Американцы тоже сбросили двух, надо трёх, чтобы опередит.

      • 1
        shigorin shigorin10.08.15 09:47:54

        Вообще-то французы слились ещё до Наполеона, см. по «1792» в http://rus-sky.com/history/library/power.htm

        А гражданская техника и технология в Германии и Японии потому и пошла так, что в военку засовывать запретили, но развивать-то как-то надо… мне так кажется ©

        • 1
          Нет аватара guest12.08.15 09:21:23

          Почему сайт по ссылке блокирован? Непонятно. Ничего такого там плохого .Зашел через плагин «Стелс» к файрфоксу.

          Отредактировано: Омутин Зафар~10:21 12.08.15
          • 1
            shigorin shigorin12.08.15 09:33:49

            Порой бывает (причина мне неизвестна, подозреваю, шо некоторые таки друзья пытаются его под экстремизм обжаловать или что-нибудь подобное), но у меня обычно открывается штатно.