Я говорю о НЕОБХОДИМОМ оснащении Вертолетно-Катерной группы (ВКГ), а не об имеющемся. Кстати, акустическое оснащение вертолетов разработано еще для нашей авиации в Афгане, более того, была отработана АВТОМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА наведения и мгновенного ответа огнем на любой выстрел с земли в горах, т. е. акустика была сопряжена с оружием. Вы зря держите меня за неграмотного в военном деле, уважаемый Север. Особенно толкуя о задачах стратегов и дальности пуска крылатых ракет. На наших стратегах, кроме МБР, еще и торпеды с «дальностью пуска» до 100 км стоят — то есть он в той или иной степени универсал. На американской АПЛ типа «Вирджиния» тоже противокорабельного оружия полно, помимо ракетного, и даже есть ШТАТНОЕ оборудование для высадки И ВОЗВРАЩЕНИЯ десантной группы численностью до 20 «морских котиков» ИЗ ПОДВОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ. И не мне, и не Вам рассказывать, что наши лодки засекают и «пасут» на выходах в море из баз, не говоря уже о 300-мильной зоне вдоль берегов Северной Америки. То есть 50% вероятности того, что ДО выхода на позицию пуска МБР корабль должен будет выиграть морской бой с подлодками противника. Не адмирал ли Вы случайно? Уж больно КАНОНИЧЕСКИ мыслите — наша стратегическая АПЛ должна пройти незамеченной. Это адмиральски желаемое будет оч. далеко от действительного. Я одноротник адмирала Верича по Ленинградскому суворовскому училищу, и Вы наверное, знаете, что он непосредственно командовал «спасательной службой» ВМФ РФ в период трагедии, а затем подводного распила, водолазных работ и подъема останков «Курска». Так вот и прикиньте на себя, насколько его «адмиральские ожидания» отличились от суровой реальности. Я в те дни встречался в Питере не с одним адмиралом и не с одним бывшим командиром АПЛ, включая каперанга Курдина. Многие были близки к суждению, что командующего и начштаба КСФ надо было отдавать под суд, и не только ЭТИХ, но и МОСКОВСКИХ АДМИРАЛОВ.