Лого Сделано у нас
26

экспорт-импорт: итоги 2015

Федеральная таможенная служба опубликовала данные за декабрь и итоги 2015.

как и прежде, есть 2 основные статьи — экспорт это минеральные продукты (нефть-газ-топливо-уголь-руда), импорт это машины и оборудование. Но интересно, что творится со всем остальным.

впервые за много лет суммарно по «остальным» категориям экспорт превысил импорт

В миллиардах $:

2012 2012 2013 2013 2014 2014 2015 2015
экспорт импорт экспорт импорт экспорт импорт экспорт импорт
ВСЕГО: 524.7 312.6 522.0 310.5 494.8 283.1 343.5 181.6
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 16.6 40.2 15.8 41.7 18.6 38.9 16.1 26.1
Минеральные продукты 374.6 7.4 373.9 6.2 348.5 6.7 219.2 4.9
Топливно-энергетические товары (входит в категорию «минеральные продукты») 369.4 4.0 368.9 3.1 344.0 3.6 216.0 3.0
Продукция химической промышленности,каучук 32.0 47.7 30.5 49.3 28.9 46.2 25.2 33.8
Кожевенное сырье,пушнина и изделия из них 0.5 1.6 0.6 1.5 0.4 1.3 0.3 0.8
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 10.1 6.1 10.8 6.4 11.5 5.9 9.8 3.6
Текстиль,текстильные изделия и обувь 0.7 17.4 0.8 18.3 0.9 16.1 0.8 10.8
Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них 13.8 0.7 14.4 0.9 11.8 1.1 7.9 0.6
Металлы и изделия из них 44.5 21.8 41.3 21.0 41.3 18.7 33.9 11.6
Машины,оборудование и транспортные средства 26.5 157.1 27.5 151.9 25.9 135.8 25.0 81.7
Другие товары 5.5 12.6 6.4 13.3 6.9 12.4 5.4 7.6

  • 6
    Саша Рошка Саша Рошка
    11.02.1613:26:40

    «впервые за много лет суммарно по „остальным“ категориям экспорт превысил импорт» вот это очень радует. В идеале, хотелось бы, чтоб деньги с нефтегазовой отрасли к примеру, шли в фонд благосостояния, как в Норвегии, а сама экономика развивалась на <остальных> категориях. У России просто огромнейший нераскрытый потенциал в остальных категориях

    Отредактировано: Саша Рошка~14:28 11.02.16
    • -8
      Роман Долгополов
      11.02.1614:52:00

      Они и так идут в такой фонд,только вот президент из этого фонда берёт деньги и даёт кредиты всяким Украинам и не предпринимает никаких усилий чтобы их вернуть.

      • -1
        Нет аватара cheri
        11.02.1616:47:06

        Они и так идут в такой фонд,только вот президент из этого фонда

        берёт деньги и даёт кредиты всяким Украинам и не предпринимает

        никаких усилий чтобы их вернуть.

        как это не «прилагая»?

        а кто объявил им «дефолт»???

    • 1
      Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
      12.02.1601:16:25

      Поправьте меня, не помню точные ставки, но нефтегазовые доходы свыше 4% ВВП направляются в Резервный фонд, а свыше 7% ВВП в ФНБ, так было по крайней мере в докризисные времена.

      Отредактировано: Алексей Кудряшов~02:17 12.02.16
  • 1
    Нет аватара Muvka
    11.02.1615:10:30

    А что за экспорт золота?     И я надеялся, что импорт агропрома будет гораздо меньше… Слишком много.

    Отредактировано: Muvka~16:12 11.02.16
    • 3
      Нет аватара cheri
      11.02.1616:47:39

      А что за экспорт золота? И я надеялся, что импорт агропрома

      будет гораздо меньше… Слишком много.

      по большей части это платина, палладий и алмазы.

    • 1
      Нет аватара Egregore
      11.02.1622:50:28

      И я надеялся, что импорт агропрома будет гораздо меньше… Слишком много.

      навряд ли .

      Фруктов, тех которые мы уже считаем своими родными у нас не выращивается, часть овощей, в том числе и сезонных. Ещё там типа чай, кофе, какао, орехи и т. д.

      Вместе с этим идёт взаимный обмет, ну например какой то товар, предположим рыбу, кильку (я наобум для примера только) выгодней, легче и проще продать на Дальнем востоке в Китай и купить в европейской части России у норвегов, прибалтов или наоборот, чем тащить через половину мира.

      Отредактировано: Egregore~23:55 11.02.16
  • -5
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    11.02.1617:59:23

    Получается не беря нефтегаза, у нас баланс импорт-экспорт сбалансирован. Так зачем мы продаем нефть и газ за рубеж?

    Это ценнейшее сырье, оно ограниченное, природа сотни миллионов лет копила, до тех пор пока не откроют новые источники энергии, разбазаривать их в ущерб нашим поколениям нет смысла.

    Это то же самое, как дворяне проигрывали поместья, богатства пускали по ветру, не оставляя детям ничего, разоряясь дотла. Неужели это умная политика?

    Если саудитам и прочим просто деваться некуда, без нефтегаза-у них баланс не сойдется, то у нас то -другая ситуация.

    Сейчас когда цены на нефть -мизерные, тем более за копейки продавать ценнейший ресурс? Нонсенс. Недаром штаты, имея запасы нефти, в прежние годы запретили добычу своих месторождений.

    Отредактировано: Омутин Зафар~19:02 11.02.16
    • 3
      Нет аватара bars_16
      11.02.1618:30:20

      Абсолютнейшая чушь. В мире при всей важности углеводородных ресурсов с каждым годом растёт доля альтернативных энергетических ресурсов. Стоит России снизить экспорт нефти и газа,эти ниши тут же будут заняты другими производителями. А пока в экспорте РФ 2015 г доля топливно-энергетических ресурсов хоть и снизилась до 66,4%,всё равно остаётся наиглавнейшей для страны. И это продлится ещё довольно долго…

      • -4
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        11.02.1618:41:39

        В мире при всей важности углеводородных

        ресурсов с каждым годом растёт доля альтернативных энергетических

        ресурсов

        Например, каких? Это единицы процента и шумиха одна. И что нам за мир-тем более зачем нам другим предлагать мало им нужный товар?    

        А в реале-это ценное сырье нефтехимии.

        Стоит России снизить экспорт нефти и газа,эти ниши тут же будут заняты другими производителями.
        Слава тебе господи. Ну и что? что страшного в этом, нам то как бы по барабану, пуская й занимают, если о будущем не заботятся. Пример более умных США я приводил.

        А пока в экспорте РФ 2015 г доля топливно-энергетических ресурсов хоть и снизилась до 66,4%,всё равно остаётся наиглавнейшей для страны.
        Так зачем нам такой экспорт? У нас -обращаю внимание, без нефтегаза-баланс импорта-экспорта положительный, т. е. мы продаем в 2015 году на 4 млрд долл. больше чем покупаем, т.е складируем за ништяки-американские зеленые бумажки, которые в любой момент могут обесцениться до нуля. А продажа нефти-вообще ни к чему, так получается.

        Представьте человека, котрый вкалывет, зарабатывеет, но ничего не покупает, причем годами и десятилетиями, продает бесценные свои сокровища. Опять же за бумажки и складирует их под матрас. Так вся жизнь прошла-что далее? Бумажки обесценились, если пожар-вместе с матрасом сгорели, наследство в виде сокровищ продано за бумажки-все, финита!

        Отредактировано: Омутин Зафар~19:43 11.02.16
        • 6
          Нет аватара bars_16
          11.02.1619:10:08

          Вы как-то отвлечённо от реальности рассуждаете. Просто несколько моментов обозначу,чтобы вы над ними задумались и далее дискутировать не станую

          1.В нефтегазовом секторе заняты миллионы неплохо оплачиваемых работников ( в одном газпроме 460 тысяч чел). Снижение добычи углеводородов приведёт к массовому сокращению сотен тысяч человек.Я уже не стану продолжать тему о снижении собираемости налогов,социальной напряжённости,снижении трат этой,довольно обеспеченной части наседения на сектор услуг,жилья,на производство электроэнергии и тд

          2.И государству и компаниям нужна валюта на оплату валютных кредитов,на закупку импортного оборудования,необходимость в котором высока и бужет оставаться такой ещё долго.

          3. Именно нефтегазовые сверхдоходы позволили создать фонды,которые закрывают в трудный момент дыры в пенсионных выплатах и бюджете,являются источником инвестиций многих важных для страны проектов,обеспечивают оборонный заказ и техперевооружение предприятий…

          Могу продолжить,но осмыслите вышесказанное. Не торопитесь отвечать …

          • -4
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            11.02.1622:14:45

            1.В нефтегазовом секторе заняты миллионы неплохо оплачиваемых работников ( в одном газпроме 460 тысяч чел). Снижение добычи углеводородов приведёт к массовому сокращению сотен тысяч человек.
            Это повод чтобы оставить наших потомков без ресурсов прожрав все за корткое время? Во вторых, никого не надо сокращать-просто уменьшить продажу за рубеж. Более половины нефти у нас перерабатывается. Все равно наступит момент когда при низких ценах придется добычу сокращать, и зачем по дешевке продавать, неэкономно это.

            2.И государству и компаниям нужна валюта на оплату валютных кредитов,на закупку импортного оборудования,необходимость в котором высока и бужет оставаться такой ещё долго.
            Все эзакупки проходят по графе импорт, и это сейчас обеспечивается без продажи нефти и газа за рубежЮ даже еще остается 4 млрд долл

            3. Именно нефтегазовые сверхдоходы позволили создать фонды,которые закрывают в трудный момент дыры в пенсионных выплатах и бюджете,
            Либеральные мифы Пенсии платятся в рублях. Бюджет тоже в рублях. Что из тогоБ взяить налоги в валюте и напечатать под это рубли. Или простонапечататт рубли? В рублевом экономическом пространстве это равноценно.

            Валюта нуждна только если что-либо покупаем за рубежом. А баланс продаж и покупок-и так положительный в нашу пользу без нефти и без газа.

            являются источником инвестиций многих важных для страны проектов,
            Мифы прозападной либерастни Инвестиции у нас в рублях.

            обеспечивают оборонный заказ и техперевооружение предприятий…
            Оборонный заказ у нас в рублях, военный бюджет-в рублях, то что импортируем, уже без нефтегаза учтено в строке импорт. И без нефтегазовых продаж нашей валюты хватает на покупку импорта, включая все для инвестиций и перевооружения. Не контрабандой ведь везут?

            Отредактировано: Омутин Зафар~23:22 11.02.16
            • 3
              Нет аватара bars_16
              12.02.1601:23:59

              Это повод чтобы оставить наших потомков без ресурсов прожрав все за корткое время?

              Бред.Во-первых, у нас ресурсов на поколения, во-вторых,в мире с каждым годом растёт доля ВИЭ и они будут вытеснять и уже вытесняют из энергобаланса углеводородные ресурсы. Поэтому не нужно драматизировать ситуацию там,где она того не требует.

              Что касается сокращения персонала,то уменьшение экспорта в значительных объёмах приведёт просто к банкротству предприятий. Представьте себе газпром,который основные деньги зарабатывает именно на экспорте,т.к. цена на газ за рубежом в разы выше внутренней

              Вы серьёзно таких простых вещей не понимаете? Похоже вы троллите,пока остановлюсь…

              • -1
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                12.02.1609:29:34

                Бред.Во-первых, у нас ресурсов на поколения, во-вторых,в мире с каждым годом растёт доля ВИЭ и они будут вытеснять и уже вытесняют из энергобаланса углеводородные ресурсы. Поэтому не нужно драматизировать ситуацию там,где она того не требует.

                Какие такие поколения? Дешево добываемых-лет 20. А потом-все дороже, т. е. на каждую единицу добычи надо буде тратить все более, вплоть до сколь добыл-все на это и потратил. ВИЭ-это мифы. Солнце ночью не работает в РФ и в пасмурную и на северах его мало. Ветер то дует то нет. А стоимость обслуживания =в разы и стоимость ВИЭ — в разы выше. Да и не видно значимой доли-проценты, это с лихвой перекрывае=ется ростом потребления энергии.

                А с авто транспортом как? Все уже разобрано-ВИЭ-это чепуха.

                Что касается сокращения персонала,то уменьшение экспорта в значительных объёмах приведёт просто к банкротству предприятий. Представьте себе газпром,который основные деньги зарабатывает именно на экспорте,т.к. цена на газ за рубежом в разы выше внутренней
                Надо внутреннюю экономику развивать и сокращения неизбежны-вот по Вашему, развили ВИЭ до небес, нефти стало нужно в 2 раза меньше-предлагаете ее выливать или сжигать?

                Дел для высвободившегося населения найдется море.Та же нефтехимия и пр-во. При начале пр-ва автомобилей пришлось сокращать производителей телег и хомутов для лошадей. Не надо было делать?

                • 0
                  Нет аватара bars_16
                  12.02.1612:39:05

                  Зафар,посмотрите насколько упала стоимость добычи сланцевой нефти/газа за считанные годы. Понимаете, технологическое совершенствование процессов добычи развивается быстрыми темпами. Многими технологиями уже владеют и россиийские специалисты. Сейчас,за счёт применяемых технологий приостанавливают падение и даже наращивают добычи на старых и «отработанных месторождениях».Посмотрите на Татнефть для примера. Татарстанские нефтяники,кстати,успешно пользуются и предоставленными льготами для добычи битумных нефтей (Ашальчинское месторождение),отрабатывая и удешевляя технологии добычи.Такой нефти в тех краях млрд тонн,есть кадры,готовая инфраструктура,в т.ч. и для нефтепереработка,поэтому некоторое удорожание добычи нивелируется коротким транспортным плечом.Или возьмите угольный метан Кузбасса. Газпром ведёт там опытно-промышленную добычу. Запасы- десятки триллионы м3 и это не в Арктике, а в развитом регионе. Или огромные запасы газа и конденсата в Астраханской областигде добыча сдерживается пока технологическими возможностями. В общем,вы где-то,что-то слышали,но не поняли…

                  По поводу ВИЭ — вложения в мире растут ежегодно. Только сейчас Европа сдала лидирующие позиции Китаю,США,Японии,Индии. И ВИЭ это не чепуха.А с учётом того,что началось промышленное внедрение технологий аккумулирования и хранения энергии,то это кратно повысить эффективность использования энергии солнца и ветра ( ну и про биомассу нужно помнить). Вот для меня,например ,не совсем понятно,почему банкротится завод Лиотех,которые вполне способен выпускать промышленные установки хранения энергии,и в тоже время не используется уже имеющийся потенциал в 500мвт солнечных и ветровых электростанций в Крыму. А немцы и американцы используют литий-ионные акумуляторы для этих целей. По поводу процентов — не выдумывайте из своей головы ерунду. Во многих странах Европы доля ВИЭ в энергобалансе — десятки процентов.Кстати,новое жильё в Германии отныне будет строиться с использованием не менее 75% ВИЭ в отоплении домов. Это принято законодательно.

                  По поводу автотранспорта — выпуск гибридов и электромобилей растёт очень быстрыми темпами,процессы применения перекинулись уже и на судо и авиаотрасли.Вы ,словно в том анекдоте про партизана ,который после войны ещё 20 лет поезда пускал под откос,не зная ,что война закончилась…)

                  Развитие ВИЭ требует большого количества новых рабочих мест и даже с этой стороны — привлекательно для экономики.

                  В обозримом будущем места на глобальном энергетическом рынке хватит всем ресурсам и нефти в т. ч.,ну, а что там будет через 20-25 лет предсказывать не берусь…

        • 0
          Саша Рошка Саша Рошка
          11.02.1619:10:18

          экономика успешная, когда у неё есть много фин ресурсов. пока была вторая мировая, весь капитал перекочевал в США…вот они и стартанули. Нефть России, нужна для накопления капитала. Чтоб были средства для развития. А на деле, такое ощущение, что Россия продаёт нефть за ради вложения опять же в добычу нефти. А на остальные отрасли капитала не хватает.

          • 1
            Нет аватара SergePerovsky
            11.02.1619:32:03

            Вот этот самый положительный баланс по несырьевым категориям образовался не вдруг. За счет того, что госбюджет, во многом формировался за счет налогообложения экспорта углеводородов, налоговая нагрузка на другие сектора экономики была довольно скромной при больших тратах бюджета на социальные программы и армию.

            Да, зависимость всей экономики от экспорта нефти сильно преувеличена всевозможными СМИ и «экспертами», а вот зависимость бюджета от нефти — реальность.

            Что касается капиталовложений, то они, обычно, идут в смежные области. С нефтедобычи инвестиции постепенно перетекают в нефтепереработку, нефтехимию, энергетику, соответствующие разделы машиностроения. Прибыль металлургических гигантов идет в производство металлоконструкций, машиностроение. Сельское хозяйство развивается за счет денег переработчиков сельхозпродукции. Вкладываться в развитие потребителей и поставщиков — понятная и разумная стратегия владельцев прибыльных активов.

            Вкладываться в совершенно новые, незнакомые области можно только при избытке капитала на рынке. У нас конкуренции инвесторов пока не наблюдается.

            • 0
              Саша Рошка Саша Рошка
              11.02.1619:46:44

              как вы оцениваете доступность финансов для развития среднего и мелкого бизнеса?

            • -4
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              11.02.1622:32:36

              Да, зависимость всей экономики от экспорта нефти сильно преувеличена всевозможными СМИ и «экспертами», а вот зависимость бюджета от нефти — реальность.

              Вот с падением цены на нефть стало видно мифическая сущность таких представлений. Цена упала в 4 раза! Продолжим -например, нефть стала стоить 1 доллар. Подняв курс доллара до триллиона рублей, и продав нефти на 1 доллар, получим то же наполнение бюджета. Кто мешает, вообще не продав нефти за этот жалкий доллар, напечатать эти миллиарды рублей для бюджета?

              Ведьвсе товары, что нам надо с Запада, и что сейчас покупаем пока, все можно купить на тоБ что экспортируем помимо нефти!

          • -4
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            11.02.1622:26:54

            Нефть России, нужна для накопления капитала.
            Копить капитал надо в рублях в золоте итп. Экономика успешная когда у нее есть рфизические интеллектуальные произзводственные ресурсы. А финансы-это просто обменный эквивалент, в наше время бумажные и эл валюты -это пузыри.Если мы встали на путь импортозамещения и развития своей, а не чужой эконмики-нам нужны рубли.

            А на деле, такое ощущение, что Россия продаёт нефть за ради вложения опять же в добычу нефти. А на остальные отрасли капитала не хватает.
            Вот именно.

        • 0
          Саша Рошка Саша Рошка
          11.02.1619:21:24

          слишком много сил и средств вложено в нефтянку. просто так не законсервируешь     как по мне, парадокс, что такие проекты,как к примеру ИЛ-214 и т. д. замораживают из-за недостатка средств и держа 100+ млрд в бумагах США при этом     но да ладно…

          • -4
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            11.02.1622:35:10

            Вот-вот, безумие какое то! Имеем громадный профицит бюджета, и замораживаем жизненно важные проекты.

            А про то что не законсервируешь-сколько будет цена на нефть, пусть 10 лъдолл-что все равно придется сокращать добычу.

            США много лет законсервировали свои скважины, и это при мощном лобби! Мы что, хуже?

        • 0
          Нет аватара Egregore
          11.02.1622:58:46

          мы продаем на 4 млрд долл. больше чем покупаем,

          меньше .

          з.ы.

          извиняюсь, не правильно прочитал, да продаём больше .

          Сохраниться ли такая динамика — вопрос .

          з.ы.ы

          Можно к тому что сказал Барс добавить ещё пункт — инструмент влияния.

          Отредактировано: Egregore~00:07 12.02.16
          • -3
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            11.02.1623:23:34

            Влияние будет больше если продавать добрым соседям, а не врагам. НАТО-это вражеский альянс.Слишком свысока они себя ведут как неадекваты, пользуются нашей зависимостью от импортных товаров. Это дело надо исправлять.

            Хотя и сейчас все что надо покупается за те деньги что помимо продажи нефти и газа получены, согласно графика.

            Отредактировано: Омутин Зафар~00:24 12.02.16
            • 0
              Нет аватара Egregore
              14.02.1603:15:09

              «Нефтяная игла» слышал ?

              Я чуток перефразирую — углеводородная игла .

              Если кто-то думает что на этой игле сидит Россия тот очень глупый человек, просто убогий .

              потому как Россия является дилером

              А вот сидят на этой игле как раз «враги».

              ---

              второе. Влиять можно на всех, и нужно влиять на всех, Если кто то думает что влиять можно или нужно только на врагов, или только на друзей — тот идиот (потому что инструментом нужно пользоваться, а не для красоты).

              Отредактировано: Egregore~04:20 14.02.16
              • 0
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                14.02.1614:26:30

                Нефтьь-это ценность, которая нужна самим. И влиять на нее имея 10% рынка мирвого, несколько сомнительно, это -дар дружественным государствам, и пусть откуда хотят берут ее остальные, нам должно быть на это наплевать, нефть нужна для нашей экономики и для следующих 100-200 лет. А не 20-30, кому после себя хоть потоп, нечего и комментировать, с ними все ясно.

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  16.02.1619:33:28

                  что такое нефть и чем она является тебе уже ответили. Её у нас никто не отнимает, а если появятся желающие, то могут об этом пожалеть .

                  И влиять на нее имея 10% рынка мирвого, несколько сомнительно,

                  не сомневайся .

                  нам должно быть на это наплевать, нефть нужна для нашей экономики и для следующих 100-200 лет. А не 20-30, кому после себя хоть потоп, нечего и комментировать, с ними все ясно

                  бла бла бла фантазия .

                  уровня «В деревне гадюкино дожди»    

                  Отредактировано: Egregore~20:34 16.02.16
    • 1
      Нет аватара cheri
      11.02.1619:43:38

      Получается не беря нефтегаза, у нас баланс импорт-экспорт

      сбалансирован. Так зачем мы продаем нефть и газ за рубеж?

      Омар, мы от сырой нефти получаем только четверть наших нефтедоходов.

      Остальное дизельное топлико, бензин, газ, уголь и т. д.

      и насколько я понимаю, половина нефти гонится на наши же (Роснефти) перерабатывающие заводы в Германии.

      • -3
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        11.02.1622:37:30

        Омар, мы от сырой нефти получаем только четверть наших нефтедоходов.

        Остальное дизельное топлико, бензин, газ, уголь и т. д.

        Так это не учитывается, я про это и говрю-сырую нефть вообще не надо. Баланс импрт-экспорт сохранен И при нынешних ценах, нефтепродукты упали всегь на 20-30 проц. в цене, а не в 4 раза как нефть!

    • -1
      Urepus U Urepus U
      11.02.1620:23:29

      Так зачем мы продаем нефть и газ за рубеж?

      чтобы на вырученные деньги развивать ВПК, Космос и иные глобальные государственные проекты,чтобы строить инфраструктуру Сочи к Олимпиаде и другим подобным мероприятиям,строить мост в Крым и иные мосты и дороги,осуществлять соцвыплаты. а какой прок сидеть на нефти и не извлекать из этого выгоду? только делать это надо умеючи,не во вред другим отраслям-в этом и состоит задача госполитики.

      Сейчас когда цены на нефть -мизерные, тем более за копейки продавать ценнейший ресурс? Нонсенс. Недаром штаты, имея запасы нефти, в прежние годы запретили добычу своих месторождений.

      так никто не работает(это же не базар)-мы нефть по долгосрочным контрактам поставляем и противоречишь сам себе-штаты как раз сейчас,когда мизерные цены, нефть качают на всю катушку и даже экспорт разрешили.    и как-то не торопятся снижать добычу и заметь никто не желает снижать добычу.

      • -3
        Саша Рошка Саша Рошка
        11.02.1621:02:32

        Поддержу Омара в том, что у США есть чему поучиться. Они очень грамотно поступили. Они знали всегда о своих запасах. просто когда у них появился капитал, во времена ВОВ, они его пустили не в сырьевую экономику. Нефть осталась в прозапас. Но у России такого капитала никогда не было…и получается что получить его можно через нефть

        Отредактировано: Саша Рошка~22:03 11.02.16
        • -4
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          11.02.1622:41:24

          Но у России такого капитала никогда не было…и получается что получить его можно через нефть
          В 30 е годы без всякой нефти и без капитала построили тысячи заводов и целые отрасли экономики. Для экономики нужны природные ресурсы и рабочие руки. И ничего более. У России все что надо есть, в отличие от многих других стран.

          А неимоверные богатства в виде золота, из Америки, Испании и ее экономике не помогли, а наоборот.

          Отредактировано: Омутин Зафар~23:54 11.02.16
        • 2
          Нет аватара Egregore
          11.02.1623:15:29

          Да ну ! правда чтоле ?

          к 1945 г. военные расходы США составили 40% ВВП и 86% расходной части федерального бюджета. Это едва дало возможность из депресняка вылезти .

          Куда уж больше свердоходы могут быть…

          Отредактировано: Egregore~00:25 12.02.16
      • -3
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        11.02.1622:49:48

        чтобы на вырученные деньги развивать ВПК, Космос и иные глобальные государственные проекты,чтобы строить инфраструктуру Сочи к Олимпиаде и другим подобным мероприятиям,строить мост в Крым и иные мосты и дороги,осуществлять соцвыплаты.
        Т.е. типа за вырученную валюту покупать импорт, платить иностранны м рабочим? Так все это сами можем, но пусть так, но все это включено в импорт и покрывается валютой, заработанной без нефти и газа-см. положительный баланс без учета нефти и газа.

        а какой прок сидеть на нефти и не извлекать из этого выгоду?
        Такой прок, что мы спокойно можем иметь ресурсы и преимущество перед другими странами и если лет через 50 понадобиться защищать нападение то бензина для самолетов и танков у нас будет сколь надо, а у других нет. А у кого будет эти ресурсы, тот станет мировым лидером и будет вершить чужие судьбы, а не наоборот.

        так никто не работает(это же не базар)-мы нефть по долгосрочным контрактам поставляем и противоречишь сам себе-штаты как раз сейчас,когда мизерные цены, нефть качают на всю катушку и даже экспорт разрешили.
        Снижают уже, ничего не на всю катушку, они просто обналичиват свой печатный станок. Зачем нам быть лозами и идти на чужой развод?

        как-то не торопятся снижать добычу и заметь никто не желает снижать добычу.
        У саудитов и почих выхода нет-у них все покупатся за нефть кроме верблюдов. У нас производится многое, а что надо-так и без экспорта нефти хватает, судя по положительному балансу даже без нефтеэкспорта.

        • 0
          Urepus U Urepus U
          12.02.1605:47:43

          Снижают уже, ничего не на всю катушку, они просто обналичиват свой печатный станок. Зачем нам быть лозами и идти на чужой развод?

          кого ты пытаешься здесь обмануть…ну во первых не снижают ,есть небольшое естественное падение по причине истощения ,а именно целенаправленно снижать и не думают,экспорт -то для чего разрешили-как-то нелогично,ты же нам предлагал закрыть краник и сидеть выжидать…и второе,а куда мы людей денем,пока будем хорошие цены ждать? отрасль отправим на каникулы?!    

          У саудитов и почих выхода нет-у них все покупатся за нефть кроме верблюдов. У нас производится многое, а что надо-так и без экспорта нефти хватает, судя по положительному балансу даже без нефтеэкспорта.

          а никто и не говорит что до нуля надо снизить-лишнего не надо добывать,но даже на это мизерное снижение они не идут. никто не закрывает краник-то что ты тут советуешь.   потому что это бред.бюджет федеральный на 45 процентов пополняется от нефтегаза-попробуй побегай на одной ноге-что получится? это то же самое, как если бы я предложил тебе думать одним полушарием ,а другое «законсервировать до лучших времён». по-моему ты провокатор,иначе не пойму к чему тут нести такую ахинею.

          • 0
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            12.02.1609:55:47

            ну во первых не снижают ,есть небольшое естественное падение по причине истощения ,
            Снижают и падение-это что,тне одно и то же? Есть три вида-снижают, не снижают и увеличивают. Ты придумал какой то четвертый. А по числу буровых посмотри -снижение в 3-4 раза уже.Потому и не снижают-что это для них тьфу-они деньги легализуют, на основе дотаций от печатного станка. Мы так не можем, деньги из воздуха делать.

            ы же нам предлагал закрыть краник и сидеть выжидать…и второе,а куда мы людей денем,пока будем хорошие цены ждать? отрасль отправим на каникулы?!
            Во первых, не поставлять за рубеж. Что надо внутри страны-все буде добываться. Зачем нам разбазаривать по дешевке ценный ресурс? Сокращать постепенно, народ потихоньку переучивать на другие производства. Или что, при падении спроса-выливать добытую нефть на землю? Заводы по всему миру сокращают, народ увольняют (у нас уже сократили кое кого)-а ты предлагаешь нефтедобычу как священную корову не трогать? С какой стати?

            а никто и не говорит что до нуля надо снизить-лишнего не надо добывать,но даже на это мизерное снижение они не идут. никто не закрывает краник-то что ты тут советуешь.
            И я не предлагаю до нуля. Что непонятного-саудиты для своих нужд желали бы еще и увеличить продажу, т.к. кроме нефти все остальное покупают. Им продажа нефти нужна жизненнно. Нам -нет. Почему -смотри графики.

            Потому что это бред.бюджет федеральный на 45 процентов пополняется от нефтегаза-попробуй побегай на одной ноге-что получится?
            Ты следи за мыслью моей и прекрати тупо повторять манты из СМИ, включи мозг. Когда цена на нефть упала в 4 раза-что с бюджетом стало? Ничего. Допустим, в старое время сократили продажу нефти в 4 раза-вот такая аналогия. И ничего.

            Деньги точно так же для бюджета можно напечатать-какая разница, чем мотивировать-взяли типа налоги причем с валюты, которая в бюджете не используется-используются чисто рубли. Все эти колебания курсов-это виртуальная экономика, лохотрон. Зри в корень.

            Бюджет рублевый, повторяю-рублевый, от валюты он не рождает рубли, рубли все 100 проц. печатаются нами.

            А валюта нужна только для покупки за рубежом(см графики-все можем купить без продажи нефти )или для обкрадывания страны теми кто намеревается ограбить РФ и свалить.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,