MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 февраля 30
25
Nelton Статистика

экспорт-импорт: итоги 2015

Федеральная таможенная служба опубликовала данные за декабрь и итоги 2015.

как и прежде, есть 2 основные статьи — экспорт это минеральные продукты (нефть-газ-топливо-уголь-руда), импорт это машины и оборудование. Но интересно, что творится со всем остальным.

впервые за много лет суммарно по «остальным» категориям экспорт превысил импорт

В миллиардах $:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.customs.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -4
    Нет аватара guest11.02.16 18:41:39

    В мире при всей важности углеводородных

    ресурсов с каждым годом растёт доля альтернативных энергетических

    ресурсов

    Например, каких? Это единицы процента и шумиха одна. И что нам за мир-тем более зачем нам другим предлагать мало им нужный товар?    

    А в реале-это ценное сырье нефтехимии.

    Стоит России снизить экспорт нефти и газа,эти ниши тут же будут заняты другими производителями.
    Слава тебе господи. Ну и что? что страшного в этом, нам то как бы по барабану, пуская й занимают, если о будущем не заботятся. Пример более умных США я приводил.

    А пока в экспорте РФ 2015 г доля топливно-энергетических ресурсов хоть и снизилась до 66,4%,всё равно остаётся наиглавнейшей для страны.
    Так зачем нам такой экспорт? У нас -обращаю внимание, без нефтегаза-баланс импорта-экспорта положительный, т. е. мы продаем в 2015 году на 4 млрд долл. больше чем покупаем, т.е складируем за ништяки-американские зеленые бумажки, которые в любой момент могут обесцениться до нуля. А продажа нефти-вообще ни к чему, так получается.

    Представьте человека, котрый вкалывет, зарабатывеет, но ничего не покупает, причем годами и десятилетиями, продает бесценные свои сокровища. Опять же за бумажки и складирует их под матрас. Так вся жизнь прошла-что далее? Бумажки обесценились, если пожар-вместе с матрасом сгорели, наследство в виде сокровищ продано за бумажки-все, финита!

    Отредактировано: Омутин Зафар~19:43 11.02.16
    #746500 ↑
    • 6
      Нет аватара bars_1611.02.16 19:10:08

      Вы как-то отвлечённо от реальности рассуждаете. Просто несколько моментов обозначу,чтобы вы над ними задумались и далее дискутировать не станую

      1.В нефтегазовом секторе заняты миллионы неплохо оплачиваемых работников ( в одном газпроме 460 тысяч чел). Снижение добычи углеводородов приведёт к массовому сокращению сотен тысяч человек.Я уже не стану продолжать тему о снижении собираемости налогов,социальной напряжённости,снижении трат этой,довольно обеспеченной части наседения на сектор услуг,жилья,на производство электроэнергии и тд

      2.И государству и компаниям нужна валюта на оплату валютных кредитов,на закупку импортного оборудования,необходимость в котором высока и бужет оставаться такой ещё долго.

      3. Именно нефтегазовые сверхдоходы позволили создать фонды,которые закрывают в трудный момент дыры в пенсионных выплатах и бюджете,являются источником инвестиций многих важных для страны проектов,обеспечивают оборонный заказ и техперевооружение предприятий…

      Могу продолжить,но осмыслите вышесказанное. Не торопитесь отвечать …

      #746516 ↑
      • -4
        Нет аватара guest11.02.16 22:14:45

        1.В нефтегазовом секторе заняты миллионы неплохо оплачиваемых работников ( в одном газпроме 460 тысяч чел). Снижение добычи углеводородов приведёт к массовому сокращению сотен тысяч человек.
        Это повод чтобы оставить наших потомков без ресурсов прожрав все за корткое время? Во вторых, никого не надо сокращать-просто уменьшить продажу за рубеж. Более половины нефти у нас перерабатывается. Все равно наступит момент когда при низких ценах придется добычу сокращать, и зачем по дешевке продавать, неэкономно это.

        2.И государству и компаниям нужна валюта на оплату валютных кредитов,на закупку импортного оборудования,необходимость в котором высока и бужет оставаться такой ещё долго.
        Все эзакупки проходят по графе импорт, и это сейчас обеспечивается без продажи нефти и газа за рубежЮ даже еще остается 4 млрд долл

        3. Именно нефтегазовые сверхдоходы позволили создать фонды,которые закрывают в трудный момент дыры в пенсионных выплатах и бюджете,
        Либеральные мифы Пенсии платятся в рублях. Бюджет тоже в рублях. Что из тогоБ взяить налоги в валюте и напечатать под это рубли. Или простонапечататт рубли? В рублевом экономическом пространстве это равноценно.

        Валюта нуждна только если что-либо покупаем за рубежом. А баланс продаж и покупок-и так положительный в нашу пользу без нефти и без газа.

        являются источником инвестиций многих важных для страны проектов,
        Мифы прозападной либерастни Инвестиции у нас в рублях.

        обеспечивают оборонный заказ и техперевооружение предприятий…
        Оборонный заказ у нас в рублях, военный бюджет-в рублях, то что импортируем, уже без нефтегаза учтено в строке импорт. И без нефтегазовых продаж нашей валюты хватает на покупку импорта, включая все для инвестиций и перевооружения. Не контрабандой ведь везут?

        Отредактировано: Омутин Зафар~23:22 11.02.16
        #746600 ↑
        • 3
          Нет аватара bars_1612.02.16 01:23:59

          Это повод чтобы оставить наших потомков без ресурсов прожрав все за корткое время?

          Бред.Во-первых, у нас ресурсов на поколения, во-вторых,в мире с каждым годом растёт доля ВИЭ и они будут вытеснять и уже вытесняют из энергобаланса углеводородные ресурсы. Поэтому не нужно драматизировать ситуацию там,где она того не требует.

          Что касается сокращения персонала,то уменьшение экспорта в значительных объёмах приведёт просто к банкротству предприятий. Представьте себе газпром,который основные деньги зарабатывает именно на экспорте,т.к. цена на газ за рубежом в разы выше внутренней

          Вы серьёзно таких простых вещей не понимаете? Похоже вы троллите,пока остановлюсь…

          #746666 ↑
          • -1
            Нет аватара guest12.02.16 09:29:34

            Бред.Во-первых, у нас ресурсов на поколения, во-вторых,в мире с каждым годом растёт доля ВИЭ и они будут вытеснять и уже вытесняют из энергобаланса углеводородные ресурсы. Поэтому не нужно драматизировать ситуацию там,где она того не требует.

            Какие такие поколения? Дешево добываемых-лет 20. А потом-все дороже, т. е. на каждую единицу добычи надо буде тратить все более, вплоть до сколь добыл-все на это и потратил. ВИЭ-это мифы. Солнце ночью не работает в РФ и в пасмурную и на северах его мало. Ветер то дует то нет. А стоимость обслуживания =в разы и стоимость ВИЭ — в разы выше. Да и не видно значимой доли-проценты, это с лихвой перекрывае=ется ростом потребления энергии.

            А с авто транспортом как? Все уже разобрано-ВИЭ-это чепуха.

            Что касается сокращения персонала,то уменьшение экспорта в значительных объёмах приведёт просто к банкротству предприятий. Представьте себе газпром,который основные деньги зарабатывает именно на экспорте,т.к. цена на газ за рубежом в разы выше внутренней
            Надо внутреннюю экономику развивать и сокращения неизбежны-вот по Вашему, развили ВИЭ до небес, нефти стало нужно в 2 раза меньше-предлагаете ее выливать или сжигать?

            Дел для высвободившегося населения найдется море.Та же нефтехимия и пр-во. При начале пр-ва автомобилей пришлось сокращать производителей телег и хомутов для лошадей. Не надо было делать?

            #746735 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1612.02.16 12:39:05

              Зафар,посмотрите насколько упала стоимость добычи сланцевой нефти/газа за считанные годы. Понимаете, технологическое совершенствование процессов добычи развивается быстрыми темпами. Многими технологиями уже владеют и россиийские специалисты. Сейчас,за счёт применяемых технологий приостанавливают падение и даже наращивают добычи на старых и «отработанных месторождениях».Посмотрите на Татнефть для примера. Татарстанские нефтяники,кстати,успешно пользуются и предоставленными льготами для добычи битумных нефтей (Ашальчинское месторождение),отрабатывая и удешевляя технологии добычи.Такой нефти в тех краях млрд тонн,есть кадры,готовая инфраструктура,в т.ч. и для нефтепереработка,поэтому некоторое удорожание добычи нивелируется коротким транспортным плечом.Или возьмите угольный метан Кузбасса. Газпром ведёт там опытно-промышленную добычу. Запасы- десятки триллионы м3 и это не в Арктике, а в развитом регионе. Или огромные запасы газа и конденсата в Астраханской областигде добыча сдерживается пока технологическими возможностями. В общем,вы где-то,что-то слышали,но не поняли…

              По поводу ВИЭ — вложения в мире растут ежегодно. Только сейчас Европа сдала лидирующие позиции Китаю,США,Японии,Индии. И ВИЭ это не чепуха.А с учётом того,что началось промышленное внедрение технологий аккумулирования и хранения энергии,то это кратно повысить эффективность использования энергии солнца и ветра ( ну и про биомассу нужно помнить). Вот для меня,например ,не совсем понятно,почему банкротится завод Лиотех,которые вполне способен выпускать промышленные установки хранения энергии,и в тоже время не используется уже имеющийся потенциал в 500мвт солнечных и ветровых электростанций в Крыму. А немцы и американцы используют литий-ионные акумуляторы для этих целей. По поводу процентов — не выдумывайте из своей головы ерунду. Во многих странах Европы доля ВИЭ в энергобалансе — десятки процентов.Кстати,новое жильё в Германии отныне будет строиться с использованием не менее 75% ВИЭ в отоплении домов. Это принято законодательно.

              По поводу автотранспорта — выпуск гибридов и электромобилей растёт очень быстрыми темпами,процессы применения перекинулись уже и на судо и авиаотрасли.Вы ,словно в том анекдоте про партизана ,который после войны ещё 20 лет поезда пускал под откос,не зная ,что война закончилась…)

              Развитие ВИЭ требует большого количества новых рабочих мест и даже с этой стороны — привлекательно для экономики.

              В обозримом будущем места на глобальном энергетическом рынке хватит всем ресурсам и нефти в т. ч.,ну, а что там будет через 20-25 лет предсказывать не берусь…

              #746801 ↑
    • 0
      Нет аватара guest11.02.16 19:10:18

      экономика успешная, когда у неё есть много фин ресурсов. пока была вторая мировая, весь капитал перекочевал в США…вот они и стартанули. Нефть России, нужна для накопления капитала. Чтоб были средства для развития. А на деле, такое ощущение, что Россия продаёт нефть за ради вложения опять же в добычу нефти. А на остальные отрасли капитала не хватает.

      #746517 ↑
      • 1
        Нет аватара SergePerovsky11.02.16 19:32:03

        Вот этот самый положительный баланс по несырьевым категориям образовался не вдруг. За счет того, что госбюджет, во многом формировался за счет налогообложения экспорта углеводородов, налоговая нагрузка на другие сектора экономики была довольно скромной при больших тратах бюджета на социальные программы и армию.

        Да, зависимость всей экономики от экспорта нефти сильно преувеличена всевозможными СМИ и «экспертами», а вот зависимость бюджета от нефти — реальность.

        Что касается капиталовложений, то они, обычно, идут в смежные области. С нефтедобычи инвестиции постепенно перетекают в нефтепереработку, нефтехимию, энергетику, соответствующие разделы машиностроения. Прибыль металлургических гигантов идет в производство металлоконструкций, машиностроение. Сельское хозяйство развивается за счет денег переработчиков сельхозпродукции. Вкладываться в развитие потребителей и поставщиков — понятная и разумная стратегия владельцев прибыльных активов.

        Вкладываться в совершенно новые, незнакомые области можно только при избытке капитала на рынке. У нас конкуренции инвесторов пока не наблюдается.

        #746530 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.02.16 19:46:44

          как вы оцениваете доступность финансов для развития среднего и мелкого бизнеса?

          #746541 ↑
        • -4
          Нет аватара guest11.02.16 22:32:36

          Да, зависимость всей экономики от экспорта нефти сильно преувеличена всевозможными СМИ и «экспертами», а вот зависимость бюджета от нефти — реальность.

          Вот с падением цены на нефть стало видно мифическая сущность таких представлений. Цена упала в 4 раза! Продолжим -например, нефть стала стоить 1 доллар. Подняв курс доллара до триллиона рублей, и продав нефти на 1 доллар, получим то же наполнение бюджета. Кто мешает, вообще не продав нефти за этот жалкий доллар, напечатать эти миллиарды рублей для бюджета?

          Ведьвсе товары, что нам надо с Запада, и что сейчас покупаем пока, все можно купить на тоБ что экспортируем помимо нефти!

          #746607 ↑
      • -4
        Нет аватара guest11.02.16 22:26:54

        Нефть России, нужна для накопления капитала.
        Копить капитал надо в рублях в золоте итп. Экономика успешная когда у нее есть рфизические интеллектуальные произзводственные ресурсы. А финансы-это просто обменный эквивалент, в наше время бумажные и эл валюты -это пузыри.Если мы встали на путь импортозамещения и развития своей, а не чужой эконмики-нам нужны рубли.

        А на деле, такое ощущение, что Россия продаёт нефть за ради вложения опять же в добычу нефти. А на остальные отрасли капитала не хватает.
        Вот именно.

        #746604 ↑
    • 0
      Нет аватара guest11.02.16 19:21:24

      слишком много сил и средств вложено в нефтянку. просто так не законсервируешь     как по мне, парадокс, что такие проекты,как к примеру ИЛ-214 и т. д. замораживают из-за недостатка средств и держа 100+ млрд в бумагах США при этом     но да ладно…

      #746524 ↑
      • -4
        Нет аватара guest11.02.16 22:35:10

        Вот-вот, безумие какое то! Имеем громадный профицит бюджета, и замораживаем жизненно важные проекты.

        А про то что не законсервируешь-сколько будет цена на нефть, пусть 10 лъдолл-что все равно придется сокращать добычу.

        США много лет законсервировали свои скважины, и это при мощном лобби! Мы что, хуже?

        #746611 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore11.02.16 22:58:46

      мы продаем на 4 млрд долл. больше чем покупаем,

      меньше .

      з.ы.

      извиняюсь, не правильно прочитал, да продаём больше .

      Сохраниться ли такая динамика — вопрос .

      з.ы.ы

      Можно к тому что сказал Барс добавить ещё пункт — инструмент влияния.

      Отредактировано: Egregore~00:07 12.02.16
      #746623 ↑
      • -3
        Нет аватара guest11.02.16 23:23:34

        Влияние будет больше если продавать добрым соседям, а не врагам. НАТО-это вражеский альянс.Слишком свысока они себя ведут как неадекваты, пользуются нашей зависимостью от импортных товаров. Это дело надо исправлять.

        Хотя и сейчас все что надо покупается за те деньги что помимо продажи нефти и газа получены, согласно графика.

        Отредактировано: Омутин Зафар~00:24 12.02.16
        #746629 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore14.02.16 03:15:09

          «Нефтяная игла» слышал ?

          Я чуток перефразирую — углеводородная игла .

          Если кто-то думает что на этой игле сидит Россия тот очень глупый человек, просто убогий .

          потому как Россия является дилером

          А вот сидят на этой игле как раз «враги».

          ---

          второе. Влиять можно на всех, и нужно влиять на всех, Если кто то думает что влиять можно или нужно только на врагов, или только на друзей — тот идиот (потому что инструментом нужно пользоваться, а не для красоты).

          Отредактировано: Egregore~04:20 14.02.16
          #747481 ↑
          • 0
            Нет аватара guest14.02.16 14:26:30

            Нефтьь-это ценность, которая нужна самим. И влиять на нее имея 10% рынка мирвого, несколько сомнительно, это -дар дружественным государствам, и пусть откуда хотят берут ее остальные, нам должно быть на это наплевать, нефть нужна для нашей экономики и для следующих 100-200 лет. А не 20-30, кому после себя хоть потоп, нечего и комментировать, с ними все ясно.

            #747657 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore16.02.16 19:33:28

              что такое нефть и чем она является тебе уже ответили. Её у нас никто не отнимает, а если появятся желающие, то могут об этом пожалеть .

              И влиять на нее имея 10% рынка мирвого, несколько сомнительно,

              не сомневайся .

              нам должно быть на это наплевать, нефть нужна для нашей экономики и для следующих 100-200 лет. А не 20-30, кому после себя хоть потоп, нечего и комментировать, с ними все ясно

              бла бла бла фантазия .

              уровня «В деревне гадюкино дожди»    

              Отредактировано: Egregore~20:34 16.02.16
              #748375 ↑