MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 февраля 8
52
Виктор Качурак Инфраструктура госинститутов

Международные резервы РФ за неделю повысились на $5,7 млрд до $382,4 млрд — ЦБ

Международные резервы России за неделю — с 5 по 12 февраля 2016 г. — повысились на 5,7 млрд долларов до 382,4 млрд долларов, сообщил Банк России.

Рост международных резервов на 1,5% в указанную неделю произошел преимущественно за счет положительной курсовой переоценки, прокомментировал ЦБ РФ.

Международные резервы РФ, представляющие собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и правительства РФ, состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.finanz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    Нет аватара cheri19.02.16 09:13:26

    Если суммировать по теме:

    1. ЦБ РФ дал возможность играть не только против рубля (как пролетел Кудрин в 2009-ом) а против ДОЛЛАРА, выдавая валютные свопы. Это РЕЗКО стабилизировало ситуацию на валютном рынке. Причем практически мгновенно.

    2. ЦБ сумел удержать не курс рубля, а ИНФЛЯЦИЮ. Комбинацией ключевой ставки и плавающим курсом рубля. Это весьма интересный механизм, если его проанализировать.

    цены сначала скакнули (январь-март прошлого года), а потом вынуждены были в итоге выстроится в нужные параметры. Инфляция для такой ситуации оказалась незначительной (в пределах 20% за полтора года).

    И это оказалось гораздо важнее курса рубля. Именно это стало причиной того, что вклады выросли (работающие ставки по вкладам были выше инфляции).

    В области бытовой техники инфляция оказалась минимальной, в области жилья была дефляция, в области продуктов питания — кратковременная гиперинфляция в пределах 40-50%, потом полная стабилизация.

    3. Самое сложно в теории было сохранение положительного платежного баланса, который складывается не только из торгового баланса, но «баланса услуг» и «баланса доходов». С этим удалось разобраться за счет управляемой девальвации.

    Продавать стали меньше (точнее получать выручки, в условиях двукратного падения цен на сырье), но и тратить тоже меньше. Деньги туристов остались в стране.

    Сейчас нулевой уровень цен на сырье (уровень фактически себестоимости), но при этом достигнуто положительный платежный баланс, низкая инфляция и рост ЗВР.

    Я думаю, что даже при «0» долларов за баррель банкротства страны не произойдет.

    ДОКАЗАНО.

    Отредактировано: cheri~10:16 19.02.16
    #749637 ↑
    • 2
      goryachee_leto goryachee_leto19.02.16 10:37:48

      Вроде же у Медведева проводили совещание и приняли решение о выделение средств под: ипотеку, автоутилизацию, агролизинг, субсидии аграриям и т. д.

      Куда эффективнее давать под такие проекты, чем под какие-то туманные инвестпроекты, где опять начнется работа с нужными людьми, откатики и т. д.

      Ипотечники, автокредиты, агролизинг и т. д. — всегда обычно по этим позициям хорошо платят и возвращают кредиты. Эффективное вложение средств.

      #749662 ↑
    • -3
      Нет аватара стас719.02.16 12:46:39

      роль нефтяного и газовго сектора в экономике всего 25%,не надо всё валить на дешёвую нефть и объяснять этим финансовый голод тысячь предприятий по стране и сознательное не обращение внимания на промышленность! в том то и дело что денег полно,а развития не предвидится! и самое главное когда экономика ориентирована на экспорт,и продаётся только нефть и больше ничего не производится,это путь в тупик!

      #749753 ↑
      • 1
        Нет аватара cheri20.02.16 07:53:29

        и самое главное когда экономика ориентирована на экспорт,и продаётся только нефть и больше ничего не производится,это путь в тупик!

        зайдите хотя бы раз на Госкомстат и посмотрите что там продается, кроме нефти.

        ЗЫ: нефть порядка 25-26% нашего экспорта.

        И еще, российская экономика не экспортно-ориентированная, это ЧУШЬ.

        #750205 ↑
        • 0
          Нет аватара стас720.02.16 08:43:35

          34% ТЭК(мазут,бензи,итд) и 12% Металлы! это конечно же не полезные ископаемые, а высокотехнологичное оборудование!) нефть,газ,гсм,лес,металлы вот наш экспорт! 8% АПК и 4% машиностроение!

          #750213 ↑
          • 0
            Нет аватара стас721.02.16 17:12:47

            ) ну, а ты чего замолчал? выпянлрился? аргументируй, щенок

            #750764 ↑
    • 1
      Нет аватара guest19.02.16 14:47:00

      Если суммировать по теме

      Я как бы согласен, но есть одна вещь которая мне не нравится. Мне кажется странным, что борьбу с валютными спекулянтами ведут при помощи ключевой ставки ЦБ. Это что называется «стрелять из пушки по воробьям». Или все равно что вырубать все здание от электроэнергии, из-за того что как каком-то одном офисе зависло пара компьютеров. Есть другие методы борьбы со спекулянтами есть мировой опыт в конце-концов. Такие методы применялись и применяются в разных и вполне себе развитых странах.

      Зачем так задирать ставку на которую завязано все? Все встало — падает потребление (дорогие кредиты для населения), соотв падает производство и нет возможности проводить модернизацию, кредиты под 25% и те не дают. Понятно что как-то это выборочно компенсируется субсидиями — лизинг, автокредит, льготная ипотека и т. п. Опять же, пресловутое «импортозамещение» — буксует. Потому что и потребление упало, но и нет возможности серьезно расширить бизнес — кредиты не дают под нормальные проценты. Т. е. есть наш производитель, хочет он воспользоваться ситуацией (девальвацией) и расширить производство отечественных товаров — где ему деньги взять?

      То есть я не понимаю какая причина держать ставку на уровне 11%, тут судя по всему есть опытные экономисты — разъясните пожалуйста.

      #749810 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore20.02.16 06:02:15

        Мне кажется странным, что борьбу с валютными спекулянтами

        В таком случае, весь мир лохи. Ставки меняют во всех эконмиках мира.

        #750179 ↑
        • 0
          Нет аватара cheri20.02.16 07:50:00

          Мне

          кажется странным, что борьбу с валютными спекулянтами ведут при

          помощи ключевой ставки ЦБ

          вообще-то ставка сработала как раз уже против инфляции, а против валютной паники сработали свопы.

          #750204 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore20.02.16 05:58:08

      Продавать стали меньше (точнее получать выручки, в условиях двукратного падения цен на сырье), но и тратить тоже меньше.

      Разве? Сам же написал что энфляция была около 20 процентов за некий переод. значит товар стал дороже на 20 процентов больше. Судя по статистике все параметры (по краиней мере основные) сохранены, отсюда следует что продавать стали больше и значительно . но если считать Российскую экономику не в рублях, а в попугаях…

      #750178 ↑
      • 0
        Нет аватара cheri20.02.16 07:42:17

        путаете внешнюю торговлю и внутреннюю.

        #750203 ↑