стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
18
alb 14 сентября 2011, 14:52

Завершились морские испытания Ка-52, который разместят на «Мистралях»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Российский боевой вертолет Ка-52 «Аллигатор», модификацию которого планируют размещать на вертолетоносцах «Мистраль», успешно прошел испытания в морских условиях, сообщила в среду группа информационного обеспечения Северного флота.


 Источник фото: sdelanounas.ru



Испытания вертолета по адаптации к морским условиям завершились на Северном флоте. После испытаний стало понятно, что Ка-52 может совершить посадку на любой другой корабль большего водоизмещения, сообщает пресс-служба.

«В рамках испытаний вертолет в течение двух недель совершал пробные посадки на палубу большого противолодочного корабля „Вице-адмирал Кулаков“ в различных режимах», — говорится в сообщении.

Как уточняется, первая посадка «на стопе», когда корабль находился на бочке в Кольском заливе на траверзе Североморска состоялась 31 августа, а 3 сентября вертолет успешно приземлился «на ходу» на вертолетную площадку корабля.

Вертолет проходил и другие испытания. Экипаж корабля создал все условия для испытаний вертолета при качке.

«По словам заместителя генконструктора КБ „Камов“ по тематике ВМФ заслуженного военного летчика Николая Куклева испытания прошли успешно. Основная часть работ выполнена. Вертолет проверен на всех режимах эксплуатации», — подчеркивается в сообщении.

Боевые вертолеты Ка-52К (модификация Ка-52), как предполагается, будут размещаться на вертолетоносцах «Мистраль», которые планируется построить в России. Пробная партия вертолетов Ка-52К должна быть создана в следующем году.


 Источник фото: rian.ru


Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • alb
  • 15
  • 0
    Нет аватара flogger_d
    14.09.1118:44:30
    Вопрос к знатокам. Тут на картинке написано, что основное назначение Ка-52 - уничтожение танков. Оно - понятно - машина - прямой наследник Ка-50, а значит главный калибр - ракеты типа "Вихрь" и "Атака". Вопрос: в связи со сменой амплуа и базированием на корабле - не маловат ли главный калибр? Может ли Аллигатор применять что нибудь типа Х-25 или Х-29? Не говоря уже про Х-35 и Х-31(А/П) ? Просто исхожу из того, что танки по морю не плавают и даже - вероятность встретить их на островах существенно ниже, чем на сухопутном ТВД, для которого делалась Акула. А вот катера, бункеры, радарные установки, объектовая ПВО - гораздо более вероятный противник... Соответственно и оружие бы потребовалось: для разрушения бункеров, для атаки кораблей и для подавления ПВО...
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      14.09.1119:00:34
      Э-э-э... Мистраль - это десантный корабль. Корабли противника он не уничтожает. Он - высаживает десант на берег, Аллигатор - поддерживает десант с воздуха: разведка, уничтожение живой силы, техники и оборонительных сооружений противника.
      • 0
        Нет аватара flogger_d
        14.09.1119:15:56
        Оборонительные сооружения - чем уничтожает? По списку вооружения выходит, что ничего мощнее С-24 у него нет     И против ПВО - фактически - дуэльная ситуация, даже хуже - чем бороться с объектовой ПВО, с радиусом поражения до 30 км?
      • 0
        Нет аватара flogger_d
        14.09.1119:17:51
        На суше он бы еще туда-сюда - в овраг, там или за холм...     Где от ракет прятаться над морем? И ответить - не чем!
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          14.09.1119:48:59
          Я думаю, Вам следует ознакомиться с опытом боевого применения ударных вертолетов Военно-морских Сил США, Франции или там Британии. И Вы узнаете, как работают ударные вертолеты с вертолетоносных кораблей. Как ими уничтожаются огневые точки и боевая техника, блиндажи и живая сила противника. Чем уничтожаются, спрашиваете? Стрелково-пушечным, ракетным (управляемым и неуправляемым) и бомбовым вооружением. Морской десант работает отнюдь не на пляже шириной в 10 м - он работает в прибрежной полосе шириной в десятки километров. А может - легко и более сотни км. Если нужно. Ударному вертолету совершенно необязательно атаковать со стороны моря. Нет никаких проблем с облететь и атаковать с тыла. Дальность полета Аллигатора в боевом варианте - 500 км.
          • 0
            Нет аватара flogger_d
            14.09.1120:21:28
            С этим опытом знаком. Вопросы остаются те же самые. Мое предположение, что концепция использования Ка-50 предполагала также наличие Су-24 и Су-25 со всем этим добром (Х-29 для бункеров, Х25МП или Х-31П - для радаров) Те же ударные вертолеты США и т.д. так же опираются на тактические бомбардировщики и штурмовики (плюс группы Wild Weasel) При этом У США они есть - могут базтроваться на авианосцах. А России придется расчитывать только на Мистраль. Поэтому продолжаю считать, что если уж выбирают Ка-52 для него, то он обязательно должен уметь применять тактические ракеты, а не только ракеты поддержки (С-8, С-13, С-24 и Вихрь)
            • 0
              Нет аватара Toolix
              14.09.1121:48:32
              я думаю мистраль это вторая волна, как и десант, сначало идет обработка побережья крылатыми ракетами и огнем кораблей поддержки, а уж потом десант и "летающими БМП"
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              14.09.1122:14:25
              Ваши предположения о концепции - это Ваши концепции о Вашем же предположении. В армии же - есть не Ваши предположения, а военная доктрина. Под которую все и идет. США - пытаются установить свои порядки во всем мире. Для этого - они построили мощный авианосный флот. Для защиты США - он вообще не нужен. Он нужен Штатам для нападения на Ирак и Иран, Ливию и Югославию, Вьетнам и - по списку. В отличие от США, Россия не собирается устанавливать свои порядки во всем мире. Соответственно - и военная доктрина - защитить нашу страну: 1. Ракетно-ядерный паритет (тут Аллигаторы - вообще ни при чем). 2. Защита нашей страны от обычных (неядерных) угроз с суши и с моря. Тут Аллигаторы - делают свое дело, уничтожая потенциального противника. Противник обрабатывается крылатыми ракетами, огнем корабельных орудий. ПВО уничтожена. После чего в работу вступают десантные корабли, поддерживаемые Аллигаторами. С вариациями, естественно. Скажем, при атаке наших миротворцев грузинами - там корабельные орудия вообще не нужны, нет для них целей, отряды и бронетехника грузин - просто уничтожается Аллигаторами с воздуха.
          • 0
            Нет аватара Garin_
            14.09.1120:56:35
            Во врачи шпарят(БРАТЬЯ) по вертолётам..... А с опытом Франции где мона ознакомиться ? Где она ветролётами пляж облетала круто воюя хотя бы не против рогаток ? Отредактировано: Garin_~21:49 14.09.2011
            • 0
              Нет аватара guest
              14.09.1122:03:04
              Последний раз - в Ливии. Но это - после полугода бомбежек тактическими самолетами и выноса всей более-менее серьезной ливийской ПВО. Думаю, для России это не пример для подражания.
    • 0
      Нет аватара Dmn2
      14.09.1122:02:02
      Я читал о том, что для Ка-52К будет сделан новый радар. Подозреваю, чтобы работать по надводным целям... Логично предположить, что будут какие-то ракеты адаптированы. Так же читал статью, где говорилось о применении Х-35 и Х-31. Но на одном форуме люди сказали, что журналист лох и не понимает про что пишет (этим ракетам вроде нужна скорость носителя 600-900 км/ч для пуска. По крайней мере Х-31). В общем - поживем - увидим =) Отредактировано: Dmn2~22:02 14.09.2011
      • 0
        Нет аватара guest
        14.09.1122:08:43
        Тут еще полезно сравнивать полезную нагрузку Ка-52 и вес Х-31...     Про радар: имелся в виду "Арбалет". Это немного не то. Вернее - он не решает проблемы, о которой я написал. Станции ПВО легко обнаруживаются другой системой - системой радиоразведки и системой предупреждения об облучении. Вопрос в том - что делать дальше. На сухопутном ТВД можно было бы навести на супостата Су-24 (сейчас - даже Су-34!     ) с противорадарной ракетой. Но на Мистрале их не будет. Крылатые ракеты - не вариант.
      • 0
        Нет аватара guest
        14.09.1122:08:45
        Тут еще полезно сравнивать полезную нагрузку Ка-52 и вес Х-31...     Про радар: имелся в виду "Арбалет". Это немного не то. Вернее - он не решает проблемы, о которой я написал. Станции ПВО легко обнаруживаются другой системой - системой радиоразведки и системой предупреждения об облучении. Вопрос в том - что делать дальше. На сухопутном ТВД можно было бы навести на супостата Су-24 (сейчас - даже Су-34!     ) с противорадарной ракетой. Но на Мистрале их не будет. Крылатые ракеты - не вариант.
  • 0
    Нет аватара guest
    17.09.1123:29:46
    " Источник фото: sdelanounas.ru" - кто-то из авторов сайта фотографировал на корабле? 8-/
  • 0
    Нет аватара Masi4
    11.11.1113:54:53
    Начнём с того, что Мистрали - это отмывание денег. А раз купили, надо как то использовать. Вот и фантазируют. А так в Российских ВС есть мощные и хорошие десантные корабли, по сравнению с которыми Мистрали нервно курят в сторонке... Отредактировано: Masi4~12:56 11.11.2011
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,