Лого Сделано у нас
167

«Т8» анонсирует первую российскую волоконно-оптическую систему на 400 Гбит/с

Российский производитель телекоммуникационного DWDM-оборудования компания «Т8» анонсирует первую отечественную высокоскоростную DWDM-систему с пропускной способностью 400 Гбит/с.

читать полностью

Источник: http://www.t8.ru
  • 0
    Zveruga Zveruga
    13.04.1622:33:02

    Разводка платы делается под имеющуюся принципиальную схему. Кто по вашему её придумывает?

    • 0
      A S A S
      14.04.1609:16:11

      Вообще в таких игрушках принципиально важны:

      1. Cетевой процессор

      2. Трансиверы

      3. Прошивки и софт.

      4. Возможно еще какие-то специфически принципиальные для DWDM плюшки.

      В общем то, чего у других — нет.

      Если хоть что-то из этого свое — то уже круто. Если все — то продукт 99% отечественный.

      А нарисовать схему, развести плату — это рутинная работа, которую может делать кто угодно — хоть в Тайбее на аутсорсе. Каким-то ноу-хау это уже давно не считается и много денег не стоит — можно даром отдавать    . Что собственно и делается в виде всяких реф. дизайнов и всяких Open сообществ.

      Отредактировано: Антон Смоленский~11:48 14.04.16
      • 0
        Zveruga Zveruga
        14.04.1610:26:52

        Я неоднократно пытаюсь объяснить людям, но до них не доходит, что перечисленные вами детали в виде кучки никому не нужны. А чтобы соединить их вместе так, чтобы они заработали как единый аппарат, нужно обладать серьёзной квалификацией.

        Разработка в стране подобных аппаратов аналогична собственной разработке материнских плат. Это серьёзное достижение, которое не стоит приуменьшать.

        Нужно признать, что наши уже умеют делать как те же специалисты в том же Тайбее. Т. е. в каких-то вопросах нам китайцы уже не нужны. На Тайване и сверхсложные процессоры производят и ваша позиция (сделает любой китаец в том же Тайбее) довольно не осмотрительная. Если поступать как вы то также нужно говорить, — сделает любой американец в силиконовой долине. Почему бы и нет?

        Мы научимся делать литографы, а вы будете говорить? Да что там, это умеет делать любой связанный с этим вопросом голландец, да?

        Это сознательное приуменьшение достижений.

        • 1
          A S A S
          14.04.1610:36:57

          Я как раз занимаюсь тем что рисую схемы и развожу платы. Как Вы думаете — я склонен преуменьшать собственные достижения и заниматься самобичеванием? Я говорю как есть. Я могу в одно рыло нарисовать мать — не надо тут никакой квалификации — схемы и платы в открытом доступе — бери и срисовывай. Применяете какой-то серьезный чип — реф дизайн, берете и срисовываете. Просто толпа китайцев сделает это быстрее и дешевле. Намного. Рисование схемы и трассировка борды — это просто процесс. Если в нем нет «кучки» — завтра китайцы нарисуют копию. Если «кучка» есть — можете китайцам всю тех. документацию открывать — чтоб сделать продукт им все равно понадобятся Ваши ноу хау. Им нужен будет камень, им нужны будут бинарники, итд. Большие серьезные компании отдают всю тех документацию с мясом, даже разрешают Вам под своим брендом копировать их продукты, или тупо переклеивать наклейки — лишь бы там стояли их процессоры, или их софт или еще что-то, что делают только они и больше никто. У меня вон весь комп забит схемами матерей всяких ASUS, ASRock, MSI, борд-файлами, есть схемы целых маршрутизаторов Мелланокса, с мясом, хоть щас в продакшн — и чет миллиона баксов в кармане я у себя не наблюдаю.

          Я говорю не о каких-то абстрактных вещах, а о конкретных. Электрическая принципиальная схема, печатная плата, BOM, герберы — это не ноу-хау. Да и схемы сейчас не те что 20 лет назад. Они с одной стороны в тысячу раз объемнее, но в то же время — проще. Тут уже давно не нужно ничего расчитывать и вычислять. Транзисторы по Эберсу-Моллу при создании 90% схем никто не обсчитывает. Нужно банально выбрать подходящие компоненты и применить их в соответствии с даташитами.

          Исключение — всякие аналоговые вещи. Но аналоговая схемотехника — это отдельный мир, я от него подальше стараюсь держаться ))).

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:05 14.04.16
          • 0
            Zveruga Zveruga
            14.04.1614:06:23

            И много вы коммутаторов на 400 ГБит/с создали? Я вижу вы хотите сказать, что аналогичная работа для вас как два пальца об асфальт.    

            Электрическая принципиальная схема, печатная плата, BOM, герберы — это не ноу-хау.

            А кто тут выдаёт труд Т8 за ноу-хау? Я вижу, что когда вы читали новость, то думали что-то там себе на уме, но не то, о чём было сказано в статье.

            Если бы вы создали первый в России комутатор на 400 ГБит/с, то и вам была бы честь и хвала, но пока вы ничего подобного не создали и пытаетесь принизить успех тех людей в России, кто это смог. Отсюда чем вы занимаетесь? Да вы просто завидуете.    

            Отредактировано: Zveruga~16:07 14.04.16
            • 0
              A S A S
              14.04.1616:32:06

              И много вы коммутаторов на 400 ГБит/с создали? Я вижу вы хотите сказать, что аналогичная работа для вас как два пальца об асфальт.

              =)

              Как-то Вы все наоборот вывернули. Я то как раз хотел сказать, что если в их DWDM коробках есть нечто, что делают только они — то абсолютно не важно кто им рисует схемы и разводит платы. Например, ни Intel, ни IBM не рисует схемы и платы — для них это делают Тайваньские партнеры. Ну да бог с ним.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,