Эх люди-люди... опять взаимные упрёки и негативные эмоции. Во-первых, Эдуард (извините, но не знаю как вас по батюшке), насчет "кличек" и "трусишек". Очень жаль, если вы не видите разницу между "кличкой" и "псевдонимом" (или "ником"). Первое дают другие, второе - человек выбирает сам. Никакой трусости тут нет. Другое дело, что некоторые пользуюясь анонимностью сети становяться несколько не сдержанными на язык. Но не стоит "чесать под одну гребёнку" всех пользующихся псевдонимами. Во-вторых, взаимными упреками мы ничего не добъемся. Не добъемся мы ничего и в том случае, если будем причитать и ныть что всё пропало. Вот вы привели статистику Левитина - и к чему она? Понятно, что после вакханалии 90-х много чего разрушено. Но к чему это твердить всё время - самогипноз какой-то. Повторяйте хоть до посинения, что всё развалено, но лучше от этого не станет. Да и не станет лучше в один момент. Это долгий процесс. Важны тенденции. А тенденции таковы - новые суда строятся. И еще, по-моему, надо (естественно, не пряча голову в песок от проблем) поднимать страну, а для этого нужно формировать позитивное информационное пространство - что и делают участники проекта "Сделано у нас" - в противовес всей той чернухе, которой просто заполнен (даже "затоплен") рунет. Вы писали: "Вы поливаете историю России и за бумажки продаете ордена Ваших прадедов которые отстояли русскую землю". Тут вы что-то путаете, люди на этом сайте делают всё, чтобы можно было гордиться свой страной. Про мебельщика и разваленную армию - тоже спорное утверждение. Я не служил, но знаете... умный человек сказал, что генералы обычно готовятся к прошлой войне. Не берусь однозначно утверждать, но мне кажется, что наши генералы в этот раз всё-таки готовятся к будущей. Концепция ведения боевых действий меняется со временем, и сейчас она несколько другая, чем была в Великую Отечественную: скорость, мобильность, скоординированность, сетецентрические боевые действия и т.д. Кстати, ну настроили мы кучу (если не ошибаюсь 40 тысяч) танков после ВОВ - и как, сильно они нам помогли? Что касается непосредственно "мебельщика" - то тут тоже есть такое мнение, что МО должен руководить гражданский, т.к. если это будет кто-то из кадровых, то в МО будет перекос в сторону "родного" для министра рода войск. Другими словами, не будет объективности в управлении.