Лого Сделано у нас
107

В России разработали планирующую авиабомбу

КУБИНКА /Московская область/, 7 сентября. /ТАСС/. Авиационная бомба «Дрель» с дальностью планирования 30 км разработана в России, ее государственные испытания могут быть завершены до конца года.

Об этом сообщил журналистам генеральный директор НПО «Базальт» Владимир Порхачев.

«Надеюсь, в этом году мы завершим госиспытания. В мире аналогов нет. Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — за 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Название у нее — „Дрель“», — рассказал Порхачев.

В свою очередь генеральный директор концерна «Техмаш» Сергей Русаков заявил, что испытания боеприпаса завершатся в 2016 году.

О бомбе «Дрель»

Планирующая бомбовая кассета ПБК-500У СПБЭ-К «Дрель» предназначена для круглосуточного всепогодного применения без захода самолета в зону действия огневых средств объектовых ПВО и доставки к цели с высокой точностью самоприцеливающихся боевых элементов.

Боеприпас обеспечивает поражение бронетанковой техники, наземных РЛС, пунктов управления и энергетических установок зенитных ракетных комплексов с тепловым или радиолокационным наведением в условиях воздействия естественных и искусственных помех.

Длина «Дрели» составляет 3100 мм, диаметр — 450 мм, масса — 540 кг, количество боевых элементов — 15 единиц, максимальная высота применения — 14 км, дальность применения — 30 км. Боеприпас оснащен спутниковой системой наведения стандарта ГЛОНАСС, однако допускается установка систем наведения других типов.

  • 12
    Нет аватара zu1
    07.09.1612:07:35

    Опять «нет аналогов».

    Новости плюс, но разве у пендосов нет тех же планирующих GBU-39 и GBU-40?

    И планируют они аж за 100км и уже в Ираке и Афганистане использовались.

    Да и «не входит в зону поражения ПВО на дальности 30км» тоже вызывает вопросы.

    В зону поражения ПВО малого радиуса действия — было бы логичнее.

    Отредактировано: zu1~14:15 07.09.16
    • 2
      schwarzer schwarzer
      07.09.1615:41:45

      Судя по дальности,это все же корректируемая авиабомба,да и разработчики не употребляют слово — «планирующая».

      • 1
        Нет аватара Snowmage
        07.09.1615:45:41

        Вы считаете, что планирующая бомба не может быть и корректируемой одновременно?   

        • 2
          schwarzer schwarzer
          07.09.1616:02:36

          Как я понимаю(могу и ошибаться),планирующая — имеет несущие плоскости,корректируемая — только рули.

        • 4
          schwarzer schwarzer
          07.09.1616:03:49

          Вот планирующая.

          • -1
            Kommy Kajtseliit
            07.09.1621:19:58

            Это барражирующая, loitering, а не планирующая.   

        • 3
          schwarzer schwarzer
          07.09.1616:05:03

          Вот корректируемая.

    • 10
      Сергей Сибирь Сергей Сибирь
      07.09.1615:45:53

      Ну профессионалы обычно пустыми словами «нет аналогов» не кидаются.

      GRU-39/40 при массе что-то около 100 кг. имеют боевую часть всего лишь 17 кг. А здесь если верить маркировке она таки составляет 500 кг. 17 кг против полутонны это аналог?

      Отредактировано: Сергей Сибирь~17:46 07.09.16
    • 1
      schwarzer schwarzer
      07.09.1615:46:04

      Планирующая,наверное,что то вроде этого.

      • Комментарий удален
      • 6
        Нет аватара zu1
        07.09.1616:29:55

        Планирующая,наверное,что то вроде этого.

        Если совсем по простому- отличие между бомбой и ракетой в наличии двигателя.)

        Ну.как и между планером и самолетом)

        Но планировать-лететь без использования тяги могут и те и другие)

        Для этого у них существуют различные аэродинамические поверхности, создающие подъемную силу)

        Так что, термин «планирующая"-это просто понятие из аэродинамики.

        А корректируемая- это возможность изменять траекторию полета.

        При этом, корреция траектории возможна и у планирующих средств.)

        Одно другого не исключает и не противоречит.)

        Это вопрос дополнительных инженерных решений всего лишь.)

        Отредактировано: zu1~18:33 07.09.16
      • 1
        Kommy Kajtseliit
        07.09.1621:21:07

        Нет, это барражирующая, loitering, или не знаю как по русски.

    • 2
      Нет аватара Andy6012
      07.09.1615:51:04

      Так зона поражения больше у объектового ПВО. У войсковых ПВО она где-то так и есть. У нас правда есть войсковой вариант С-300, но это уж отдельный вопрос.

    • 1
      Нет аватара Метростроитель
      07.09.1615:52:05

      К примеру она превосходит первую телеуправляемую планирующую бомбу Фриц-Х по дальности в 5 раз. Косплей 1943 года можно устроить, линкор Рома ей был зачетно потоплен!)…из описания FX-1400, бомба может быть сброшена бомбардировщиком с высоты 6000—4000 м на расстоянии около 5 км от цели, при нахождении самолёта вне зоны досягаемости эффективного зенитного огня. После сброса начинался этап планирования в сторону цели, с применением радиокомандного управления. Осталось только запилить Dornier Do 217 в качестве носителя.

    • 13
      alex-ak.livejournal.com alex-ak
      07.09.1615:58:44

      GBU-39 и GBU-40 бетонобойные и малогабаритные, они вообще для других целей. Я так понимаю, что новизна «Дрели» именно у нас (не будем пока про аналоги в глобальном масштабе), что это корректируемая бомбовая кассета, начиненная самоприцеливающимися кумулятивными боевыми элементами. Т. е. это узкоспециализированное средство против самоходной техники. Вполне возможно, таких устройств, позволяющих высыпать на голову танкистам горсть подарков с расстояния 30 км, пока ни у кого и нет.

      Еще момент. Пиндосские бомбы противобункерные. Стационарные сооружения защищаются стационарной объектовой ПВО приличного радиуса действия. А наша против танков, которые на марше и в бою прикрыты приписанными к ним подвижными средствами ПВО малого радиуса. В такой ситуации 30 км более чем достаточно, потому эту бомбу и не стали делать планирующей, с громоздким крылом большого размаха.

      • 5
        Нет аватара zu1
        07.09.1616:10:54

        Т. е. это узкоспециализированное средство против самоходной техники

        GBU-40, имеющая доп.средства наведения может использоваться против самоходной техники.

        39-я да, по неподвижным целям.

        Собственно, статью уже дополнили и это хорошо.

        Кассетный вариант с набором управляемых элементов уже заставляет уважительно качать головой.

        • 5
          alex-ak.livejournal.com alex-ak
          07.09.1616:30:47

          Я, кажется, знаю, что это за элементы. Были такие боеприпасы к «Смерчу».

          9М55К1 — реактивный снаряд с кассетной ГЧ (КГЧ) 9Н142 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ). Кассетная ГЧ несёт 5 СПБЭ «Мотив-3М» (9Н349), оснащённых двухдиапазонными инфракрасными координаторами, ищущими цель под углом 30°. Каждый из них способен пробить под углом в 30° с высоты 100 метров броню в 70 мм. Подходит для применения на открытой местности, в степи и пустыне, почти невозможно использование в лесу, затруднено использование в городе. Предназначен для поражения сверху группировок бронетехники и танков. Испытания завершены в 1994 году. Принят на вооружение Российской армии в 1996 году. Поставлялся в Алжир.

          Потом были еще какие-то СПБЭ с ударным ядром, они тоже прошли испытания, но на вооружение не принимались.

          Отредактировано: alex-ak.livejournal.com~18:32 07.09.16
          • 0
            Нет аватара zu1
            07.09.1616:38:04

            Может и они.в более продвинутом варианте с «прикрученным» ГЛОНАСС-ом)

            Отредактировано: zu1~18:38 07.09.16
            • 0
              alex-ak.livejournal.com alex-ak
              08.09.1608:11:26

              Боже, зачем? Задача поражающего элемента — найти и поразить танк, находящийся где-то примерно в районе точки раскрытия кассеты. По факту найти, по тепловой сигнатуре двигателя. Координаты отдельного танка вычислять средствами разведки совершенно бессмысленно, он сдвинулся с места и координаты устарели. А вот приведение самой бомбы в точку раскрытия по данным ГЛОНАСС вполне разумно, за время полета бомбы танки далеко не уйдут.

              Только вот глушить сигналы спутниковой группировки умеем не только мы, поэтому оружие с ГЛОНАСС/GPS наведением в серьезном конфликте будет бесполезным, как мне кажется.

              • 0
                Нет аватара zu1
                08.09.1611:07:21

                А вот приведение самой бомбы в точку раскрытия по данным ГЛОНАСС вполне разумно,

                Это и имелось ввиду под «прикручиванием».

          • 2
            Нет аватара k_v
            07.09.1617:53:55

            фотка из статьи подозрительно похожа на нашу универсальную планирующую бомбовую кассету ПБК-500У, визуально отличие только в обтекателе заметно

            • 1
              alex-ak.livejournal.com alex-ak
              08.09.1608:04:11

              Ниже уже отметили, что фотка не этой бомбы. Насколько я понял, новая бомба по сути модификация ПБК-500У, отличающаяся составом поражающих элементов — теперь они самоприцеливающиеся.

  • 8
    Нет аватара Snowmage
    07.09.1614:38:39

    Добавлю здесь картинку, чтобы читатели понимали о чём речь идёт.

    Отредактировано: Snowmage~16:53 07.09.16
    • 0
      Нет аватара antius
      07.09.1615:06:26

      Спасибо! вставлю фото в статью… Описание тоже дополню с сайта ТАСС…

      Отредактировано: antius~17:09 07.09.16
      • 2
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        07.09.1618:40:45

        Зря вы это сделали, потому что на картинке довольно обычная кассетная корректируемая бомба РБК-500У с самоприцеливающимися противотанковыми элементами СПБЭ-К (что, кстати, написано крупными буквами у неё прямо на корпусе), вполне себе стоящая на вооружении, и к теме статьи она не имеет никакого отношения.

        • 0
          Нет аватара antius
          07.09.1619:14:53

          Вот здесь написано про Унифицированную планирующую бомбовую кассету ПБК-500У СПБЭ-К. Фото там тоже похожи, а крылья, судя по всему, съёмные. Только вот статья датируется 2008-ым годом, так что не очень понятно насколько эта бомба новая…

          Отредактировано: antius~21:24 07.09.16
          • 0
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            09.09.1619:12:41

            Нет, крылья у РБК несъёмные — это вон те самые крестообразные плоскости и есть. Это действительно не очень новая бомба, поскольку является лишь дальнейшим развитием применяющейся ещё с советских времён штуковины — меняют в ней в основном самоприцеливающиеся бронебойные элементы да систему наведения.

  • -6
    Нет аватара k_v
    07.09.1615:38:32

    аналагав ниимеить, но крылья короткие и дальность полета соответственно не впечатляет (по сравнению с аналогами), но может хоть эту бомбу на вооружение примут

    • 0
      Нет аватара Snowmage
      07.09.1615:44:57

      30 км не впечатляет?   

      • -5
        Нет аватара k_v
        07.09.1615:55:05

        неа, ее даже планирующей назвать трудно, просто улучшенный аналог каб-500. американские и израильские планирующие боеприпасы в 100 кг калибре, пригодные для применения с беспилотников улетают как zu1 написал в три раза дальше и могут маневрировать по курсу чуть ли не на все 360 градусов

        • 3
          Сергей Сибирь Сергей Сибирь
          07.09.1616:10:42

          Ну вот сам себе же отвечаешь «аналагав ниимеить».

          «просто улучшенный аналог каб-500» — приведи аналог полутонной планирующей управляемой бомбы.

          • 7
            Юрген Юрген
            07.09.1616:16:42

            GBU-15 пойдет? Вес 910 кг, дальность до 27,8 км, производится с 1975 года.

          • 2
            Нет аватара k_v
            07.09.1616:16:58

            Основные данные модернизированных по программе JDAM авиабомб: длина — 3,77-3,88 м (для GBU-31) и 3,04 м (для GBU-32), размах оперения — 640 мм (GBU-31) и 500 мм (GBU-32), стартовая масса — 924-959 кг (GBU-31) и 459 кг (GBU-32). Дальность применения — до 28 км, высота сброса — до 14 км. Стоимость модуля JDAM в ценах 2004 г. составляла 21 тыс. долл. и может повыситься до 31 тыс. долл. к 2011 г. По состоянию на октябрь 2005 г. вооруженные силы США заказали около 240 тыс. комплектов JDAM: 158 тыс. — для поставки в ВВС и 82 тыс. — в ВМС.

      • 10
        Юрген Юрген
        07.09.1616:23:21

        УПАБ-1500, которая применяется/применялась в Сирии, имеет дальность 50-70 км. Вот это впечатляет.

  • 0
    Нет аватара монархист
    08.09.1613:03:32

    Очень понравилось название. Талантливо.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,