стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
12

Дефицит консолидированного бюджета за январь-июль снизился на 12,8%

Министерство финансов РФ сообщило, что дефицит консолидированного бюджета за январь-июль текущего года составил 925 млрд. рублей. Учитывая, что за I полугодие дефицит бюджета был на уровне 1,061 трлн. рублей, за июль дефицит снизился 136 млрд. рублей или на 12,82%. По информации министерства, доходы за отчетный период составили 14,96 трлн. рублей, расходы — 15,88 трлн. рублей.

За 2015 год дефицит консолидированного бюджета составил 2,86 трлн. рублей или 3,6% ВВП.

------

Дефицит федерального бюджета за январь — август 2016 г. снизился до 1,519 трлн рублей, или 2,9% ВВП против 3,3% ВВП по итогам по итогам января — июля.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 4
    Нет аватара termometrix
    17.09.1621:14:50

    Поэтому будем в последующую трехлетку сокращать траты Резервного фонда, оставляя «подушку безопасности», и постепенно больше заимствуя на внутреннем рынке", — сказал Силуанов журналистам в кулуарах ПМЭФ.

    Мудрое решение,наконец-то.Хотя можно и заимствовать от ЦБ чуть-чуть до 1% ВВП не увеличивая инфляцию.

    • 2
      Нет аватара Aleksgr8
      18.09.1611:04:34

      По заявкам на 2016 года на внутренние овз это — 1трлр.р. т. е. увеличение внутреннего гос.долга с 7трлн до 8 трлн или с 8.7% до 9.4% от ввп. Обслуживание потолка гос.долга 2015 года в 7 трлн. обошлось бюджету 2015 года в 518млрд.р. или в 0.64% от ввп 2015. При 8трлн.р. внутр.долга соответственно увеличится стоимость обслуживание до 0.69% от ввп 2016. Так что если резервы рф и фнб вдруг кончаться «завтра», то у правительства есть значительные фин. средства ввиде внутреннего займа. Безболезненным и суверенным для правительства будет потолок внутреннего гос.долга 15%ввп, а это еще 8-9 трлн.р. средств на покрытия будущих дефицитов бюджета со стоимостью ежегодного обслуживания не более 1%ввп в «потолке».

      Отредактировано: Aleksgr8~15:43 18.09.16
      • 0
        Нет аватара termometrix
        18.09.1612:27:11

        Ну Минфин может понизить проценты для казначеек,особенно если ЦБ их будет покупать,таким образом стоимость обслуживания по госдолгу снизится.

        • 0
          Нет аватара Aleksgr8
          18.09.1613:39:33

          Стоимость казначеек, иначе говоря доходность зависит от ключевой ставки цб. Ставка зависит и определяется по текущим инфляционным рискам. Сейчас 10%. Соответственно доходность офвз выпущенных по этой ставке будет схожей. Отсюда следует невыгодность выпускать офвз и пытаться латать дыры в бюджете в неспокойный кризисный инфляционый период. Поэтому, чем меньше будет инфляция, тем меньше ключевая ставка, тем дешевле внутренний займ. В иделе ситуация с трежерис под 0.25% годовых. Занимай не хочу и латай дыры по $600млрд в год.

          Отредактировано: Aleksgr8~15:41 18.09.16
  • -1
    Нет аватара Туляк
    18.09.1608:29:35

    Дефицит бюджета не мешает нам слать эшелонами гуманитарку в Сирию, Сев. Корею… Интересно, во сколько уже влетела эта щедрость налогоплатильщикам нашей страны? А главное — НАФИГА? Я понимаю про Домбасс, но эти нам зачем? «Братушки»? Или у нас помогать некому? А так же запросто прощать сотни миллионов и даже миллиарды долларов долгов всем подряд. Одно прощение далеко не нищей Кубе 31,7 млрд. и 180 млн.вполне благополучной Монголии чего стоит. Зато на индексации пенсий и з/п бюджетникам денег у них нет! Повесить за такую политику мало!

    • -1
      Нет аватара Aleksgr8
      18.09.1611:39:03

      Суть проблемы в долге России перед Парижским клубом кредиторов. Списание долга было условием вступления России в Парижский клуб кредиторов. Досрочное списание оказалось возможным благодаря тому, что Россия при вступлении в клуб в качестве кредитора согласилась со списанием 80% задолженности своих должников. В рамках Клуба у России было 5 крупнейших должников, которым она списала 80% долга. Членство в Клубе дало возможность РФ реструктурировать и досрочно погасить свой долг, но в основном по номиналу (без учёта скидки за досрочное погашение, а страны-кредиторы не получили компенсации за неполученные проценты). Досрочное списание долга оценено Счётной палатой в $6,6 млрд номинальной экономии расходов федерального бюджета. Уровень списания зависел от уровня развития, уровня военных поставок в сумме долга и показателей платёжеспособности должников. Официально задолженность других стран (Куба, Сирия, Монголия, Вьетнам и др.) России составляет $35 млрд

      • 0
        Нет аватара Туляк
        18.09.1614:37:01

        Замечательная история конечно. Но есть существенная проблема — долги Парижскому клубу кредиторов были погашены РФ к августу 2006 года и состояли из долгов СССР. Парижский клуб кредиторов не признает задолженности по военным поставкам и оказанию услуг военными специалистами. На задолженность по этим позициям приходится наибольшая часть внешних активов Российской Федерации.То есть мы сами себя лишили денег и профит в этой государственной афере ( а по другому это назвать сложно) вообще не понятен.Методы давления на должников для участников клуба фактически отсутствуют. Живой пример — ситуация с Хохландом и его долгом в 3 с лишним лярда.К тому же, продолжаем кредитовать и списывать и сейчас, когда сами последний … без хлеба едим. Особенно трудно это объяснить, к примеру, моей матери-пенсионерке с пенсией в 9000, из которой 4500 уходит на коммуналку, почему мы раздаём деньги направо и налево не пойми кому, забывая про собственных граждан и кормим сирийцев с корейцами.А затем прощаем 500 млн. киргизам… 865 млн. узбекам… 10 млрд.Ираку.и ещё много чего. Это позорная практика, которой нет никакого оправдания. Мы не в том положении, чтобы кидаться деньгами, как во времена СССР. Такие вопросы, по хорошему, должны решаться на референдуме, а не кучкой мудаков во главе с премьером, советующим учителям идти в бизнес.

    • 0
      Нет аватара Туляк
      19.09.1600:47:16

      Минусующим предлагаю лично ( со своего дохода)и не влезая в народный карман посылать гуманитарку хоть всему Ближнему Востоку и поехать кормить с ложечки лично сирийско-северокорейских бабушек, не забывая попутно помогать тушить пожары в стране, члене-Нато, полностью поддержавшей санкции против нас. А я бы лучше эти деньги направил на то, чтобы завести дрова с углём пенсионерам в отдалённые деревни, куда газ или никогда не проведут или подводить до дома его просто не на что. Но такое расточительство у нас не модно. Проще показать, что мы пол планеты прокормим влёгкую. А свои пусть по терпят… не в первой и слушают про то, что у нас деф. бюджета меньше стал. Идиотизм в чистом виде.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,