стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
73

В США российский атомный энергоблок БН-800 назвали лучшей АЭС года

Старейший американский журнал по энергетике «POWER» — одно из наиболее влиятельных и авторитетных международных профессиональных изданий в этой области, присудил свою премию «Power Awards» за 2016 год проекту 4-го энергоблока российской Белоярской АЭС (филиал Концерна «Росэнергоатом», г. Заречный Свердловской обл.) с уникальным реактором на быстрых нейтронах БН-800, на котором будет отрабатываться ряд технологий, необходимых для развития атомной энергетики. Об этом сообщает информационное агентство РИА Новости.

Напомним, что на днях на Белоярской АЭС произошло одно из самых важных событий года в атомной энергетике России — энергоблок № 4 (БН-800) был введен в промышленную эксплуатацию в установленные сроки. Приказ об этом подписал 31 октября 2016 г. генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» Андрей Петров на основании полученного разрешения Госкорпорации «Росатом».

читать полностью


  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    04.11.1613:14:19

    Американское издание забыло написать, что после выхода России из соглашения об утилизации оружейного плутония, накладывавшего в т. ч. ограничения на эксплуатацию реактора БН-800, Россия сможет в большей мере отработать на этом реакторе технологии «замыкания ядерного цикла» =)

    Отредактировано: Tcheluskin~21:05 04.11.16
    • 2
      Бамбармия Кергуду Бамбармия Кергуду
      04.11.1615:42:24

      БН-800 как раз проектировалась с прицелом на утилизацию плутония через MOX-топливо. Плутоний имеет на порядок большее тепловыделение, поэтому тут два пути — либо добавлять плутоний в небольших количествах (но тогда теряется смысл в плане утилизации), либо повышать рабочую температуру реактора, повышать давление в контуре для отъема большего количества тепла. Не каждый водно-водный реактор такое выдержит. Натрий в этом плане имеет больше перспектив — у него выше температура кипения, поэтому он в состоянии поглотить больше энергии.

      • 2
        Нет аватара Tcheluskin
        04.11.1616:08:54

        Как я понимаю,

        Основная цель, для чего вообще нужны быстрые реакторы — это «замыкание ядерного цикла»: плутоний сжигается в реакторе, но и нарабатывается в нём же из U238, для последующего использования снова в реакторах (как «быстрых», так и водных).

        Программа утилизации оружейного плутония для БН-800 — это задача, благодаря которой его строительство получило финансовую и организационную поддержку. Но, соглашением с США у БН-800 коэффициент воспроизводства плутония ограничен <1, и бланкет с U238 должен отсутствовать.

        Теперь может появиться )

         http://tnenergy.livejournal.com/80157.html 

        Отредактировано: Tcheluskin~18:15 04.11.16
        • -1
          Бамбармия Кергуду Бамбармия Кергуду
          04.11.1616:34:02

          В реакторах используется уран-235, не 238. 238 ставили как раз для наработки плутония, но смысла в этом особого нет, когда в запасе уже 160 тонн плутония.

          • 0
            Нет аватара Tcheluskin
            04.11.1616:46:22

            В реакторах используется уран-235

            238 ставили как раз для наработки плутония, но смысла в этом особого нет

            В водных реакторах используется U235.

            Только проблема в том, что в природном уране изотопа U235 — 0.7%, и он уже является дефицитным.

            Строительство быстрых реакторов и использование в них U238 — это способ на 2 порядка увеличить топливную базу для ядерной энергетики. А отнюдь не только наработка плутония для ядерного оружия.

            Погуглите «проект Прорыв», «БН-1200», «Брест-300» и т. д.

            Отредактировано: Tcheluskin~18:50 04.11.16
    • 1
      Эдик Апломбов Эдик Апломбов
      04.11.1618:24:32

      Абсолютно не правы -вот часть статьи -При определении победителя учитывалась возможность с помощью атомного энергоблока решать комплекс задач, в частности, по производству энергии и утилизации радиоактивных отходов. Жюри также отметило особое значение реактора БН-800 в реализации российского подхода по замыканию ядерного топливного цикла.

       [ссылки отключены] 

      Отредактировано: Эдик Апломбов~21:56 04.11.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,