а концепция создания говорит что пришла какая-то другая высокоразвитая жизнь и запустила механизм

Это не концепция создания. Вы что-то снова путаете))))

зачем, откуда взялась, что из себя представляет, что теперь с этим делать — это только часть вопросов, которые повисают в воздухе. если теория вызывает больше вопросов чем дает ответов, то нахрена она нужна?

Опять попытка смешать теплое с мягким. Сколько можно повторять, что концепция и теории суть разные вещи?

Что аналогичным образом можно утверждать, что противоположная концепция и теория в рамках этой концепции аналогичным образом не отвечает на ваши вопросы.

Более того, ваша концепция создает больше тупиковых вопросов, к примеру о смысле существования нас с вами, наличии разума, осознания и философского мышления у единственного вида, ну и смысла существования всего нас окружающего.

есть научно подтверждённые и задокументированные случаи образования новых видов.

И???    

Иерархия биологической систематики восьми основных таксономических рангов. Род содержит один или более видов.

 https://ru.wikipedia.org/...огический_вид 

Как видно из таблицы, биологический вид находится является низшим звеном в иерархии биологической систематики восьми основных таксономических рангов. В той же Библии (Бытие, гл. 1, стихи 11-25) указывается на происхождение «по роду и по подобию», про виды ничего не упоминается, т.к. ежу понятно, что даже мы, люди по «иерархии биологической систематики восьми основных таксономических рангов» являемся биологическим видом «Человек разумный». Попробуйте скрестить его (т.е. себя) с той же обезьяной («приматом») — ну, вы поняли.

Да даже взять ту же селекцию, это ни что иное, как искусственно ускоренная эволюция с закреплением тех свойств, которые нужны человеку.

Ключевые слова здесь — «искусственно» и «человеку», т. е. человек в данном случае выступает в роли творца.

Другое дело, что эволюция — процесс очень неспешный, из-за этого его на макроуровне наблюдать довольно сложно.

Тогда как она — МАКРОЭВОЛЮЦИЯ вообще может претендовать на научность, если не может быть

А) наблюдаема

Б) повторима

К тому же, существует масса свидетельств в пользу относительной молодости Земли, что уже само по себе заставляет усомниться в миллиардах(!) лет, якобы необходимых для процесса эволюции

 http://earth-chronicles.ru/news/2012-06-13-24657 

Вы лучше расскажите, какие на данный есть доказательства теорий, подразумевающих создание жизни сразу в том виде, в котором она есть сейчас?

Да пожалуйста.

Генетика, которая, в отличии от всяких там «теорий», оперирует ФАКТАМИ, скорее, а лучше сказать ТОЧНЕЕ подтверждает как раз истинность Библии:

«И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя по роду и по подобию ее, и дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.

И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.

И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее

И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.

И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их."

(Бытие, гл. 1, стихи 11 — 25).