MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 января 13
48

Ученые СПбПУ создали новую систему армирования бетонных строительных конструкций

  • Новая система армирования бетонных строительных конструкций
  • Новая система армирования бетонных строительных конструкций

Профессор Инженерно-строительного института Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ) Андрей Пономарев и аспирант Александр Рассохин разработали несколько типов строительных блоков на основе высокопрочных наноструктурированных легких бетонов, армированных косоугольными крупноячеистыми композитными решетками.

Разработка обладает уникальными характеристиками, отличающими ее от имеющихся на рынке аналогов: при увеличении несущей способности более чем на 200% удельный вес конструкции сократился на 80%. Преимуществами разработки также являются стойкость к коррозии и агрессивным средам, повышенная морозостойкость.

Исследователи подсчитали, что эксплуатационный ресурс строительных конструкций, выполненных с применением данной системы армирования бетонных конструкций, вырастет минимум в 2-3 раза по сравнению с современными аналогами.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusnanonet.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара koshmar18.01.17 15:59:01

    Насчёт сцепления между армирующими элементами и несущим наполнителем. Любая постройка должна иметь гибкость конструкции. Ветровые колебания, вибрации внутренних стен и перекрытий при ремонте и эксплуатации, компенсация сейсмической активности. Сухая ветка ломается во время урагана, а живая — сгибается и разгибается. В этом разница между теорией и практикой. Адгезия между армированием и бетоном не должна зашкаливать, иначе вместо распространения механической волны колебаний по так называемой диафрагме жёсткости появятся трещины. Композитное блочное армирование, наноструктурированный бетон… Глупости. Классический пример избыточной технологичности, который отпугнёт 99.9 процентов заказчиков и исполнителей.

    имхо.

    • 4
      de_moore de_moore18.01.17 19:17:30

      ну вы однако и набуровили.

      Если бы не нужна была адгезия использовали бы гладкую арматуру, а не с периодическим профилем у которой этот показатель в 3 раза выше. Чем выше адгезия тем лучше перераспределение усилий между бетоном и арматурой, т. е. тем лучше бетон переносит растягивающие усилия из-за того что арматура берет их на себя.

      • 1
        Нет аватара koshmar19.01.17 04:21:30

        Суть не в этом, это другая сторона вопроса. Речь идёт о лёгких бетонах. Хорошую адгезию даёт стекловолокно. То есть классическая сетка армирования, а в сам бетон добавляется армирующая нить. А то, что предложили «учёные» — это уже не армирование, а полноценный каркас. В итоге нагрузка на сжатие и вибрацию будет не на цемент, а на армирующие элементы.

        Когда цемент «дышит» в зависимости от температуры окружающего воздуха, когда происходит усадка — арматура растягивается. Если процент армирования будет высоким, то армирование будет сопротивляться и появятся точки напряжения на стыке цемента и арматуры. Коэффициент расширения у материалов разный.

        Я не спец, дядька на заводе ЖБИ технологом четверть века отработал. Кое-что в голове от его рассказов осталось.

        Отредактировано: koshmar~05:30 19.01.17
        • -1
          de_moore de_moore19.01.17 10:57:46

          Стекловолокно никаким образом не может помочь слипнуться бетону и арматуре, оно не обладает проникающими свойствами. Адгезия с композитом всегда была плохая, повышать ее это благое дело. Вы не знаете физико-механические свойства этого композита, так что не надо утверждать что бетон выпадет из работы.

          При усадке арматура сжимается, а бетон растягивается. А откуда вы знаете что при использовании данной сетки будет превышено максимально допустимое значение коэффициента армирования? Они просто заменили один стержень арматуры на две композитные пластины, площадь поперечного сечения у них может быть одинаковой

          Отредактировано: de_moore~22:42 19.01.17