Лого Сделано у нас
29

Росгвардия заменяет камуфляж

Федеральная служба войск национальной гвардии (ФСВНГ) планирует отказаться от камуфляжного узора «Цифра» для полевой формы одежды. Его место на зимних и летних комплектах формы одежды росгвардейцев должны занять многоцветные пятнистые узоры «Излом» (для оперативных частей и подразделений) и «Мох» (для спецназа и разведчиков). «Цифровой» камуфляж (еще его называют пиксельным) был основным для внутренних войск, а также поставлялся в отдельные подразделения СОБРа и ОМОНа.

По словам экспертов, в настоящее время в армиях и правоохранительных органах развитых стран мира «цифровые» («пиксельные») камуфляжные узоры стремительно теряют свою популярность, уступая место сложным многоцветным узорам.

  • Излом
  • Излом
  • Мох
  • Мох

Камуфляж «Цифра» был разработан в конце 2000-х годов. Под обозначением «Единая маскировочная расцветка» (ЕМР) он принят на снабжение Минобороны и другими силовыми ведомствами. Рисунок «Цифры» — это сочетание пятен четырех защитных цветов (светло-зеленый, темно-зеленый, коричневый и черный). Они разбиты на маленькие квадраты- «пиксели» размером от нескольких миллиметров до одного сантиметра.

Сейчас в качестве основных для полевой формы одежды мы рассматриваем рисунки: «Излом» — для оперативных частей и подразделений, «Светлый мох» — для спецназа и разведчиков, — заявил заместитель директора Росгвардии.

Как пояснили в департаменте по взаимодействию со СМИ Росгвардии, в настоящее время оба камуфляжных узора тщательно изучаются. В частности, проверяется, как «Мох» и «Излом» маскируют на местности и защищают военнослужащих от приборов ночного видения и тепловизоров. Также важно определить, не потеряют ли узоры своих защитных свойств после многочисленных стирок с различными моющими средствами.

До недавнего времени «Излом» наравне с «Цифрой» был основным камуфляжем внутренних войск. Полевые комплекты формы одежды с этим рисунком поставлялись преимущественно в разведывательные подразделения, а также отряды специального назначения. «Излом» — это сочетание небольших рваных пятен пяти защитных цветов.

А вот камуфляж «Мох» появился у российских силовиков относительно недавно. Его узор сочетает большие амебообразные пятна. Их цвета подобраны так, чтобы сглаживались границы и обеспечивался плавный переход от одного цвета к другому. Получается единый плавный рисунок без разрывов.

В конце прошлого года «Мох» прошел испытания в 15-м Центральном научно-исследовательском институте инженерных войск Минобороны. По их итогам камуфляж был признан пригодным для российских силовых ведомств. Но пока полевая форма одежды с узором «Мох» в войска массово не поставлялась.

В середине 2000-х годов, после того как Пентагон первым принял на снабжение «цифровой» камуфляж расцветок ARPAT и MARPAT, в мире начался бум на «пиксельные» камуфляжи, — рассказал главный редактор журнала «Экспорт вооружения» Андрей Фролов. — Но сейчас «пиксели» уже не столь популярны. Такие узоры хорошо маскируют от приборов ночного видения, но не всегда эффективно работают на местности. Главная проблема камуфляжного узора — это граница, где один цвет резко меняется на другой. Когда военнослужащий начинает шевелиться, границы смещаются и эти движения хорошо видны противнику. Поэтому в настоящее время магистральный путь развития камуфляжных узоров — это плавные рисунки без разрывов из полутонов со сглаженными границами.

  • Цифра
  • Цифра

Фото: topwar.ru

  • 1
    Rivagri Rivagri
    23.02.1713:45:46

    Мне кажется, вообще ошибкой, когда вся форма имеет один рисунок. С расстояния солдат кажется одним одинаковым пятном. Лучше бы рукава были одного раскраса, штанины другого, туловище — третьего. Тогда маскировочное пятно не будет большим, как человек, и заметно потеряется на местности.

    С почтением из Приднестровья

    • 6
      Нет аватара zu1
      23.02.1716:16:25

      Мне кажется, вообще ошибкой, когда вся форма имеет один рисунок

      Это не ошибка, это одна из стадий эволюции камуфляжа.

      И она будет долгой и постоянной,поскольку, это постоянная борьба с новыми средствами обнаружения.

      Будут развиваться ПНВ,тепловизоры,датчики движения и прочее-будет меняться камуфляж.

      Это как с ПВО и средствами нападения.

      • 2
        Нет аватара k_v
        23.02.1719:31:11

        для тепловизора рисунок камуфляжа сам по себе роли не играет, против пнв — возможно, но спектр дневного света и спектр в котором принимает пнв могут отличаться так что тоже не факт. а если говорить о рисунке камуфляжа в видимом свете то с расстоянии пару десятков метров все эти дизайнерские изыски вроде пикселей и листиков на веточках мха сливаются в один цвет и заметны остаются только паттерны крупного размера. и тогда если паттерн соответствует пейзажу камуфляж выполняет свои функции, если нет то и суда нет хоть там будет мох, хоть белые грибы

    • 5
      Нет аватара Egregore
      23.02.1720:37:57

      как я с вами согласен, ну не умеют у нас фому шить, какая то невзрачная

      вот о ли дело заграница

      Модно, красиво, удобно

      • 3
        Нет аватара k_v
        23.02.1721:19:02

        любители поиграть в солдатиков есть везде

    • 0
      Нет аватара Zor
      24.02.1713:02:44

      Лучше бы рукава были одного раскраса, штанины другого, туловище — третьего.

      По этому пути пошли дизайнеры современных вариантов «горки».

  • 0
    Нет аватара rs
    23.02.1721:24:37

    Непонятно от кого вообще ВВ маскироваться?

    Для контртеррора, борьбы с бандитизмом и разгона массовых беспорядков наоборот расцветка агрессивно-устрашающая должна быть. Для егерей — охотников на партизан и диверсантов и армейская подойдет.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара olegg
      24.02.1703:01:22

      Унылый свидомит пошел, без огонька.

      Кастрюля проявляется в первые же сутки после регистрации    

      Что же так слабенько, виртуальный борец за гордость майдауна?

      Совсем плохо кормят в министерстве укро-пропаганды?

      Бюджет урезали?

  • 0
    Kolyda Kolyda
    24.02.1712:05:46

    Федеральная служба войск национальной гвардии (ФСВНГ) планирует отказаться от камуфляжного узора «Цифра» для полевой формы одежды. Его место на зимних и летних комплектах формы одежды росгвардейцев должны занять многоцветные пятнистые узоры…

    «Шей да пори, без работы не останешься.» — старинная русская поговорка как всегда в тему. Стоит только появится новому «начальству» и сразу происходит замена обмундирования. Форма от Юлдашкина с погоном на пузе вообще была шедевром! И все ради «повышения боеготовности», никто не заподозрит в потакании лобистам от швейпрома.

    • 0
      Нет аватара Zor
      24.02.1712:49:14

      Форма от Юлдашкина с погоном на пузе вообще была шедевром!

      Безотносительно отношения к Юдашкину, форму «с погоном на пузе» передрали у США.

      • 0
        Kolyda Kolyda
        24.02.1713:17:06

        Безотносительно отношения к Юдашкину, форму «с погоном на пузе» передрали у США.

        Да какая разница у кого украли/передрали… — платить за удовлетворение амбиций приходится нам. Бог с ним, с погоном, но можно вспомнить как заболели и погибли пацаны-призывники облаченные в холодное обмундирование. И это не дешево переодеть армию, создать мобилизационные резервы. Сейчас «цифра» оказалась не в моде. Сколько денег грохнут на замену?

        — Сейчас в качестве основных для полевой формы одежды мы рассматриваем рисунки: «Излом» — для оперативных частей и подразделений, «Светлый мох» — для спецназа и разведчиков, — заявил заместитель директора Росгвардии.

        Такое впечатление, что девку на модельный подиум выставлять собрались. Чем простое «хаки» плохо? Упал боец под кустик, в грязи, глине, листве/траве измажется мгновенно. Вот и естественный камуфляж.

        • 0
          Нет аватара Zor
          24.02.1713:40:04

          Такое впечатление, что девку на модельный подиум выставлять собрались. Чем простое «хаки» плохо? Упал боец под кустик, в грязи, глине, листве/траве измажется мгновенно. Вот и естественный камуфляж.

          А если не под кустик, а прямо на травку? Бойцу лучше иметь дополнительный шанс. Доводилось сталкиваться со случаями, когда камуфляж работал. Это непередаваемое чувство, когда противник, который вот он, рядом, не видит тебя в упор.

          Американцы вообще по опыту Вьетнама рассказывали, что грамотно замаскированного бойца в джунглях не видно на расстоянии свыше 1,5 (прописью: полтора) метра.

          А «хаки» с какого расстояния будет видно?

  • 0
    Нет аватара Zor
    24.02.1713:00:43

    К «излому» вояки присматриваются уже давно. Хотя, на мой скромный взгляд, это не самый лучший вариант камуфляжа.

    А вот «мох» на самом деле выглядит не так. То, что представлено на фото — какой-то коммерческий (охотничий) камуфляж. Настоящий «мох» это вариация известного камуфляжа A-TACS.

    И, да — с «цифрой» (ЕМР) надо что-то решать. Её эффективность, как маскирующего средства, недостаточна. Хотя и выше, чем считает массовая аудитория.

    С другой стороны, отечественная промышленность вполне способна предложить армии весьма интересные разработки в области камуфляжа. Но всё упирается в деньги.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,