14 апреля 11

Многоядерный Т-50: на новом российском истребителе ИМА БК заменила «Багет»

многофункциональные индикаторы для ПАК ФА.
© ic.pics.livejournal.com

Компания «Сухой» приступила к лётным испытаниям принципиально новой вычислительной системы самолёта Т-50. Новая система — в разы надежнее и мощнее предыдущей, и впервые все проектирование и разработку в современной истории военной российской авиации ее выполнила самолетная фирма.иПервый истребитель Т-50 с новой бортовой электроникой и микропроцессором был поднят в воздух зимой этого года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: uacrussia.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

32

~~Maggey~~14.04.17 13:17:21

В будущем, на 6 поколение или на 5 (в качестве модернизации) поставить 16-ядерный Эльбрус — один из самых мощных процессоров в мире разработка которого сейчас идет.

Отредактировано: Maggey~13:27 14.04.17

#902391 ↑
- 32
  
  amtop14.04.17 13:56:41
  
  …И исключить пилота. Не шутка. Шестое поколение будет разрабатываться в двух вариантах — пилотном и беспилотном.
  А новость действительно отличная! Начинаем жить своим умом, это радует. Так бы и везде.
  Если чуть не по теме — мечтаю увидеть ледокол проекта Лидер. Там примерно такой же подход к делу, если не ошибаюсь.
  
  #902405 ↑
  - -1
    
    Эдуард Тарико25.04.17 18:31:23
    
    Шестое поколение будет разрабатываться в двух вариантах — пилотном и беспилотном.
    Пока это всё теории. В сетецентризм поверю, но беспилотник на пульте это несерьёзно -- РЭБ не переживёт, в воздухе по проводу -- тем более, значит нужен ИИ, а это вопрос крайне отдалённой перспективы. Как и всё 6-е поколение. Нельзя прыгнуть через 5-е, а его по факту считай вообще не существует.
    
    #905784 ↑
    - 0
      
      amtop26.04.17 12:40:48
      
      Самому жалко. С пилотами романтика уходит. Но беспилотники свое везде берут — и на транспорте, и под водой… На смену приходят удаленные операторы. Поколение геймеров по сути. Я их даже ругать перестал. Теперь они в современных войнах будут рулить. Они уже на пультах виртуальные воздушные бои у бывших пилотов на симуляторах выигрывают — бывалые по инерции ждут подтверждения маневра по перегрузкам от вистибулярного аппарата и всего тела, а ее нет, миллисекунды проигрывают, геймеры ничего не ждут и выигрывают.
      
      #906051 ↑
      - -1
        
        Эдуард Тарико26.04.17 23:39:12
        
        С пилотами романтика уходит.
        Ладно с ней с романтикой и боями. К концу века вообще навряд ли останутся задачи, в которых люди будут незаменимы.
        
        Отредактировано: Эдуард Тарико~23:44 26.04.17
        
        #906287 ↑
- 0
  
  devorg15.04.17 16:03:00
  
  Самых мощных в мире? Статью случайно не вы писали, особенно позабавила строка про 6млн строк кода. Как-будто качество кода измеряется в количестве строк.
  
  Отредактировано: devorg~16:04 15.04.17
  
  #902679 ↑
  - 1
    
    box32016.04.17 14:37:53
    
    Речь не о качестве кода, а о количестве функций.
    
    #902805 ↑
  - 2
    
    ksey17.04.17 08:40:09
    
    Написано же: «один из самых мощных».
    Вы же пишите: «Самых мощных в мире?"
    И, да, один из самых мощных, т.к. 576 Гфлопс (Эльбрус-16С с 16-ю ядрами).
    Это эквивалентно, для примера, Intel E5-2697A v4, 16 core (563 Гфлопс).
    
    #902875 ↑
    - 0
      
      guest17.04.17 12:09:28
      
      Довольно странно сравнивать процессоры которые уже продаются с теми которые ещё не вышли. К тому времени когда он выйдет он уже может не быть одним из самых быстрых.
      Устаревание происходит весьма быстро. Сегодня четрёхядерный i7-7700 даёт почти 250 Гфлопс, что в два раза выше чем ещё не вышедший Эльбрус-8С.
      
      #902912 ↑
      - 1
        
        shigorin19.04.17 00:31:44
        
        чем ещё не вышедший Эльбрус-8С
        А на чём тогда я сидел на той неделе?
        
        #903615 ↑
        
        0
        
        guest22.04.17 13:44:40
        
        Очевидно я говорю о том что он не в серии и недоступен для заказа.
        А высиживают его уже несколько лет.
        
        #904752 ↑
        
        0
        
        shigorin16.05.17 18:59:19
        
        А высиживают его уже несколько лет.
        «Джонни, прошу тебя, сделай монтаж»?..
        
        #911651 ↑
  - 1
    
    shigorin19.04.17 00:31:01
    
    Как-будто качество кода измеряется в количестве строк.
    В том числе и в нём -- чем меньше, тем лучше при прочих равных.
    
    #903614 ↑
  - 0
    
    guest20.04.17 16:31:54
    
    женская логика — больше значит лучше…
    
    #904187 ↑
  - -1
    
    Эдуард Тарико25.04.17 18:58:34
    
    Как-будто качество кода измеряется в количестве строк.
    Не качество. Количество. Объём проведённой работы. Например, код винды оценивают примерно в 10млн. строк, значит объём работы сравним с разработкой полноценной ОС.
    Конечно, ещё смотря, что за язык, например, на пистоне две строки могут выполнять то, что на асме растянется, возможно, на тысячи строк.
    
    #905792 ↑
- 0
  
  guest17.04.17 05:19:35
  
  В будущем, на 6 поколение или на 5 (в качестве модернизации) поставить 16-ядерный Эльбрус
  А что мешает поставить Эльбрус сейчас? Двухъядерные Э2СМ выпускает Микрон. Микрон может и четырёхъядерные выпускать в теории. (Они даже должны были их выпускать по озвученным планам.)
  А Багет построен на основе процессоров Комдив 1890ВМ8Я или 1890ВМ9Я, то есть максимум 2 ядра и 1 ГГц частота. Архитектура у этих процессоров иностранная(MIPS-IV). Ей уже 36 лет. Кстати последнюю версию MIPS архитектуры мы недавно купили и сделали Байкал-Т(MIPS Warrior). Эти Комдивы имеют производительность в несколько раз ниже Core-i3. И Байкал и Комдив производят на иностранных фабриках. У Байкала выше частота и совершеннее архитектура. Могли бы и на нём сделать, но он поздно вышел видать.
  Что касается Эльбрус-16, то его производительность будет порядка 500 Гфлопс, Интел уже серийно производит процессоры с большей производительностью.
  К примеру.
  E5-2699 v4, 22 core, 145W 634 Гфлопс
  E5-2698 v4, 20 core, 135W 576 Гфлопс
  E5-2697A v4, 16 core, 145W 563 Гфлопс
  
  Отредактировано: mir trud~05:30 17.04.17
  
  #902863 ↑
  - 0
    
    shigorin19.04.17 00:32:23
    
    Как понимаю, байкалы в военку ставить нельзя по условиям лицензирования.
    
    #903616 ↑
- 0
  
  guest18.04.17 09:06:42
  
  Но производить его все равно будут в китае
  
  #903249 ↑
- -1
  
  Эдуард Тарико25.04.17 18:25:42
  
  16-ядерный Эльбрус — один из самых мощных процессоров в мире
  Хотелось бы, конечно, но маловероятно. Слишком большой отрыв.
  С другой стороны он там не для того, чтобы в Ace Combat играть, там сверхпроизводительный камень и не нужен, нужен тот, который переживёт перегрузки и перепады температур.
  
  #905780 ↑