Армия и Флот

Еще один новый Су-34

Проходящий заводские испытания очередной фронтовой бомбардировщик Су-34, изготовленный для ВКС России по программе 2017 года на Новосибирском авиационном заводе имени В.П. Чкалова ПАО "Компания Сухой". Новосибирск, апрель 2017 года (с) VVN / russianplanes.net

Фотография одного из фронтовых бомбардировщиков Су-34, изготовленных для ВКС России по программе 2017 года на Новосибирском авиационном заводе имени В.П. Чкалова ПАО «Компания «Сухой».

Источник: http://bmpd.livejournal.com/2553292.html

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Су-34, фронтовой бомбардировщик, Сухой, Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова

5
Великоросс
16.04.1713:23:22

Это который по-счету?

#902801 ↑

5
Watcorg Сидорова
16.04.1716:41:00

Уже за 100 перевалило, если верить википедии=)

Отредактировано: Watcorg Сидоров~16:42 16.04.17

#902818 ↑

0
Integral78
16.04.1716:25:31

В этом году еще не было единого дня госприемки? Странно.

#902817 ↑
8
Юрий Липатов
16.04.1719:32:44

Каждый мирный год укрепляет нашу силу, обороноспособность. А это независимость, которую имеют только единицы стран в мире.

#902836 ↑
7
diversant2012
16.04.1720:34:51

Был в Новосибирске в пятницу, видел как ИЛ с «тарелкой» снижался, обалдел от радости!

#902844 ↑
-4
Integral78
17.04.1700:31:16

А вообще мне кажется немного странным такой упор именно на бомбардировщик, а не на су 35. Если Нато пойдет, то нам истребители понадобятся больше с ракетами воздух-воздух большой дальности. Про С-400 не нужно — полк можно вывести теми же двумя Б-1 с Jassm

#902858 ↑

1
sarvizir
17.04.1700:54:12

про С-400 очень нужно, только не обязательно в связи с Jassm. И то, что можно полк вывести двумя Б-1 — довольно спорно в эшелонированной системе ПВО.
--------------------
«В этом году еще не было единого дня госприемки? Странно."
--------------------
24 марта 2017 года был.
И в прошлом году тоже был весной, летом, осенью.
Вы этот день проспали. Странно. Вы так его ждали.

Отредактировано: sarvizir~01:04 17.04.17

#902859 ↑

0
Integral78
17.04.1701:00:07

Я не имел ввиду уничтожить, но 2 или 3 Б1 — это 48-72 ракеты и дальность там хорошая, рой ракет запустили, следом идут ф-35 к примеру и спокойно накрывают полк С-400, которые отражают Jassm.
Но я больше о том, что до 2020 было бы неплохо штук 180 Су35 сделать.

#902860 ↑

Комментарий удален
2
sarvizir
17.04.1715:04:07

Я не имел ввиду уничтожить, но 2 или 3 Б1 — это 48-72 ракеты и дальность там хорошая, рой ракет запустили, следом идут ф-35 к примеру и спокойно накрывают полк С-400, которые отражают Jassm.
У вас представление об отражении роя Топоров не очень правильные. Не обязательно отражать их самими С-400. Это только ваше воображение.

#902969 ↑

0
Integral78
17.04.1715:25:56

Jassm - это не топоры. Количество каналов ограничено в РЛС, и поэтому забить эти каналы роем достаточно легко. И учитывайте, что на одну их ракету рассчитывается по 2 наши ракеты, число которых тоже ограничено. Даже если С-400 прикрыты 6-ю Панцирями.

#902987 ↑

0
~~Egregore~~
20.04.1721:50:02

Ага, уже один такой итерегал запустил шестьдесят штук ракет, долетело 23, сработали 19 и ни кокой жассм не помог .
и расход с-400 нулевой
прекращай троллить

Отредактировано: Egregore~21:50 20.04.17

#904269 ↑

1
Integral78
20.04.1721:53:25

Да это Вы бы прекратили какие-то фантазии выдавать за реальность. Что там в реале произошло никто не знает, зато вы в курсе)

#904272 ↑

2
qwerty_asd
17.04.1706:29:33

Это разные заводы. МО нужен был современный бомбардировщик на замену старых Су-24 — он его получил. Не без косяков, но в массовом производстве и с прекрасными характеристиками.
С истребителями другая проблема. Есть Иркутский Су-30x, есть Комсомольский Су-35. А на подходе крутейший Су-50 и дешёвый Миг-35. Что выбрать? — На всё ресурсов не хватит.

#902867 ↑

1
megajob
17.04.1712:49:27

Добавлю: «товарисчь» подменяет понятия, если будет массовый налет на Россию с продавливанием ПВО-ПРО, то уже не важно сколько будет у нас С-400 и истребителей ибо осознавая что это такое руководство Страны — применить ЯО!! Сначала — «немнодко» так сказать «на остудить» если матрасы вмиг не одумаются, то по полной программе по формуле «убивай всех — господь сам отличит праведников от грешников».
Вот поэтому и строят побольше бомберов что бы в «малых войнах» на вроде Сирии можно было «умеренных террористов» истреблять «умеренными бомбами». Не с истребителей же ФАБы сбрасывать?

#902924 ↑

0
Integral78
17.04.1715:27:28

Вот и я о том же. Скорее всего строится это для локальных войн, а значит, все в общем-то в курсе, что большой войны пока не ожидается. Будут маленькие за интересы.

#902989 ↑

0
devorg
17.04.1713:04:54

Подскажите как МИГ-35, с двумя движками, может быть дешёвым?

#902927 ↑

0
qwerty_asd
17.04.1714:24:38

Действительно, возникает вопрос: Почему стоимость всех одно-двигательных аналогов значительно выше?
Если же смотреть в одном и том же экономическом пространстве, то он в 2 раза легче, двигатели в 1.5 раза слабее, оборудование значительно проще, чем у Су-35. Итого стоимость (в том числе эксплуатации) значительно ниже.

#902947 ↑

0
devorg
17.04.1714:57:47

Сколько стоимость Су-35 и Миг-35?

#902960 ↑

0
qwerty_asd
17.04.1716:27:39

Экспортная? — Где-то 80 и 45 млн. долларов соответственно.
Хотя это не совсем корректно — Миг-35 ещё никому не продали.

#903015 ↑

2
Akimich
18.04.1716:05:09

И СУ-34 (бомбардировщик с большими возможностями истребителя) и СУ-35 и СУ-30. Всё надо и всё делается. И МиГи новые — легкие истребители — тоже нужны

#903427 ↑

2
Андрей Князев
17.04.1709:03:33

А кто в курсе, новые Су-34 идут уже доработанными после выявленных в Сирии недостатков, или их потом вместе с другими будут модернизировать?

#902880 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,